Danke für den Hinweis auf Oppenheimer
Danke für die wunderbaren Darlegungen und den Hinweis auf den großen Oppenheimer, mit dem ich mich nun schon seit Jahren nicht mehr richtig beschäftigt hatte.
Nun etwas nachgeholt. In seiner Klarheit wunderbar anregend.
Bei ihm auch(so auch bei Wiki): Die Frage, die neulich auch bereits auftauchte:
„Kann man eine Gesellschaft auf solche Grundlagen stellen, dass jeder Einzelne durch sein Eigeninteresse überall zu einer Handlungsweise getrieben wird, die mit dem Gesellschaftsinteresse solidarisch ist? Wenn ja, dann brauchen wir uns um Vorstellungen und Wertungen nicht mehr zu sorgen.“ (Oppenheimer, System, Bd.I, S.676)
@Meph: Habe lange nachgedacht und bin mir sicher: nein, bin keiner Ideologie aufgesessen, wenn ich das grundgesetzlich verankerte Sozialstaatsprinzip nicht verkehrt finde.
Ja, es setzt einen "Umverteilungsapparat" voraus, der mißbraucht werden (Wählerkoruption) und zumindest t.w. pervertieren kann (und t.w. vielleicht zwangsläufig sogar muss).
Aber welche Alternative gäbe es zu der Idee dahinter als solche und Transvers (es gibt ja noch genug andere) an sich?
Beste Grüße für die kommende Woche an alle
adept
--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)
Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.
gesamter Thread:
- Münzhorte und ökonomische Theorie -
dottore,
03.05.2009, 12:03
- Hi dottore, -
Morpheus,
03.05.2009, 13:49
- Ausbeutung usw. -
dottore,
03.05.2009, 14:59
- Hortung und ökonomische Theorie -
Onkel Otto,
03.05.2009, 15:36
- Hortung -
dottore,
03.05.2009, 18:30
- Ja - nur der Eigennutz zählt! - Onkel Otto, 03.05.2009, 19:22
- Geminnutz und Eingennutz grundsätzlich ohne Schnittmenge? - azur, 04.05.2009, 03:03
- Hortung -
dottore,
03.05.2009, 18:30
- Zu Verpflichtung von Eigentum: Keine Marotte, sondern klarer Steuermaximierungsauftrag -
Mephistopheles,
03.05.2009, 15:58
- Der Kern! - dottore, 03.05.2009, 18:49
- Das Angebot kann ich nicht ungenutzt verstreichen lassen -
Morpheus,
03.05.2009, 16:27
- Toller Beitrag, einige Gedanken ... -
Michael Krause,
03.05.2009, 16:43
- Organisiere auch mit - EvilGenius, 03.05.2009, 17:03
- Konfusion, nicht Konfuzius läßt grüßen. -
kapiernix,
03.05.2009, 17:14
- Antwort -
Michael Krause,
03.05.2009, 17:46
- Zentrales Geld steht auch auf meiner "Verbots-Liste" -
Morpheus,
03.05.2009, 18:00
- Kleine dezentrale Einheiten - Michael Krause, 03.05.2009, 19:02
- Zentrales Geld steht auch auf meiner "Verbots-Liste" -
Morpheus,
03.05.2009, 18:00
- Antwort -
Michael Krause,
03.05.2009, 17:46
- Alles entscheidend? - dottore, 03.05.2009, 19:00
- Ja gern. D wäre auch passend. (oT) -
dottore,
03.05.2009, 18:51
- Gut, dann werde ich jetzt mal konkreter mt einem Vorschlag (Ort+Zeitbereich) -
Morpheus,
03.05.2009, 19:24
- FFM ist auch o.k. (oT) - Michael Krause, 03.05.2009, 19:27
- Kommt nach Berlin -
Michael Krause,
03.05.2009, 19:25
- Gerne Berlin - Morpheus, 03.05.2009, 19:30
- Berlin (oT) - inno, 05.05.2009, 22:50
- Gut, dann werde ich jetzt mal konkreter mt einem Vorschlag (Ort+Zeitbereich) -
Morpheus,
03.05.2009, 19:24
- Toller Beitrag, einige Gedanken ... -
Michael Krause,
03.05.2009, 16:43
- Große und kleine Empfehlung ... - FESTAN, 03.05.2009, 17:47
- Hortung und ökonomische Theorie -
Onkel Otto,
03.05.2009, 15:36
- Gemeinwesen bottom-up - beni, 04.05.2009, 08:28
- Ausbeutung usw. -
dottore,
03.05.2009, 14:59
- die Sammlung freut sich über Zuwachs (oT) - Chef, 03.05.2009, 14:13
- Ohne Staat/Macht geht es nicht -
VulkanierJoerg,
03.05.2009, 17:09
- Ohne Macht nicht, die Frage ist, welche Rechte der Staat bekommt -
Morpheus,
03.05.2009, 17:32
- We the people... - VulkanierJoerg, 04.05.2009, 00:19
- Ohne Macht nicht, die Frage ist, welche Rechte der Staat bekommt -
Morpheus,
03.05.2009, 17:32
- Danke für den Hinweis auf Oppenheimer - azur, 04.05.2009, 02:10
- Oppenheimer = zirkulär -
moneymind,
04.05.2009, 03:54
- Dazu: - dottore, 04.05.2009, 08:58
- Hi dottore, -
Morpheus,
03.05.2009, 13:49