nur Mutmaßungen, Tassie

nereus , Freitag, 25.04.2008, 03:58 (vor 6096 Tagen) @ Tassie Devil

Hallo Tassie!

Du fragst: .. was hat denn diese gesamte Erfurter Chose direkt im Anschluss und ueber die folgenden Jahre hinweg tatsaechlich an Aenderungen so quasi erzwungen?
Ist in dieser Hinsicht irgendwie irgendetwas ersichtlich, was als zumindest einiger Massen adaequates Tatmotiv dienen koennte?

Nun, das hängt eben sehr speziell mit dem Tatmotiv zusammen.

Wenn es, wie ich nur mutmaßen kann, tatsächlich mit einem blockierten Waffengeschäft zusammenhängt, und tatsächlich ein abgrundtief bösartiger Akt gegen Deutschland war, dann hat die Aktion gezeigt, wozu solche Finsterlinge in der Lage sind, falls sie eine Regierung auf Kurs zwingen wollen.
Dann wäre das Massaker als Bestrafung für ungebührliches Verhalten zu sehen.

Sollte der Amoklauf jedoch ein versuchter Schlag gegen die Waffenlobby gewesen sein, wie oftmals gemutmaßt wurde, dann hätte das Ereignis kaum Wirkung gezeigt.
Daher bevorzuge ich auch eher Variante 1, wobei hier auch ganz andere Gründe (welche jedoch in jedem Fall brisantes politisches Niveau besitzen) maßgeblich hätten sein können.

Ich kann auch der Rauschgift-Variante nichts abgewinnen, weil die OK der herkömmlichen Art (Mafia, Triaden usw.) sich normalerweise mit den Leuten auseinandersetzt, die gegen die internen Gesetze verstoßen haben.
Außerdem, inwiefern sollen die Lehrer des G-Gymnasiums der Rauschgiftszene im Wege gewesen sein?
Das sind alles Ablenkungsmanöver, um von den tatsächlichen Hintergründen abzulenken.

Dass der junge Steinhaeusser als Gunman ueberhaupt dem Taeterkreis angehoerte, das kann man aufgrund von eindeutigen Parallelen zu anderen, frueheren Taten zumindest sehr aehnlicher Strickmuster wohl getrost ausschliessen.

Das schließe ich inzwischen vollständig aus.
Der Schüler, der offenbar in einen perfiden Plan eingebunden wurde, dürfte das erste Opfer gewesen sein und wurde später als Täter der Masse präsentiert.
Dazu wurde eine nahezu perfekte Legende gestrickt, die der Schüler niemals durchschauen konnte.

Die Hintergruende der Morde an Barschel, Herrhausen und Rohwedder sind allesamt Ich meine, dass diese Tat in Erfurt, so wie sie begangen wurde, ganz einfach einen hochwertig motivierenden Hintergrund gehabt haben MUSS, der letztlich irgendetwas erzwingen sollte.
Hast Du vielleicht eine Ahnung oder Idee, was dieses irgendetwas sein oder gewesen sein koennte?

Wie gesagt, ich setze auf diplomatische Zwistigkeiten auf Top-Ebene, bei denen der „befreundete“ Feindstaat eine Lektion erteilt bekam.
Es sind lediglich Vermutungen, aber der kompakte gesamtstaatliche Verschleierungswille läßt eigentlich nur diese Möglichkeit offen.

Tassie, dieses Ereignis sollte ein Zeichen setzen, was es ohne Zweifel auch tat.
Die Brutalität läßt auf Leute im Hintergrund schließen, denen Menschenleben nicht sonderlich wichtig sind.
Die lassen auch mal zwei Wolkenkratzer einstürzen, ein Schiff versenken oder Soldaten in einen fast aussichtslosen Krieg ziehen. Das bedeutet jetzt nicht, daß es sich um die selben Leute handelt, diese jedoch sicher wissen, daß es ggf. tausende oder auch Hunderttausende von Opfern fordert, nur zur Erreichung ihrer bösartigen Ziele.
Und diese Leute tragen keine Turbane, die tragen teuere Anzüge.

mfG
nereus