das Schulgesetz wurde aber daraufhin auch veraendert!

imperator, Sonntag, 27.04.2008, 12:26 (vor 6452 Tagen) @ nereus

Die offizielle Version lautet: Ein gedemütigter Schüler, der im Oktober
2001 vom Gutenberg-Gymnasium verwiesen wurde,

will ja nicht die Stimmung vermiesen, aber dass das Schulgesetz durch den Anschlag veraendert wurde, ist das voellig nebensaechlich?

Seit dem Tag bekommen ja Gymnasiasten einen Abschluss auch bei nichtangetretener Abiturpruefung - bis dahin hatten sie nichts - war m.E. klar unmoeglich, und die Erklaerung eines daraus resultierenden Amoklaufens eigentlich gegeben.

Andererseits bleiben die Widersprueche, die logischerweise auch ich gern mal geklaert gesehen haette.

Einen zweiten Schluss wuerde ich aus dem Massaker dennoch ziehen.

Die ersatzlose Streichung der eingeschraenkten Handynutzung an Schulen (was bis zum Verbot reicht).

Damit wird die Nutzung von Mittel die im Zweifel Beweise beisteuern koennten willkuerlich untersagt.

Jetzt aber doch noch was inhaltliches dazu:
Welcher Dienst (CIA usf) kann es sich erlauben, eine konstruierte Geschichte darzulegen, bei der schon die nackte ANZAHL von Taetern die und die Fuelle von Zeugen das Konstrukt einstuerzen lassen koennte?

d.h. ich persoenlich wuerde an dieser Stelle einfach einen Punkt ueberschreiten, der mich dazu bringen wuerde an die Version 2 "glauben" zu wollen, obgleich wohl weder fuer Version 1 noch 2 erdrueckende Beweise vorliegen.

Schlussendlich ist es wichtig auch darauf hinzuweisen, dass es bei amerkanischen Massakern auch mal Stimmen gab, die dies als Phsychopharmakaunfall ansahen.