Summa summarum

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Freitag, 25.04.2008, 22:25 (vor 6258 Tagen) @ nereus

Hallo Tassie!

Hi nereus,

Du fragst: .. was hat denn diese gesamte Erfurter Chose direkt im
Anschluss und ueber die folgenden Jahre hinweg tatsaechlich an Aenderungen
so quasi erzwungen?
Ist in dieser Hinsicht irgendwie irgendetwas ersichtlich, was als
zumindest einiger Massen adaequates Tatmotiv dienen koennte?

Nun, das hängt eben sehr speziell mit dem Tatmotiv zusammen.

Wenn es, wie ich nur mutmaßen kann, tatsächlich mit einem blockierten
Waffengeschäft zusammenhängt, und tatsächlich ein abgrundtief bösartiger
Akt gegen Deutschland war, dann hat die Aktion gezeigt, wozu solche
Finsterlinge in der Lage sind, falls sie eine Regierung auf Kurs zwingen
wollen.
Dann wäre das Massaker als Bestrafung für ungebührliches Verhalten zu
sehen.

Ja, aber ich denke nicht, dass ein blockiertes Waffengeschaeft eine Bestrafung in dieser Form zur Folge gehaebt haette.

Sollte der Amoklauf jedoch ein versuchter Schlag gegen die Waffenlobby
gewesen sein, wie oftmals gemutmaßt wurde, dann hätte das Ereignis kaum
Wirkung gezeigt.
Daher bevorzuge ich auch eher Variante 1, wobei hier auch ganz andere
Gründe (welche jedoch in jedem Fall brisantes politisches Niveau besitzen)
maßgeblich hätten sein können.

Dass die Ursache ein sehr brisantes politisches Thema zumindest gewesen sein muss, daran habe ich ueberhaupt keine Zweifel.

Ich kann auch der Rauschgift-Variante nichts abgewinnen, weil die OK der
herkömmlichen Art (Mafia, Triaden usw.) sich normalerweise mit den Leuten
auseinandersetzt, die gegen die internen Gesetze verstoßen haben.
Außerdem, inwiefern sollen die Lehrer des G-Gymnasiums der Rauschgiftszene
im Wege gewesen sein?
Das sind alles Ablenkungsmanöver, um von den tatsächlichen Hintergründen
abzulenken.

Ja, ich vermag aus aehnlichen Gruenden auch der Variante des blockierten Waffengeschaefts keinen Geschmack abzugewinnen.

Dass der junge Steinhaeusser als Gunman ueberhaupt dem Taeterkreis
angehoerte, das kann man aufgrund von eindeutigen Parallelen zu anderen,
frueheren Taten zumindest sehr aehnlicher Strickmuster wohl getrost
ausschliessen.

Das schließe ich inzwischen vollständig aus.
Der Schüler, der offenbar in einen perfiden Plan eingebunden wurde, dürfte
das erste Opfer gewesen sein und wurde später als Täter der Masse
präsentiert.
Dazu wurde eine nahezu perfekte Legende gestrickt, die der Schüler niemals
durchschauen konnte.

Halten wir an dieser Stelle zunaechst einmal fest:

1. Aus welchen Motiv-Gruenden auch immer faellte irgendwann irgendeine Machtinstanz die Entscheidung fuer die Durchfuehrung eines spektakulaeren Massen-Mordanschlags an diesem Gymnasium in Erfurt, welcher als solches fuer sich eine bis dato deutschlandweite spektakulaere Einmaligkeit in aller Oeffentlichkeit in Anspruch nehmen darf.

2. Ganz offensichtlich sollte die breite Oeffentlichkeit nur im Hinblick auf Taeter und Tatmotiv getaeuscht werden, nicht hingegen in den sonstigen spektakulaeren Tatumstaenden als solchen.

3. Der Aufbau des Schuelers zum angeblich spaeteren Alleintaeter erforderte einiges an Zeit- und Sachaufwand, d.h. es gab vor der Tatausfuehrung einen laengeren Zeit- und Sachvorlauf zur ausgaenglichen Tat-Positionierung.

Die Hintergruende der Morde an Barschel, Herrhausen und Rohwedder sind
allesamt Ich meine, dass diese Tat in Erfurt, so wie sie begangen wurde,
ganz einfach einen hochwertig motivierenden Hintergrund gehabt haben MUSS,
der letztlich irgendetwas erzwingen sollte.
Hast Du vielleicht eine Ahnung oder Idee, was dieses irgendetwas sein oder
gewesen sein koennte?

Wie gesagt, ich setze auf diplomatische Zwistigkeiten auf Top-Ebene, bei
denen der „befreundete“ Feindstaat eine Lektion erteilt bekam.

4. Die zuvor genannten Personen wurden ermordet, weil sie selbst nicht im Sinne einer Macht spurten, d.h. sie waren direkte sachgebundene Opfer, deshalb halte ich es auch fuer nicht schluessig, im Erfurter Fall solche direkt sachgebundenen Opfer vor allem in diesem 17 zaehlenden Umfang zu vermuten.

5. Im Fall Port Arthur zaehlte der Mordanschlag 35 zweckgebundene Opfer der Touristik, diese voellig unschuldigen und vor der Tat unbeteiligten Zufallsopfer einer zuvor planmaessig ausgesuchten Zweck-Zielgruppe waren der Preis fuer die zuvor langjaehrig disputierte Gesetzesaenderung zum Schusswaffenverbot im gesamten Australien.

6. Im Fall Erfurt saehlte der Mordanschlag 15 zweckgebundene Opfer in Form der Lehrerschaft eines Gymnasiums, die beiden getoeten Schueler waren m.E. hingegen Kollateralschaeden zwecks Vermeidung spaeterer Sachaufklaerung auf tatsaechliche Taeter und Tatmotiv. Die 15+2 Erfurter Opfer, welche vor der Tatausfuehrung vellig unschuldig und unbeteiligt waren und zuvor gleichfalls einer planmaessig ausgesuchten Zweck-Zielgruppe angehoerten, waren der Preis fuer die Verhinderung einer anstehenden Aenderung, weil eine motivtragende Aenderung bis heute nirgendwo erkennbar ist.

Es sind lediglich Vermutungen, aber der kompakte gesamtstaatliche
Verschleierungswille läßt eigentlich nur diese Möglichkeit offen.

7. Der gesamtstaatliche Verschleierungswille zum Fall Erfurt weist m.E. eindeutig darauf hin, dass eine anstehende Aenderung im Zielverband der
gymnasialen Erzieherschaft des Landes Thueringen ggf. stellvertretend fuer alle Bundeslaender verhindert werden sollte.

Was koennte das wohl sein, was die Thueringer Gymnasiallehrerschaft weiterhin voellig ungeaendert fortzusetzen hatte, weil eine Neueinfuehrung oder Aenderung von Bestehendem mit einem spektakulaeren Massen-Mordanschlag bekaempft wurde?

Tassie, dieses Ereignis sollte ein Zeichen setzen, was es ohne Zweifel
auch tat.

Ja, und es handelte sich m.E. um ein zweckdienlich gezielt gesetztes Zeichen.

Die Brutalität läßt auf Leute im Hintergrund schließen, denen
Menschenleben nicht sonderlich wichtig sind.

Das ist voellig richtig, aber warum haben sich die Taeter nicht an die Gymnasiasten als zweckmaessige Opfer gehalten, obwohl es auf dieser Erfurter Penne weit mehr Schueler als Lehrkrafte gab?

Warum haben die Taeter sich nicht an andere Schularten ggf. mit jungen Kindern gehalten, um ihre geplante Brutalitaet wie geplant an die Oeffentlichkeit zu bringen?

Warum haben die Taeter nicht...?...?...?...

Die lassen auch mal zwei Wolkenkratzer einstürzen, ein Schiff versenken
oder Soldaten in einen fast aussichtslosen Krieg ziehen. Das bedeutet
jetzt nicht, daß es sich um die selben Leute handelt, diese jedoch sicher
wissen, daß es ggf. tausende oder auch Hunderttausende von Opfern fordert,
nur zur Erreichung ihrer bösartigen Ziele.
Und diese Leute tragen keine Turbane, die tragen teuere Anzüge.

Ja, richtig, da sind wir uns einig.

Ich spekuliere und phantasiere jetzt mal ganz kraeftig im Hinblick auf die tatsaechlichen Erfurter Taeter und das Tatmotiv wie folgt:

Da in der BRDDR die Kultusministerien nach wie vor Sache der Bundeslaender sind, sollte eine im Land Thueringen beabsichtigte Aenderung eines bisherigen zumindest auch dort gepflegten Dogmas, welches vermutlich aufgrund des spektakulaeren Opferpreises einen hohen religioes-ideologischen Wert besass und sicherlich auch heute noch besitzt, mittels einer gewaltaetigen Massen-Mordaktion unter Einsatz hohen Gewaltpotenzials zweckdienlich verhindert werden, wobei dieser Gewalteinsatz auch den Charakter eines Denkzettels fuer die weitere Zukunft in sich traegt.

Ich denke mal, dass auch die staatstragenden Verantwortlichen im thueringischen Kultusministerium die gegen die thueringische Gymnasiallehrerschaft ausgeuebte Gewalt als einen kraeftigen Denkzettel verstanden haben, keine Aenderungen dogmatisch religioes-ideologischer Grundlagen zuzulassen, wobei deren staatliche Bestrebungen nur allzu verstaendlich werden, keinesfalls die tatsaechlichen Taeter und Tatmotive oeffentlich werden zu lassen, was ihnen naemlich noch viel groessere Unannehmlichkeiten verschafft haette, weshalb sie sogleich auch auf den von Seiten der tatsaechlichen Taeter angeboten praeparierten Schueler als der der Oeffentlichkeit zu praesentierende Taeter zurueckgriffen.

Summa summarum: der Mossad hatte die Aufgabe, mit Waffengewalt die Aufrechterhaltung der bisherigen offiziellen siegermaechtlichen Geschichtsdarstellungen und deren Weitervermittlung vom gymnasialen Lehrkoerper an die Gymnsiasten auch in weiterer Zukunft sicherzustellen.

mfG
nereus

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!