von trüben Fischen in noch trüberen Gewässern

nereus , Dienstag, 29.04.2008, 23:54 (vor 6255 Tagen) @ Tassie Devil

Hallo Tassie!

Bei der Planung scheinen wir uns halbwegs einig zu sein, auch wenn es an mancher Stelle ggf. unterschiedliche Meinungen gibt.

Meine Sichtweise:

Es wurde zunächst ein behördliches Umfeld gesucht, in dem genügend Leichen im Keller vorrätig sind, um bei Bedarf den notwendigen Druck auszuüben.
Stasivergangenheit, alte Parteikader usw. dürften in Erfurter Ämtern und Polizeidienststellen genügend Angriffsfläche geboten haben, was allerdings in Chemnitz, Cottbus oder Magdeburg nicht viel anders gewesen sein dürfte.
Der MP dürfte ausreichend erpressbar gewesen sein, was woanders nicht unbedingt der Fall gewesen sein muß, aber ob das wirklich entscheidend war, ist unmöglich zu klären.

Dann mußte ein manipulierbarer Alleintäter her, weil mehrere Personen schwieriger auf Linie zu bringen sind und eine einzelne Person besser kontrolliert werden kann.
Möglicherweise hatte man zunächst sogar mehrere Kandidaten im Visier, aber R.S. stellte sich schließlich als beste Besetzung heraus.

Vielleicht kristallisierte sich Erfurt noch aus anderen Gründen heraus, Gründe die wir nicht kennen.
Damit kam zwangsläufig die Schule des auserkorenen Täters ins Visier, wenn nicht außergewöhnliche Gründe der Lokalität das „Projekt“ gefährdet hätten, denn eine plausible Story mußte schließlich um das Ereignis gewebt werden.

Hierzu wäre interessant zu erfahren, inwieweit der Schulverweis inszeniert wurde, was auch die resolute Schulleiterin ins Blickfeld rückt, was nicht heißen soll, daß sie über die spätere Aktion überhaupt im Bilde war.
Das Problem der Aufklärung solcher komplizierten Angelegenheiten ist ja genau der Umstand, daß die frei- und unfreiwillig Involvierten nur genau so viel wissen, wie für ihre notwendigen Handlungen erforderlich ist.

Zum besseren Verständnis konstruiere ich folgendes Beispiel:

Der Typ vom Ordnungsamt, dessen Akte in der Gauck-Behörde bis zum Zeitpunkt X verschollen geblieben ist, bekommt einen Hinweis von gewichtiger Stelle, bei einem demnächst auszustellenden Waffenschein es nicht ganz so eng zu sehen, aus Gründen die sehr plausibel dargelegt werden.
Kein Problem, ggf. gab es sogar eine kleine Vergütung bzw. eine Hand wäscht die andere.
Dann kommt Gutenberg und seine Tragödie.
Der Mann vom Ordnungsamt gerät in Panik, weil er unwissentlich der Tat Vorschub leistete. Er will sich offenbaren, erfährt jedoch jetzt überraschend, daß man nun doch etwas von früher gefunden hat und der Inhalt relativ brisant sei, hinsichtlich Weiterbeschäftigung bei einer staatliche Behörde usw..
Jetzt pochen 2 Herzen in seiner Brust.
Eine innere Stimme sagt ihm: Eigentlich kann ich nichts dafür, denn auch ich bin arglistig getäuscht worden. Wem nützt meine Wahrheitsliebe noch, wenn schon die Polizei und der Behördenleiter relativ gnädig mit mir umspringen.

Kurzum, Du weißt worauf ich hinaus will und diese Masche kann dutzendfach wiederholt werden, soweit man die Aktion ausreichend vorbereitet hat.

Die Entscheidung fuer dieses Erfurter G-Gymnasium als definitiv zukuenftigen Tatort kann durchaus erst zu einem Zeitpunkt gefallen sein, nachdem der Schueler S. in seiner Willfaehrigkeit aber ohne die geringste Vorstellung darueber, dass diese gesamte Angelegenheit mit seinem Tod enden wuerde, die entscheidenden tatausbildungstechnischen Fortschritte gezeigt hatte.

Ja, so in etwa mutmaße ich das auch.

.. fuer mich steht es ausserhalb jedes Zweifels, dass irgendeine
Gymnasiallehrerschaft irgendeines Gymnasiums zumindest bevorzugt im Land Thueringen von Anfang an gezielt geplant als Opfergruppe ausersehen war.

Das erscheint möglich, ist jedoch nicht zwingend.
Für Dich schon, weil Du die Gründe des Anschlags zu kennen glaubst.

Ich bin mir da eben nicht so sicher.
Ich möchte Dich nur an das Attentat im tunesischen Djerba (11.04.2002) erinnern, bei dem auch manches merkwürdig erschien und einige deutsche Touristen getötet wurden.
Leider sind die Quellen dazu im Internet (Uwe Galle contra SZ) wieder verschwunden.

Ja, zumindest auch in Thueringen sollte oder muesste sich solches eigentlich finden lassen.

Wenn Dein Riecher den richtigen Duft aufgenommen hat – dann ja.

Du meinst die Angelegenheit mit dem nicht erfolgreich abgelegten Gymnasial-Abitur und der Folge fuer die gescheiterten Gymnasiasten, ohne jeglichen Abschluss vor dem voelligen Nichts zu stehen?

Nicht unbedingt nur das Abitur, sondern jede schulische Ausnahmesituation, z.B. eine Nichtversetzung in eine höhere Klasse, eine verhakelte wichtige Klausur oder Zwischenprüfung usw..
Alleine die Tatsache, daß ein Schüler im Notfall zum Undenkbaren schreitet und in seinem Wahn ein Blutbad anrichtet, dürfte die Handlungsfähigkeit einer Lehrkraft stark beeinträchtigen.
Was soll denn der Lehrer in einem solchen Umfeld jetzt denken?
„Der stille Junge, der bisher nur böse mit den Augen funkelte, bereitet möglicherweise meine Hinrichtung vor.“ Alles scheint plötzlich möglich.
Diese Botschaft habe ich gemeint, die ganz sicher damals viele Lehrer als individuelle Angst durchlebten.

Und diese Angelegenheit direkt zuvor wurde dann als eine ueble Taeuschung aufgedeckt, ja?

Nein nein, da wurde überhaupt nichts aufgedeckt.
Der Fake wurde als Tatsache verkonsumiert und akzeptiert.
Wenn es das Ziel war, die Lehrer in Angst und Schrecken zu versetzen, dann ging die Rechnung in jedem Fall auf, was auch immer der Anlaß gewesen sein mag.
Die Lehrer neben denen ich damals im Vortrag saß, hatten überhaupt nichts gerafft.
Die fragten nur, wie man so etwas ggf. vorher erkennen könnte, ob Schüler bestimmte Signale aussenden.
Die hatten die offizielle Version voll verinnerlicht.

Nee nee, die eigentliche Botschaft kam bei der Zielgruppe schon an, daran hege ich keinerlei Zweifel, nur bestand die adressierte Zielgruppe initiell nicht aus der Gesamtheit der thueringischen Lehrerschaft oder einem noch groesseren Zielgruppenkreis, sondern aus einer kleinen elitaeren Zielgruppe, vermutlich hoch droben auf dem Berg, gleich unter den funkelnden Sternen...

Hier mußt Du Dich nochmals erklären, denn jetzt klemmt es bei mir ein wenig.
Welche elitäre Gruppe meinst Du denn?
Wenn Du die Regierung meinst, dann gehen wir konform, egal welcher politisch-historisch oder militärische Aspekt dahinter steckt.

Und genau DAS, naemlich als x-beliebige Dummygruppe die Rolle erwuenschten jedoch zufaelligen Kollateralschadens spielen zu muessen, den schliesse ich aus folgendem Grunde definitiv aus:

Warum Tassie?
Sinnlose Zivilopfer gibt es bei jedem Terroranschlag, um die Grausamkeit der angeblichen Terroristen zu untermauern.

Welchen Sinn hat es z.B. für eine echte revolutionäre Zelle auf einem Markt mit Zivilisten eine Bombe zu zünden? Keinen.
Welchen Sinn ergibt das für einen falsche, gesteuert von einem Nachrichtendienst?
Sehr viel Sinn, weil man damit furchtbare Gräben aufreißen kann, um z.B. Schiiten und Sunniten aufeinander zu jagen, was den geostrategischen Zielen mehr als entgegen kommt. Streiten sich zwei, freut sich .. .

1. Im Falle der Auswahl eines gezielt selektiert willkuerlichen Kollateralschadens haette diese Macht noch vor der Tatausfuehrung der kleinen elitaeren Zielgruppe einige etwas mehr oder weniger gezielte Hinweise auf die kommenden Tatumstaende zukommen lassen muessen, also eine Massenmordtat mit vorheriger Ansage oder mit anderen Worten ein Erfurter Pearl Harbour, um die Demonstration ihrer ultimativen Macht ins richtige Licht setzten zu koennen wie auch gesetzt sehen zu wissen.

Lieber Tassie, am 25.04.2002 hob Gerhard Schröder, eine Dir sicherlich bekannte Person, den von mir erwähnten Waffenboykott wieder auf, also genau einen Tag vor der Tragödie. Alles nur Zufall?
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht.

Und eine Ansage dazu soll es zuvor auch schon gegeben haben, wenn auch diplomatisch umschrieben.
Habe gerade die Quelle nicht zur Hand, kann das aber nachreichen.

2. Im Falle der Auswahl eines gezielt selektiert maskierten Ergebnisschaden eruebrigt sich jede Voransage seitens der exekutierenden Macht, um bei der kleinen elitaeren Zielgruppe nach der Tatausfuehrung jeglichen ueblen Beigeschmack im Hinblick auf mangelnde Machtfaehigkeiten zu erwecken, weil direkt im innern Kern der Dinge vollstreckt wurde.

Das ist mir zu abstrakt.
Nenne es doch einfach Strafaktion für ungebührliches Verhalten.

Dazu ein Gedankenspiel:
Das nach wie vor besetzte Land versucht sich zu emanzipieren, weil es die Gebetsmühle der ewigen Schuld nicht mehr ertragen kann.
Also fährt man vorsichtig eine eigene diplomatische Linie (Kontakte zu Rußland, Frankreich) und entzieht sich ein wenig dem Würgegriff des allzeit nervigen Bittstellers, weil man es nicht einsieht, auf ewig als Zahlmeister mißbraucht zu werden.
Man friert Verträge ein oder hält Lieferungen zurück, weil man in Krisengebiete, gemäß .. blablabla .. nicht liefern darf.

Das Stirnrunzeln der Gegenseite wird übersehen oder fehlinterpretiert.
Möglicherweise gab es damals auch mal zum falschen Zeitpunkt ein überflüssiges „Basta“ vom Kanzler, bei der die eigene Selbstherrlichkeit, zu der er ja bekanntlich neigte, die drohende Gefahr übersah.

Als die verantwortlichen Stellen im Kanzleramt Alarm schlugen (es droht größeres Unheil), zog der Hannoveraner die Notbremse, eben an jenem besagten Tag.
Allerdings war da der Bogen schon völlig überspannt und es mußte in jedem Fall eine Quittung ausgestellt werden, schon aus rein präventiven Gründen (wenn wir den nicht zur Räson bringen, dann ..)

So und nun zum Abschluß ein kleine Textstelle aus dem Buch von Wolfram Baentsch, Der Doppelmord an Uwe Barschel (ISBN 978-3-7766-2523-3) mit Verweisen auf Udo Ulkotte „Verschlußsache BND“.

Seiten 134/135:

Als Juniorpartner der CIA baute seit den 1950er Jahren auch der israelische Geheimdienst Mossad eine Führungsrolle in der Hierarchie der Geheimdienste auf deutschen Boden auf. Seine abgeleitete Autorität, verbunden mit dem moralischen Anspruch, der auf die Vernichtung der Juden im Dritten Reich gegründet wird, machte den BND zum stets beflissenen Helfer ..
.. Die Freundschaftsdienste gegenüber dem Mossad haben Israelis häufig die Möglichkeit gegeben, unter dem Deckmantel deutscher Identität in arabischen Ländern oder im Iran Spionage zu betreiben. .. Auffällig an der „Zusammenarbeit“ ist, daß sie notorisch einseitig verläuft. So würde man sich beim Mossad vor Vergnügen über den gelungenen Scherz auf die Schenkel schlagen, wenn der BND den Wunsch vorbrächte, auch nur einen einzigen Bericht einer x-beliebigen israelischen Botschaft in irgendeinem Land der Welt einsehen zu wollen. Umgekehrt aber ist es eine seit Jahren geübte Praxis des BND, alle Botschaftsberichte, die das AA .. erhält, umgehend den Israelis zur Verfügung zu stellen.

Aber das Unglaubliche ist noch steigerungsfähig: „Obwohl die Mossad-Truppen schon seit
Jahrzehnten auf deutschem Boden agieren, erhielten sie im Frühjahr 1998 auch noch offiziell die Erlaubnis der Bundesregierung, Deutschland als Einsatzgebiet zu nutzen, wenn der Verdacht besteht, daß von hier aus terroristische Aktivitäten vorbereitet werden, die gegen Israel gerichtet sind.
Ein Verdacht läßt sich jederzeit mühelos konstruieren. Aber nicht einmal das ist nötig, denn der Mossad ist nicht verpflichtet, über sein Tätigwerden in Deutschland irgendeiner deutschen Behörde gegenüber Rechenschaft abzulegen. – Und die Tätigkeiten des Mossad haben es in sich.
„Israel hält wahrscheinlich zusammen mit dem Teheraner Regime den Weltrekord an Geheimdienstmorden“ ..
.. Von deutscher Seite wird ein ausländischer Geheimdienst mit Privilegien gepäppelt, der für den alleinigen Geschäftszweck, weltweit Auftragsmorde und Attentate zu organisieren und auszuführen, eigens eine Abteilung unterhält. .. Wenn es die Gefahrenlage erfordert, dürfen die Killeragenten ein Todesurteil selbst fällen und vollstrecken.

Na, das liest sich doch einfach richtig gut, vor allem wenn man bei den großen Wahrheiten ein wenig hinter die Fassade geschaut hat.
An anderen Stellen wird auch von den Absetzversuchen deutscher Politik berichtet, die jedesmal im Desaster endeten.

Schröder könnte einen solchen Versuch erneut gewagt haben .. wer weiß das schon so genau.

Zumindest wäre es die Steilvorlage für einen spannenden Krimi.

mfG
nereus