danke für die Antwort und einen Einstieg in die Diskussion

Morpheus , Samstag, 14.07.2012, 13:51 (vor 4916 Tagen) @ DT

lieber DT,

ich verstehe dich und deine Wut wirklich sehr. Es ging mir Jahrzehnte ganz genau so. Aber ich habe den Anspruch an mich, dass ich dann schon die Ursachen verstehen möchte.
Bei mir begann das Suchen mit der Finanzkrise. Ich war gezwungen mich mit VoWi zu beschäftigen, kam zum Debitismus und konnte alles nach vollziehen. Es war logisch und verständlich. Da war zunächst nur der wirtschaftliche Teil. Erst dank Zara habe ich dann den Macht-Aspekt des Debitismus verstanden. Und der stimmt genauso und ist genau so logisch und nachvollziehbar.

Vorher habe ich auch im Hamsterrad gestrampelt, 60 Stunden die Woche waren eher die Regel als die Ausnahme. Und ich habe mich über die unfähigen Politiker aufgeregt. Aber ich habe "Zähne knirschend" zwar, sogar deren Job gemacht. Ich habe bei den Leuten das Geld eingetrieben. Das macht kein Politiker. Ich habe den Leuten für den Staat das Geld abgepresst. Ob nun in Form von Umsatz-, Lohn- oder Einkommensteuer und wie sie alle heißen. Und die Abgeordneten, diese Arschlöcher, haben es in ihrem Namen verschenkt, das Geld, das meine Leute und ich vorher abgeliefert habe. Und meine Leute hatten trotz guter Zahlung am Ende fast nichts zum Leben übrig, denn mehr als 50% war weg, bevor sie etwas hatten. Und Lohnsteigerungen sind im brutalen Wettbewerb hier einfach fast nicht drin. Wir sind halt schon auf dem hohen Niveau gewesen (und Angleichung geht irgendwo in der Mitte).

( ....... )

Ich selber bin ein Verfechter des Dezentralismus, des Förderalismus, des
Subsidiaritätsprinzip. Man braucht eine zentrale Macht nur dort, wo es
wirklich nötig ist.

Ja, aber es darf keine Zwangs-Abgaben geben, deren Verteilung bei wenigen Menschen zentralisiert wird. Diese sind immer eine Stelle die strukturell für Korruption anfällig ist. Das geht nicht anders. Bitte die Ursache des Übels verstehen.

Ich vergleiche das mit den Städten aus der Hanse oder
dem Hochmittelalter, wo die Bürger und die Städte geführt haben. Kein
König mit einem Prunkschloß, der für seine Prasserei die ganze Kohle
abgesaugt hat.

Ja, lieber DT, da war die Staatsmafia gar nicht vorhanden, aber sie hat sich um so größer aus diesen Keimzellen entwickelt. "Freie Hansestadt" hieß es mMn nämlich genau deshalb, weil sie frei waren in ihren Entscheidungen und von Abgaben. Aber die Abgaben das ist der Staat, das ist Deutschland.

Schau Dir solche Städte an, dort kannst Du heute, noch nach zT 800
Jahren, in Form der großen Kirchen oder Rathäuser den Reichtum der
BÜRGER und der STADT erkennen.

Ich sage nicht: früher war alles besser. Ich differenziere genau. Auch
JETZT ist es zT woanders gut, zB in Südkorea, Busan, da hab ich davon
berichtet. Oder in Perth. Bis die großen "Investoren" kommen und mit ihrem
Blutsaugen und ihren Begehrlichkeiten die fleißigen Bürger vor Ort wieder
aussaugen.

Das haben die Leute hier am Ende der 70iger auch gedacht. "Wir sind so reich", erinnere dich bitte! Alles war toll damals. Guck es dir heute an. Vergleiche Leipzig mit Bochum, der Unterschied liegt in der Zeit. Man vergleicht Äpfel mit Birnen.

Weg mit den Heuschrecken, die wie Schmarotzer nur ihre Hand in den
Geldstrom halten und andere für sich arbeiten lassen. Hin wieder zur
Dezentralität.

Wir können nicht zurück. Versteh das doch. Ich kann hier nicht meine vielen letzten Beiträge alle wiederholen. Der Debitismus lässt kein Schrumpfen zu und eine neue Depression geht nicht, weil wir zu viele Menschen sind und in einer ganz anderen Infrastruktur leben als von 80 Jahren. Dann haben wir G.O. wie dottore richtig erkannt hat.

Grüße Morpheus

--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann