erwischt :-( Fatalismus u.a.

Silke, Montag, 16.07.2012, 11:17 (vor 4914 Tagen) @ Uwe
bearbeitet von Silke, Montag, 16.07.2012, 11:21

Hallo Uwe,
kaum sag ich mal was... schon ist es falsch

"Fatalismus aus Wiki:
Unter Fatalismus versteht man eine Weltanschauung, die davon ausgeht, dass das Geschehen in Natur und Gesellschaft durch das Schicksal (lateinisch fatum) unabänderlich bestimmt wird. Fatalisten halten die Fügungen des Schicksals für unausweichlich und meinen, der Wille des Menschen könne ihnen nichts entgegensetzen. Daraus ergibt sich aber nicht zwangsläufig die Folgerung, menschliche Entscheidungen und Handlungen seien sinnlos.

Kennzeichnend für den Fatalismus ist die Annahme einer universell wirkenden Instanz als gemeinsame Ursache der einzelnen von ihr festgelegten Schicksale. Diese Instanz kann eine Gottheit sein, deren Vorsehung die Welt lenkt, oder auch eine unpersönliche oder mehr oder weniger personifizierte Macht, die im Rahmen einer kosmischen Ordnung für einen vorbestimmten Ablauf der Schicksale sorgt. Wird das Schicksal ausschließlich auf eine naturgesetzliche Kausalität zurückgeführt, ohne dass damit die Vorstellung einer verursachenden, lenkenden und zwecksetzenden Instanz (Vorsehung) verknüpft ist, so spricht man von Determinismus.

Unter Fatalismus wird manchmal auch die Bereitschaft verstanden, eine fatalistische Lehre samt ihren Konsequenzen zu bejahen. Dieses Akzeptieren des für unvermeidlich gehaltenen Schicksals kann verschiedene Formen annehmen, von einem resignierten Hinnehmen des Unabänderlichen bis hin zur enthusiastischen Verherrlichung des Schicksals (amor fati, Liebe zum Schicksal bei Nietzsche)."

Somit ist mein Einwurf von wegen Realismus unnötig.
Fatalistisch passt schon...

Kann man die Situation, Silke,
in der die "Finanzwirtschaft", die "Finanzmärkte", das politische
Geschehen bestimmen, ohne dass für die Zukunft Werte geschaffen werden
können, den Enkeln tatsächlich als "systembedingt" erklären.

unbedingt! sie sollen doch die Wahrheit erfahren und ich habe es in den total fruchtbaren Diskussionen der letzten Tage klarer nicht gesehen...
systembedingt!der Debitismus erklärt es doch haarklein...

Sind dann nicht im weiteren Schluß alle politischen Entwicklungen
systembedingt

unbedingt! der Determinismus erklärt es doch haarklein...

oder ist es nicht doch eher Fatalismus zu nennen, wenn
Entwicklungen nur noch beobachtet werden, weil man realistisch ist?

Vielleicht habe ich Dich so verstanden, dass es schlecht/falsch sei, nur zu beobachten und nicht "positiv" zu agieren?

Da hat Zara et all ganz klare Empfehlungen gegeben:
1. Ursachenerkennung: Staat und Staatsvolk (die Damen und Herren Zivilisten)
2. Innere Ablehnung des staatsmafiöses Zwangssystem
3. nicht mehr mitmachen als Staatsvolk (das war eigentlich meine Intention zu DT)wann und wo immer es geht
4. ungeachtet dessen kann ich menschliche Kontakte in meiner Sippe und sogar in der Nachbarschaft/ Arbeitsumfeld pflegen auch wenn ich die Mafia ablehne

jeder vermiedene unnötige Konsum reduziert die Steuereinnahmen
jeder zu Fuß gelaufene Km reduziert die Steuereinnahmen
jeder Verzicht auf Subventionen/ unnötig hohe Einnahmen reduziert die Steuereinnahmen
usw.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung und steht diametral zum Wachstumszwang
Danke für Deine Frage und
LG
Silke