Merkel vor Gottes Gnaden

Mercury , Sonntag, 15.07.2012, 23:32 (vor 4914 Tagen) @ Morpheus

Hallo Mercury,

sorry, da habe ich dich wohl in den ersten Beiträgen teilweise falsch
verstanden. Die Sätze waren recht kurz und ließen aber auch sehr stark
eine andere Interpretation zu.

Keine Sache, jeder wird mal auf dem falschen Fuß erwischt. Da ich ein eher ungeduldiger Mensch bin, komprimiere ich meine Aussagen oft zu sehr und lade so auch zu Unklarheiten ein.

Die Staatsmafia ist die geschicktes aller Mafias weltweit. Sie hat es
geschafft sich durch gutes Marketing einen legalen Anstrich zu geben, der
sogar nicht mehr hinterfragt wird. Deshalb kann sie auf die Omerta
weitgehend verzichten, aber sie existiert leider auch.

Entschieden nein! Sie hat nicht geschafft, ihrem Tun einen legalen Anstrich zu geben. Eine "überstaatliche" Legalität gibt es nicht. Sie hat es geschafft, die von ihr erlassenen Regeln als Grenzen zu etablieren, die analog zur christlichen Religion zwischen "Gut" und "Böse" unterscheiden. Damit wird die Übertretung der (letztlich willkürlichen) Regel des Staates quasi zu einem religiösen Tabubruch. Deshalb leiteten die Könige ihre Macht immer von Gott ab. Und wir haben eine Pastorentochter als Kanzlerin und einen Pastor als Präsidenten .
In diese Falle tappt z.B. DT, wenn er sein Handel als legal = gut ansieht und eine scharfe Trennung zwischen Gut und Böse sieht.

Das bringt mich auf eine interessante Frage an die Juristen unter den Lesern des Gelben: Wie ist eigentlich das Rechtsverständnis in anderen Kulturkreisen? Wie wird dort "gut/böse", "legal/illegal" verstanden?
Bei uns in Europa sind die Rechtssysteme in moderater Form christlich orientiert in legal = gut = in den Himmel, illegal = böse = in die Hölle. (Welche Rolle spielt dabei die Inquisition und das Kirchenrecht bei der Herausbildung des weltlichen Rechts?).
Das US-amerikanische ist eher alttestamentarisch-racheorientiert, das sagen die ja auch offen. Also eher christlich fundamentalistisch.

Versuch mal als ein Opfer von Polizeigewalt dein Recht zu bekommen. Das
ist sie da, die Omerta. Es gibt auch viele andere Bereiche, die innere
Sicherheit betreffen, die der Geheimhaltung unterliegen. Da heißt sie nur
anders und wird offiziell erklärt und alle geben sich zu frieden.

Die Omertà ist allerdings auch bei Journalisten, Fernsehredakteuren, Lehrern, Ökonomen usw. usf. im Kopf. Vieles benötigt gar nicht der Geheimhaltung, es wird einfach nicht drüber geredet.

Die Staatsmafia hat es durch ihr geschicktes Vorgehen sogar geschafft,
selbst fast gar keine Schutzgelder mehr einzutreiben. Das wurde zur Tarnung
alles sauber delegiert. Im Zweifel kann sie die Schuld so immer bei den
anderen Abladen, wozu gerade Unternehmer hervorragend geeignet sind.

Das ganze System ist darauf angelegt, die sehr, sehr einfachen Grundwahrheiten zu vernebeln.

Leider gibt es mMn keinen Unterschied zwischen Mafia und Staatsmafia und
ich ärgere mich über mich selbst, wie lange ich gebraucht habe es
wirklich zu durchschauen.

Gräm dich nicht, immerhin hast du es durchschaut! Besorg´ dir einen Boxsack, stelle dir einen Verantwortlichen darauf vor und fange an. Das macht dich fit und Wut kommt ´raus.

Danke für deinen offenen Stil - mal anschnauzen und auch wieder zurückfahren können. Finde ich gut und hat mir einiges an Erkenntnis ermöglicht. Persönlich wollte ich dir nichts. Im Gegenteil: Nur wenn die althergebrachten Gräben zwischen "Arbeiter" und "Unternehmern" und "Intellektuellen" endlich zugeschüttet werden, können wir die wirklichen Probleme angehen. Und das sind die Großorganisationen als Strukturen.

Gruß

Mercury

--
„Meine Arbeit ist ein Versuch, mit großer Traurigkeit die Tatsache der westlichen Kultur zu akzeptieren." Ivan Illich