Freitags sind DIE nie DA... Doku: Die da oben - Deutschlands Millionäre

azur , Freitag, 22.03.2013, 05:50 (vor 4647 Tagen) @ neptun
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 22.03.2013, 06:19

Hallo neptun,

Dein Vorgabe ist ja deutlich - bis hin zum Vorstellungen von der Form.

Knapp, es gibt Dinge, die wir da fast alle tun. Und dann dann die, die eben bestimmte tun. Und andere nicht.

Das für die genauere Differenzierung sorgende Modell, von Täterschaft und Teilnahme (in Strafrecht), stammt von http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Johann_Anselm_von_Feuerbach

"Die wesentlichste Verbesserung der Rechtspflege begründete das von ihm entworfene neue Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern (München 1813). Es empfing nach einigen Änderungen am 16. Mai 1813 die königliche Genehmigung, wurde in Sachsen-Weimar-Eisenach, Württemberg und anderen Staaten bei der Bearbeitung neuer Landesgesetzbücher zugrundegelegt, in Oldenburg als Gesetzbuch angenommen und auch ins Schwedische übersetzt. Für Bayern brachte dieses Gesetzeswerk eine Humanisierung der Strafpraxis und die förmliche Abschaffung der Folter."

Der Versuch auch Opfer als Involvierte der Tat zu schuldigen zu machen, spricht für sich.

Ja, wir sind alle Teil der Menschheit. Aber nicht alle Menschen handeln gleich und haben gleiches auf dem berühmten Kerbholz.

Neulich hat sich Don Alphonso über neuen Klassenkampf beschwert. Der Herr Kulturwissenschaftler Meyer nennt das dann Klassismus (Scherzkeks! Hauptsache nichts Klassifizierungen und Widersprüchen reden). Und wenn man ihn liest, sieht man, dass es oft viel zu einfach ist, mit einem DIE DA.

DIE DA ist immer in einem WIR (alle) enthalten. Aber ein WIR, kann man auch in DIEse und Jene unterscheiden (sind ja auch nicht alle ein Geschlecht, zum Beispiel).

DIE DA, die hier jedes Zeigen auf Erkennbar Unterschiedliches, oder gar Verantwortliche ablehnen, handeln gegen den Scharfsinn, der bekanntlich dazu da ist, scheinbar Gleiches auseinanderhalten zu können.

Wenn welche z. B. töten, dann sind eben nicht alle dafür verantwortlich, sondern DIE DA (samt Hintermänner).

Man kann sich aus Schuldbewusstsein und Bereitschaft Verantwortung übernehmen zu wollen, im doppelten Sinne, in etwas herein steigern. Dann wird alles zu allem zum Wir. Und das unabhängig davon, dass die scheinbar darum Wissenden, ja auch eine Gruppe, einer Untergröße, von einem WIR ausmachen.

So kommen WIR aber nicht aus der Nummer.

Wir sollten genau hinschauen, wofür jeder und wofür besondere stehen.

Alles andere ist Augenwischerei.

Wie soll man denn über Handlungen und Handelnde, Taten und Täter reden, wenn man jeden Maßstab aufhebt, da eh das Urteil feststeht: Alle schuldig.

Aber es ist eben ein Unterschied, wie wer handelt und zu der Sache steht.

Und es passt mir nicht, dass keiner einen Blick auf Verantwortlichkeiten haben soll, weil alle angeblich gleich handeln.

"Wir sind die Sintflut" - "Wir sind der Holocaust" - "WIR sind der Klimawandel" und vermutlich sind wir auch noch an Sonnenflecken schuld.

Und machen wir uns nichts vor: Die hier rufen, "WIR sind alle Sünderlein", erzählen ja nichts Neues.

Die bestimmte Unterschiede ausmachen können, öfter schon.

Allen ein wunderschönes Wochenende.

Viele freundliche Grüße

azur

Gefunden: Doku: Die da oben - Deutschlands Millionäre (NDR 2010 - 3Sat wiederholt gerade für die TV-Gucker - Text zur Sendung)

Wem noch kein Licht aufgegangen ist, dass es ein Parameter nun auch nicht ist, der soll sich das ansehen.

Arm und reich sind relativ. WIR und DIE von Fall zu Fall verschieden.

Und DIE Reichen haben in Vielem eben so wenig gewusst oder entschieden, wie ich du er sie es wir ihr sie - hier da dort.

Wer welche Entscheidungen mitgetragen hat, kann man t. w. in Protokollen nachlesen. Deren Gründe manchmal auch.

Leider passiert viel im Verborgenen, was ohnehin unterscheidet, in Mitwisser - DIE DA - und Nichtwissende - DIE ANDEREN.

PPS: Was unverständlich ist, dass DIE HIER die immer WIR schreien, zum Teil (diejenige) auf andere zeigen (die da), und rufen: IHR DA habt es nicht verstanden, auch ihr seid wir. Aber dann sagen sie: z. B. Staatsapologethen und ähnliche unanständikeiten, das sind NICHT WIR, sonder das seid IHR DA. Was macht das für einen Unterschied?

Auch schön: WIR hier rauben DENEN da in der Zukunft (so nicht Zara gestern) das, was jenen in der Zukunft zustünde. Weil wir leben, wie wir leben. Wenn diese dann auch so lebten, wie WIR allesamt schon leben, ehe wir Lebenden überhaupt lebten, dann bedürften die auch dieses Schutzes? Oder sind die Ungeborenen besser als die Geborenen, die eben allesamt schlecht sind, weil sie leben wie sie leben und sich dabei praktisch nicht besser zu leben wissen, als z. B. Zara? Der geht in den Supermarkt und sagt: Ihr da, die ihr in den Supermarkt geht - was seid Ihr denn für welche? Wie ich seid ihr nicht, nur weil ihr das Selbe tut...

BONUS: Das handele ich nur ab, damit es hierbei weg ist: http://www.myvideo.de/watch/878147/Die_Fantastischen_Vier_Die_Da

"ist es die da, die da oder die da
... freitags ist die nie da!"

Und damit niemand mehr in Versuchung kommt, stimme ich vorsichtshalber an:

Dieda-dieda-Du [[smile]]

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.