Ich habe eine andere Meinung dazu - auch wenn Du Richtiges gesagt hast

Silke, Montag, 25.03.2013, 10:28 (vor 4264 Tagen) @ moneymind
bearbeitet von Silke, Montag, 25.03.2013, 10:52

Hallo moneymind,

Menschen sind Bedeutungstiere.

Menschen agieren emotional.
Zivilisten (sorry) benötigen "Bedeutungen"
Menschen benötigen Emotionen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Emotion
Oder nicht?

Will man sie für größere Gruppen funktionalisieren, kann man die
Emotionen von zum kritischen Denken unfähigen Leuten ganz einfach über
Familienmetaphern positiv mit der jeweils gewünschten Gruppe verbinden.

Ja, das hast Du gut eingegrenzt - ohne Wertung. Wer unfähig ist kann es nicht, warum auch immer.
Deshalb ja auch die ganzen "Pseudo-ersatzt-familien" - besser Gemeinschaftlichkeitsillusionen mit gleichem Outfit/Symbolen/Handlungen/Denkschemata

Sei das nun ein Unternehmen, eine Nation ("Volk") oder "die Menschheit":
"we are all brothers" oder "we are all one big family" lenkt die Gefühle
zielsicher auf die jeweilige Gruppe und ihre Ziele. Ob sich nun
Unternehmer, Nazis, internationalistische Sozialisten, Grüne oder
Zivilisationskritiker dieser Metapher bedienen, das Muster ist dasselbe.

Vinča-Kultur
Das Swastika-Symbol findet sich im 5. Jahrtausend v. Chr. auf Keramikfragmenten der Donau- bzw. Vinča-Kultur in Südosteuropa.[10] Ein Zusammenhang zum Swastika-Symbol der später eingewanderten Indoeuropäer ist jedoch rein spekulativ.
Das Wort Svastika setzt sich im Sanskrit aus den Silben su- („gut“) und asti (Substantiv zum Verb as- ‚sein‘) zusammen. Es bedeutet wörtlich: ‚das (zum) Gutsein (gehörige)‘, ‚das Heilbringende‘.
(Wiki)

Menschen sind eben nicht nur biologische Wesen, sondern auch
Bedeutungstiere, die das von ihnen akzeptierte bzw. angelernte Symbolsystem
für die Realität halten und danach handeln - das macht sie zu
Kulturwesen.

Du bist zu schnell...
Baby->Mutter->Familienmitglieder->Naturkinder neben Tieren und Fabelwesen bei und in Mutter Natur.
Die Story mit Göttern wurde doch später aufgezogen, um der Einsamkeit und Unwissenheit auf dieser Welt zu entfliehen (siehe auch schöne Doku auf Arte über die Juma in Namibia)
Kultur ist doch aber ein Machtbastard. "Kulturwesen" sind ZIVILISTEN oder nicht?

Und wie eng Biologie und symbolisch Gelerntes verschränkt
sind, zeigt die obige Metapher.

Was sollen wir tun? Wir sind halt jetzt so, solange wir es nicht mehr fühlen können.
Sehnsucht nach Gemeinschaft- fehlgeleitet und mißbraucht.

Selbst biologische Verwandtschaft ist nicht frei von kultureller
Konstruktion - manche Stämme konstruieren sie patrilinear, andere
matrilinear.

Biologische Verwandschaft ist bei den Trobriandern u.a. unter- und anders geordnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Avunkulat
Patrilineare Stämme?
Bist Du da sicher und kannst mir mit Beispielen für erstere helfen (ich kenne da nur extreme für mich nicht gesicherte Ausnahmen).
http://de.wikipedia.org/wiki/Patrilinear

Sind nun Metaphern "nicht die Realität" oder "schaffen sie Realität"?
Beides, denn nur über Metaphern und Vergleiche können Menschen überhaupt
ihr Weltbild und damit ihre Handlungsorientierung konstruieren.

Rational betrachtet ja.
Emotional gesehen nein.
Hattest Du schon einmal das Gefühl eins zu sein mit Anderen/Anderem?
Rein technisch sind wir es ja -Erde=x+x+x+x+ich

Das "we are ALL a family" kann also handlungsrelevant wirksam werden,
right down to biology. Das sieht man an jedem Friedensfest ebenso wie beim
Verhalten von Fangemeinden bei Rockkonzerten (nicht nur in Woodstock,
sondern auch bei bluttriefenden Deathmetallern) oder in den Filmen Leni
Riefenstahls über die Parteitage der NSDAP.

Ja, sehe ich genauso. Da ist aber schon lange Zivilisation und nicht mehr Menschsein.

Über jede Hilfe in der Argumentation bin ich dankbar -es zerbröselt aber Neptuns Faden. "Die da"

LG
Silke