Buchführung ist nicht alles -oder?

Silke, Montag, 25.03.2013, 21:15 (vor 4267 Tagen) @ NaturalBornKieler

Hallo NBK,

Wenn dir das Bild von der Pyramide hilft, dann will ich es dir nicht
wegnehmen, ich sehe allerdings wie oben beschrieben größere Probleme, auf
dieser Basis zu argumentieren.

Brauchst Du ja nicht.

Mir persönlich fiel es einigermaßen leicht, die Grundgedanken des
Debitismus zu verstehen, weil ich mal doppelte Buchführung gelernt habe
Das ist die Diskussionsbasis.

Die 1948 wie so oft kreativ geführt wurde (darum gehts mir aber nicht).
Ich habe hier gelernt, dass d. Buchführung eine seriöse Sache sein sollte.

Schulden machen heißt Versprechen auf die Zukunft abgeben. Ein
Versprechen abzugeben kostet mich zunächst mal nichts.

Wirklich? Wenn ich was verspreche, glaubt mir das keiner, außer ich biete Pfand +Belohnung oder drohe mit Waffe.

Deshalb fällt
Schulden machen leicht (dem Individuum ebenso wie zum Beispiel den
politischen Instanzen).

Wirklich? Ohne Schufa/Bürgen u.a. für Private und Monopole/Macht /Sanktionen für Instanzen?

Ich kann quasi mit Worten bezahlen und bekomme
dafür eine Leistung oder eine Ware! Das ist doch toll! Wenn man mir das
durchgehen lässt, werde ich davon ausgiebig und immer wieder Gebrauch
machen, solange meine Glaubwürdigkeit es hergibt.

Mir läßt das keiner durchgehen.
Den VSA läßt man es weltweit durchgehen wegen der größten Knarre - nennt sich Zwang/ Tribut weltweit.
EU macht es im EU-Raum auch immer erfolgreicher
BRD-Staat besteuert mich - ist das gleiche national.
Gemeinde auch nochmal... regional.

Dass dieses System missbrauchsanfällig ist, ... Wo Gelegenheiten sind,
findet sich jemand, der sie nutzt (was gleichzeitig bedeutet: wer sie nicht
nutzt, ist der Dumme).

Ja Zivilisation eben.

Undsoweiter. Man kann hiervon ausgehend zum Beispiel Verhaltenspsychologie
zur Argumentation heranziehen oder Spieltheorie oder Statistik. Ob das
Ganze nun zwangsläufig in den Untergang führt oder nicht, ich weiß es
nicht.

Die Einschüsse kommen näher, würde mein Opa sagen, das Eis wird dünner, die Luft knapper usw.

Ein Bild von einer einstürzenden Pyramide beantwortet diese Frage
nicht.

Jeder Verschuldungsakt erzeugt wegen der Diskrepanz Verschuldung->Zeitablauf->Entschuldung einen Stein wo eine Ecke fehlt.
Aufeinandergetürmt gibt das keinen Turm sondern eine Pyramide, die endet.
Einsturz heißt für mich der Zeitpunkt, ab dem die Schuldkontraktketten rückabgewickelt werden müssen (weil keine/zu wenige Neukredite kommen) und nicht können. Das berühmte "Hauen und Stechen" von Dottore. Ein Bankrotttsunamie.
Debitismus heißt ja bekanntlich: „die alten Schulden durch immer neue Schulden zu bedienen“, wobei ständig Verlust entsteht durch Zinnß, Zins, Pech, Dummheit, Betrug und der Ausgleich durch verheizen verbliebener Ressourcen ins Stocken gerät.

Die Frage muss konkret gestellt werden: ob es nämlich zwangsläufig
oder zumindest wahrscheinlich zu einem Punkt kommt, wo die Versprechen
nicht mehr eingehalten werden können oder, alternativ dazu, wo es
für den Großteil der Beteiligten zumindest nicht mehr sinnvoll erscheint,
ihre Versprechen einzuhalten.

Genau. Exponentieller Wachstumsbedarf vs. endliche Welt

Das wäre meine Sicht der Dinge.

Ja, danke.
Vielleicht finde ich irgendwo in der Sammlung etwas Griffigeres zum Zitieren.

Schönen Abend
NBK

Dir auch.
LG
Silke