Weder schwülstig noch einfältig

Mercury , Sonntag, 24.03.2013, 18:25 (vor 4644 Tagen) @ Silke

Hallo Silke,

weder schwülstig noch einfältig fand ich deine Worte. Meine Zustimmung war und ist völlig frei von Ironie. Mich haben deine Worte angesprochen. Allein war meine Antwort wohl zu undeutlich geraten, Entschuldigung dafür.

Wilson beschreibt m.E. aus einer anderen Richtung, was Dunbar auch sagt. Andere konnten dies noch nicht so gut belegen (wie Bronfenbrenner) oder beschreiben Teilaspekte (wie Dawkins Idee der Meme).

Es gibt mich, was ich auch körperlich spüre. Dann gibt es meine Kleingruppe (Familie, Horde), auf diese Welt sind meine Gefühle und angeborenen Regelmechanismen ausgerichtet (Bindung, Altruismus etc.). Dann gibt es den Rest - hier funktioniert nur noch der Verstand und letztlich Gewalt etc..

Meine Individualinteressen und die des "Jenseits-der-150" Sozialsystems sind nicht in Einklang zu bringen. Never ever. Zwischen mir und der Diktatur der über 150 gibt es - nichts. Für mich bin ich ein Individuum. Für den Staat eine Arbeitsameise. Denn der hat seine eigene Existenzerhaltung als Zweck.

So geht es, "Ich" zu sein und wie Darwin vorschlägt, den sozialen Impulsen zu folgen. Und dennoch nie, wirklich nie den Teil darüber hinaus im Griff zu können oder gar zu ändern. Sondern nur wie Du und ich und viele Andere wie eine Flipperkugel mal der einen Seite, mal der anderen Seite zugeneigt zu sein und doch nicht mehr zu haben als den ewigen Zweifel und die Zerrissenheit.

Ein Rätsel ohne Lösung, ein Labyrinth ohne Ausgang. Ein ewiges Durchwurschteln, voller Verwirrtheit und Schmerz. Aber bevor ich jetzt zum Buddhismus konvertiere, höre ich lieber auf .

Grüße

Mercury

--
„Meine Arbeit ist ein Versuch, mit großer Traurigkeit die Tatsache der westlichen Kultur zu akzeptieren." Ivan Illich