Erpresste Schuldforderung vs. echte Werte. Der Fehler liegt im Geldsystem.

Nikolay , Sonntag, 27.10.2013, 14:05 (vor 4625 Tagen) @ Ashitaka
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 27.10.2013, 14:47

Hallo Ashitaka,

Wir alle sind Kinder der Schuld!

Das ist nur eine religiöse Behauptung, die von der Religionen gerne suggeriert wird.
Nach dem Motto: "ER ist so groß, und ich bin so klein, ich schulde ihm was."
Gott oder Universum schuldet mir nichts. Umgekehrt genauso.
Ich bin ein Teil von Allem. Und Universum kann niemals eine Schuld sein. Wie oben, so unten.

Auch ein Kind, das zur Welt kommt, schuldet Eltern nichts, sondern wird von seinen Eltern
liebevoll versorgt (oder auch nicht), mit allem was es braucht.

In der Natur gibt es keine Schuld, und gab es noch nie. Und der Mensch ist ein Teil der Natur.

"Schuldgeld" entstand erst durch die betrügerischen Praktiken der Banken bei der Kreditvergabe.
Und zwar nach dem folgenden Schema: "Ich werde dir nichts wertvolles anbieten, du schuldest mir aber trotzdem was,
und das nennen wir einfach Kredit oder Geld".
Wenn du diesen "Schuld-Schein"-Betrug nicht durchschauen kannst, dann ist das nicht meine Schuld. ;)

Geld ist kein Gegenstand, Geld kann jedoch jedem beliebigen Gegenstand zugeordnet werden (Note, Schein, Münze, Bit), getragen werden.

Nach der Definition des Geldes (Aufgabe, Sinn und Zweck), ist Geld ein Wertmittel mit dem Waren und Dienstleistungen bezahlt werden können. D.h. ich brauche nicht mehr Gurken mit Tomaten bezahlen oder mit Kartoffeln (wie das beim Tausch üblich war, und ist), sondern ich kann Gurken auch mit dem wertgedecktem Geld bezahlen, z.B. einer Goldmünze.
Goldmünze ist in diesem Fall ein wertgedecktes Geld, das mit Gold bedeckt ist.

Ein echtes Geld (wertgedecktes Geld) ist immer mit einem wertvollem Gegenstand bedeckt.
Man kann wertgedecktes Geld nicht mit Luft bedecken, sondern immer nur mit realen Werten, was beide (oder mehrere) Partner als Wert akzeptieren. (z.B. Gold, Silber, Öl, usw.)

Die Funktion des Geldes "als Tauschmittel" ist ein Mindfuck der besonderen Qualität.

Der Begriff Tauschmittel besagt nur, das ich etwas wertvolles (z.B. gedecktes Geld) gegen einen anderen wertvollen Gegenstand oder Leistung tauschen kann.

Manche Leute irritiert dieser Begriff, daher kann man statt "Tauschmittel" auch einen anderen Begriff "Transfermittel" verwenden. Transfermittel ermöglicht die Waren und Leistungen in alle Richtungen transferieren ("tauschen").

Er setzt nämlich ein System voraus (alles muss Zeitgleich geschehen), dass es so nie gegeben hat, ja, dass es niemals geben wird.

Warum muss alles zeitgleich geschehen? Wer behauptet denn sowas?
Nur als Beispiel. Mein Nachbar kann mir ein Eimer Äpfel heute geben. Und ich kann ihm dafür morgen einen Eimer Pflaumen geben, oder eine Goldmünze, die er als Geld (Tauschmittel) akzeptiert.
Der Zeitablauf für ein wertgedecktes Geld (Tauschmittel) spielt keine Rolle. Der Wert bleibt auch nach einem Tag ein Wert – 1 Goldmünze, oder 1 Eimer Pflaumen.

Wer hat das Geld geschaffen?!

Wer konkret das Geld zuerst geschaffen und genutzt hat, ist unwichtig.
Das Geld (Transfermittel) wurde von Menschen aus Notwendigkeit geschaffen, um Handeln zu erleichtern (also aus praktischen Gründen). In verschiedenen Zeiten wurde Transfermittel mit verschiedenen Werten belegt (unter anderem auch mit Gold oder Silber).

Und wie kann es "als solches" einen Wert haben, wenn doch der Wert mindestens von 2 Personen abhängig ist,..

Ich sehe hier kein Widerspruch. Es ist egal wie viele Personen (5 oder 100) bei dem Handel mit Hilfe des wertgedeckten Geldes ihre Werte tauschen. Hauptsache, dass alle Beteiligte den Wert des Transfermittels (Geldes) akzeptieren. Auf welchen Wert sie sich dabei einigen (ob Gold oder Öl) ist zweitrangig.

Sie tauschten nicht, sie verschuldeten und entschuldeten sich.

Ich mag den Begriff „Schuld“ nicht, weil er mit so vielen Bedeutungen belegt ist, und oft missbraucht und missverstanden wird.

Wenn jemand etwas wertvolles leiht (eine Abmachung), dann bringt er nach einer bestimmten Zeit diesen Wert wieder zurück (in welcher Form auch immer).

Wertgedecktes Geld kann man auch leihen von wem auch immer (von mir aus auch gegen eine bestimmte Gebühr). Mit diesem Wert kann ich dann etwas anderes wertvolles kaufen. Der Wert wechselt nur den Besitzer, und bleibt trotzdem ein Wert (z.B. Gold).

Nichts lief Zug um Zug, denn alles musste vorher hergestellt, geerntet, erlegt werden.

Deswegen erwies sich Transfermittel (z.B. Goldmünze) als sehr praktisch. Damit konnte jederzeit alles bezahlt werden (unabhängig von Jahreszeit).

Die Bewertung, sie kam nicht mit dem Geld, sie wohnt auch nicht im Geld, sondern sie ist ein Verhältnis.

Du meinst hier wohl der Preis, der von Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Das ist was anderes als Wert. Unter dem Wert ist generell etwas wertvolles gemeint, wofür jemand bereit ist, eine Leistung anbieten oder etwas bezahlen.
Der Wert belegt das wertgedeckte Geld. Und wertgedecktes Geld kann jederzeit gegen diesen Wert getauscht werden.

Und wenn niemand ohne Forderung leistet, dann kann auch niemand ohne Schuld Leistungen beziehen.

Man soll das ganze nicht unnötig kompliziert machen.

Als Beispiel. Jemand bietet mir eine Goldmünze für die Arbeit im Garten. Ich leiste diese Arbeit, und kriege dafür eine Goldmünze (wertgedecktes Geld). Wo liegt das Problem? Hier wurde einfach etwas geleistet für ein wertgedecktes Geld. Was hat das mit einer "Forderung" oder "Schuld“ zu tun?

Wichtig ist zu unterscheiden. Handelt es sich um ein wertgedecktes Geld oder ungedecktes Geld.
Heute wird als Transfermittel (Geld) ungedeckte Währung verwendet, die mit keinem realen Wert belegt ist. Ungedeckte Währung lässt sich beliebig fälschen (vermehren).

Nur wertgedecktes Geld kann man als Geld bezeichnen. Alles andere ist eine ungedeckte Währung, die heutzutage auch durch eine betrügerische Handlung entsteht ("Schuld-Vergabe"), in dem eine Person einseitig von einer anderen Person aufgefordert wird, eine "Schuld" zu leisten: „Du schuldest mir was!“ Und dieser Betrug wird dann gesetzlich als „Schuld-Schein“ genehmigt, und als Geld-Schein bezeichnet.

Betrügerische und erpresste (per Gesetzt) Schuldforderung haben mit den echten Werten nichts zu tun.
Der Fehler liegt Geldsystem.

Wertgedecktes Geld unterscheidet sich von einer ungedeckten Währung nur durch Wert.
Gedecktes Geld lässt sich schwer fälschen (vermehren). Ungedeckte Währung schon.
Daher sind Probleme bei der ungedeckten Währung vorprogrammiert (Inflation und Entwertung).

Solange der Geldbegriff, der mit einer „erpresster Schuld“ nichts zu tun hat, nicht geklärt ist,
und nicht als das angesehen wird, als es ist, nämlich wertgedecktes Transfermittel (Geld),
sind weitere Diskussionen darüber sinnlos. Sorry für die Wiederholung.

Gruß, Nikolay