Ähem. Jetzt schtell i mi ma ganz domm - bitte um Berichtigung

Mephistopheles, Sonntag, 13.01.2008, 07:38 (vor 6586 Tagen) @ LenzHannover

1. Es gibt Forderungen an die Sache und
2. Forderungen an die Person.

Eine Grundschuld ist eine Forderung an die Sache, aber auch ein Fahrzeugbrief oder ein Patent(?), d.h. ggflls. muß die Sache meine Forderungen vorrangig begleichen, sofern sich keine Person findet, um meine Forderungen abzulösen.

Ein Vertrag begründet Forderungen an den Vertragspartner, gegebenenfalls muß ich erst einen Titel erwerben, d.h., ich muß die Berechtigung meiner Forderungen beweisen, um dann aus dem Titel heraus vollstrecken zu können.
Um einen Titel zu erhalten, muß ich beweisen, dass meine Forderungen berechtigt sind.
Dann ist die Person aber möglicherweise insolvent und ich guck in die Röhre.

Mit der Grundschuld oder dem Fahrzeugbrief oder dem Patent(?) habe ich jedoch den Titel bereits in der Hand.
Mit dem Titel gilt immer der Beweis des ersten Anscheins.
Will der Betroffene Einwände vorbringen, gilt die Beweislastumkehr, d.h., der Betroffene wird Mühe haben zu beweisen, dass ich mich zu Unrecht in den Besitz des Titels gebracht habe.

Das ist der ganze Unterschied, so wie ich das verstehe, oder?

Gruß
Mephistopheles