Ja, ich! Aber ich mache keine allgemeine Weltanschauung daraus…

Lex Mercatoria , Montag, 21.05.2012, 22:36 (vor 5021 Tagen) @ Zarathustra
bearbeitet von unbekannt, Montag, 21.05.2012, 22:39

…weil es mir dabei nur um rein egoistische/hedonistische Motive geht: Wohlbefinden, Lust am Sinnesreiz und Kindheitserinnerungen. Ich kann die meisten anderen Barfußwanderer nicht ausstehen – sie sind durch die Bank ideologische Überzeugungstäter, die einem stets eine komplette esoterische Storyline zum Thema Barfußlaufen auftischen...einfach nur grauenvoll.

Servus Zara!

Das mag ja alles zutreffen, aber Du kannst trotzdem nicht wissen, ob die
Verkündung des Debitismus seine Masche ist

Doch, das kann ich sehr wohl, weil ich nämlich zufälligerweise innerhalb der Malik-Welt lebe. Nur Menschen, die außerhalb dieser Welt leben, können sich der naiven Vorstellung hingeben, es gäbe jenseits von planvollem und berechnendem Handeln mit strategischem Hintergrund auch so etwas wie Spontanität, Grundüberzeugungen und Idealismus innerhalb dieser besagten Welt. *)
Um mit Authentizität und intrinsisch motivierter Überzeugung allein Erfolg zu haben, muss man sich schon ein Betätigungsfeld aussuchen, wo die Leistungsdichte noch nicht allzu hoch ist (Pionierthemen) bzw. keine allzu großen Ansprüche gestellt werden (Jodeldiplom-Themen).
Das Arbeitsgebiet von Malik erfüllt diese Voraussetzungen nicht ansatzweise – wer auf diesem spezifischen Gebiet überhaupt noch wahrgenommen werden will, der muss allermindestens berechnend sein. Und dies nicht nur bezüglich eines zu verbreitenden Inhaltes, sondern auch bezüglich dem wo, wann und wie für die jeweilige Inhaltsverbreitung. Ungeplanten Spontanerfolg auf Basis unbekümmerter Überzeugungstaten gibt es allenfalls in gefälschten Schlagersänger-Biographien. Die Realität erfordert für jedweden Erfolg immer eine generalstabsmäßige Planung und Abwicklung – das ist keine VT, sondern Naturgesetz („von nix kommt nix“, Erfolg ist stets das Ergebnis harter Arbeit).

Nein, im Grunde meines Herzens bin ich es nicht.

[...]

denn erst dann, wenn eine kritische Masse erkennt, was
wir gezwungenermassen sind, kann sich das ändern, und wir können wieder
jene sein, die wir im Grunde unseres Herzens sein wollen

[...]

ich bezweifle doch bloss, dass Du es – wie Ayn Rand - im
Grunde Deines Herzens bist. Ich schätze, das ist bloss Deine Masche.

Das Herz taugt nicht zum Denken. Ich würde mir selbst nie gestatten, bei dieser Frage mein Herz sprechen zu lassen – mein Herz ist in dieser Fragestellung nämlich ein kompletter Vollidiot, dessen umfassende Infantilität mich am Ende nur ins sichere Unglück stürzen würde.
Allenfalls höre ich auf mein Herz, wenn es um das Auffinden von Lebensnischen geht, in denen das Getöse des Wettstreits nicht ganz so penetrant zur Geltung kommt. Und mein Herz darf sich auch gerne zu Wort melden, wenn ich barfuß über eine Bergwiese wandere…ansonsten hat es gefälligst seine Klappe zu halten, weil es, blicken wir doch den traurigen Tatsachen in’s Auge, keinen blassen Schimmer davon hat, wie die Welt tatsächlich ist, sondern sich immer nur naiv nach einer Welt sehnt, wie sie sein sollte. So etwas kann ich nicht ernst nehmen...ich bin doch nicht der kleine Prinz!

*) Aber das ist ein systemimmanentes Problem vieler Internet-Diskussionsforen. Nirgendwo sonst als in der Forenwelt habe ich jemals so viele Menschen auf einem Haufen angetroffen, die so erschreckend weit außerhalb ganzer Lebenswelten stehen.
In meinem privaten und beruflichen sozialen Umfeld kommt vielleicht auf 50 Menschen allenfalls einer, der die markanten Auffälligkeiten aufweist, die auch für eine ganz spezielle Gattung von Foristis prägend ist. In der realen Welt ist einer aus 50 statistisch gesehen praktisch keiner. Aber dank Internet sind Plattformen entstanden, die Menschen zu absurden Gruppen kumulieren, die im Bezug auf die soziale Wirklichkeit nicht mehr ansatzweise die Realität abbilden, sondern nur wirre soziale Kunstgebilde darstellen, die in „freier Wildbahn“ nicht ansatzweise eine Existenzchance hätten…

…mit den Piraten dürfen wir übrigens in Deutschland ein solches soziales Kunstgebilde erstmalig als real agierende Gruppe erleben. Kein Wunder, entstammt doch dieses Zerrbild einer Partei eben genau jener virtuellen Welt, die nicht imstande ist, soziale Realitäten authentisch abzubilden. Wobei „real agierend“ bereits euphemistisch ausgedrückt ist, denn eine Gruppe, die von Hause aus nicht zusammenpasst und nicht zusammengehört, kann auch niemals zielgerichtet handeln. Allerdings haben die Piraten gegenüber der Web-Community den unschlagbaren Vorteil, dass im Laufe der Zeit durch passendes Personal ein adäquater Angleich an die Lebensrealität stattfinden kann. Dieses Privileg wird dem Web leider für ewig versagt bleiben…

Viele Grüße
Lex

--
Disclaimer:
Article might contain explicit depictions of real things.
These real things are commonly known as life.
If it sounds sarcastic, don't take it seriously.
If it sounds dangerous, don't try it at home.
If it offends you, don't read it.