Du hast wirklich keinen Plan wovon ich rede...

Melethron, Freitag, 20.05.2011, 01:02 (vor 4933 Tagen) @ GRIBA

Ich schreibe was zu commons und du fängst von einer klassen/eigentumslosen Gesellschaft an. Ich hab weder was von Marx noch von Kommunismus erzählt und du fängst ein stammtischgerede über die Natur des Menschen an, dass keinerlei wissenschaftliche Grundlage hat. Erkläre mir die Ergebnisse des Diktatorexperiment anhand des auf eigenen Vorteil bedachten Mensch. Aber lassen wir das Thema. Wenn du im 21 Jahrhundert angekommen bist und die Ergebnissen der Experimentalökonomie, Psychologie und Neurologie berücksichtigst können wir gerne über ein Menschenbild reden....

Aber erst erklär ich dir nochmal kurz über was ich geschrieben habe, da du es ja noch nicht mal schaffst Begriffe bei wiki nachzuschlagen. Commons haben nichts mit einer Eigentumslosen Gesellschaft zu tun. Commons sind Gemeineigentum (aber auch Gemeinbesitz wie etwa die Erdatmosphäre) innerhalb einer Eigentumsgesellschaft. Schon mal was von GPL gehört? Von GNU? Von Wikipedia? Das sind Paradebeispiele für äusserst effiziente Nutzung von Ressourcen. Und das hat nichts mit eigentumslos zu tun. Im Gegenteil: Ich kann den Zugang dazu einklagen. Wenn du einen Artikel veränderst habe ich ein einklagbares Urheberrecht darauf. Das ging mit den Villen der DDR Parteiführung nicht ... auch wenn diese als "Gemeineigentum" bezeichnet wurden.

Sorry, aber es ist absolut peinlich was über Marx zu predigen, wenn ich von etwas ganz anderem Rede. Dieses kreativitätslose denken, dass jede Kapitalismuskritik von jemandem mit Stalinposter an der Wand kommen muss, ist exemplarisch für Leute die in ewig gestrigen Ideologien denken: Links, Rechts. Schwarz, Weiß.
In solche Kategorien denke ich nicht. Meine Kategorien sind: Effizienz, Effektivität und Nachhaltigkeit.

Der Glaube daran, dass alle Menschen Brüder und Schwestern sein könnten oder dass eine zentrale Administration mit 5-Jahresplänen (oder Eu Verordnungen) effektiv, effizient und nachhaltig wirtschaften kann ist naiv. Ebenso naiv ist die Ansicht, dass es dem Gemeinwohl dient wenn sich alle gegenseitig übers Ohr hauen.

Kleiner Tipp: schlag mal Elinor Ostrom in der unkommunistischen Wikipedia nach bevor du antwortest. Ist weniger peinlich, wenn man die Sachen kritisiert über die der Kritisierte auch gesprochen hat.

Und was Wagenknecht angeht... die schreibt im aktuellen Buch über Hayek, Schumpeter, Eucken etc. Und mich interessiert ihr Ansicht zu ordoliberalen Ideen. Gerade in Bezug auf Hegels Staats/Gesellschaft Dualismus (vgl. auch Stützels Rationalitätenfalle) dessen "starker Staat" vergleichbar ist mit dem Euckens (und ebenso missverstanden).