Be"herrschen"

dottore , Mittwoch, 04.06.2008, 11:21 (vor 6416 Tagen) @ Fremdwort

Hi Fremdwort,

Selbstredend, dass ich hierbei den Kontext auf die Spitze getrieben habe.

Wie soll ich wissen, was "selbstredend" bedeutet?

Ich weiß, wie man ein Handy bedient - also bin ich mächtig?

Yepp. Du beherschst das Handy!

In keiner Weise, kann nicht mal eine sms verfassen. Und nun?

Was ist das Ergebnis der "Durchsetzung physischer Gewalt"?

Weniger Macht durch Dezimierung derer, die beherrscht werden sollten.

Welcher Idiot lässt denn jene untergehen ("dezimieren"), die ihm sein fein-fettes Leben ermöglichen?

Zeigst du deine Macht über ein Handy etwa auch, wenn du es an die Wand
klatschtst oderdarauf herumtrampelst?

Ja, immer, wenn ich wieder mal die PIN nicht weiß.

I.d.R. geht es dann nicht mehr und
du bist nicht mehr in der Lage, es beherrschen zu können.

Das will ich auch garnicht. Warum? Weil es kostet und nicht zahlt. Wie komme ich nur an etwas (gern auch ein Handy), das endlich mal MIR was zahlt - OHNE, dass ich einen Finger rühren muss?

Dem Eigentümer.

Dem Besitzer. Ich denke, der mächtigere definiert, wem wessen Eigentum
ist?

Was heißt denn in diesen Zusammenhang "mächtiger"? Die Macht ist die Waffe - sonst nichts.

Hatten die die Macht über die, die sie abgeschlachtet haben?

Krieg wird nicht "als Krieg" geführt, sondern hat einen ZWECK - siehe ausführlich Oppenheimer. Dieser ist Beute (inkl. Versklavung) oder Tribut. Alles andere ist Larifari.

Napoleon hat nie einen Sous Staatsschulden gemacht. Er kassierte in den eroberten Gebieten einfach ab, studiere bitte mal die Geschichte der Armee d'Italie.

Gruß!