Geld wird nicht bei der ZB passiv gebucht, sondern aktiv beim Geld-Eigentümer

Hardy, der Student , Sonntag, 30.10.2011, 10:12 (vor 4773 Tagen) @ moneymind

Hallo Moneymind!

"das Bargeld, das du in der Hand hälst, "repräsentiert" eine
notenbankfähige Sicherheit"

Genau.

Was soll das denn bedeuten?

Es "repräsentiert" die notenbankfähige Sicherheit, die die ZB per
Bilanzverlängerung aktiv zum Passivposten "Banknotenumlauf" oder "Guthaben
von Kreditinstituten" (= ZBG (giral) gebucht hat.

Hier mal eine klare Frage:
Stimmst Du, Moneymind, zu, daß der Staat die ZB mit dem Geld, mit den Geldscheinen, ausstatten könnte?

[ ] Ja
[ ] Nein

Falls nein: warum nicht?

Dein geliebter "Banknotenumlauf" tritt nur bei der ZB auf, die nicht mit dem Geld ausgestattet wurde. Auch hier ist es wieder völlig egal, ob Euroscheine, Glaskügelchen, Goldtaler oder sonstwas als Geld definiert wurden.

Diese Aussage ist zum Verständnis hilfreich, weil so klarwird, daß
ZB-Geld nur entsteht, indem eine schon vorher bestehende Nominalforderung
(die prinzipiell ebenfalls bis zum Fälligkeitstermin als
Wertaufbewahrungs- und schuldbefreiendes Zahlungsmittel fungieren könnte -
per Verrechnung "an Zahlungs statt") umlauffähig gemacht wird.

Hilfreich wäre es, wenn Du verstehen würdest, daß mit Geld immer gezahlt werden kann und daß Geld immer in einer Aktiva-Kasse ist, in der Aktiva-Kasse des Eigentümers des Geldes.

Derjenige, der kein Geld in seiner Aktiva-Kasse hat, kann auch nicht zahlen, es sei denn, er hat Zugriff auf die Aktiva-Kasse eines anderen.

Die Aussage ist nicht wirklich präzise, weil sie die Unterschiede
zwischen dem so von der ZB passiv gebuchten "Geld" und der entsprechend
aktiv eingebuchten Forderung nicht thematisiert. Das wäre ein eigenes
Thema.

Es gibt kein passiv gebuchtes Geld. Du bist einer falschen Darstellung aufgesessen.

Dazu ein weiteres Beispiel:

Du kaufst von Aljechin ein Buch für 100 Euro. Dein Portemonnaie ist leider ratzekahl leer, Du startest mit einer "Nullbilanz". Ich habe Dir aber erlaubt, aus meinem Portemonnaie 100 Euro zu entnehmen (nicht als Geschenk, sondern als Kredit).
So, jetzt bist Du zahlungsfähig, obwohl Deine eigene Kasse leer ist.

Dein Bilanz nach Abschluß der Aktion:

Aktiva Buch 100
Passiva Schulden bei Hardy 100

Das Geld ist von der "Aktiva-Kasse Hardy" in die "Aktiva-Kasse Aljechin" gewandert. Ob ich anwesend war oder nicht, ist bedeutungslos.

Irgendwann müßte eigentlich bei Dir der Groschen fallen, was bei der Zentralbank passiert.

Ich kann Dir versichern, daß die Ähnlichkeiten nicht zufällig sind.

Nimm doch mal die Ausgleichsforderung der Buba.

Die betraf das "Kopfgeld", das nach der Währungsreform ausgezahlt wurde
(dazu der
dottore). Kopfgeld = Passivposten bei der Buba, Ausgleichsforderung
= Forderung gegen den Staat (aktiv), Bilanzverlängerung also. Der
Schuldner ist halt der Staat. Wo liegt das Problem?

Ich kann Dir versichern, daß das Kopfgeld beim Kopfgeldempfänger aktiv gebucht wurde, in seiner Aktiva-Kasse.
Geld ist niemals passiv gebucht.
Von wo kam das Kopfgeld, welches jetzt der Kopfgeldempfänger in seiner Aktiva-Kasse hat? Ich werd's Dir sagen: Es kam aus der Aktiva-Kasse der Staatschatzkammer.

Die Schulden der ZB, die wir als "Banknotenumlauf" bewundern dürfen, sind auf die gleiche Art und Weise entstanden, wie Dir oben beim Buchkauf Schulden entstanden sind. Mit irgendwelchen Banknoten hat die ganze Angelegenheit nichts zu tun.

Ebensogut hätte die Buba
die ganzen Jahrzehnte einen Verlust mit sich herumschleppen können.

Wieso sollte sie so einen Unsinn machen?

Der Staat könnte anordnen, daß es so gemacht wird.
Warum hat denn die ZB die Ausgleichsforderung vom Staat gekauft?
Etwa deshalb, weil sie schon immer mal eine Ausgleichsforderung haben wollte?

Hätten die guten, alten DM-Scheine dann den Verlust repräsentiert?
Falls ja, welche Auswirkungen hätte das Deiner Ansicht nach gehabt?
Wäre das Wirtschaftswunder ausgeblieben?

Sorry, ich verstehe Deine Frage nicht.

Nanu, es waren doch ganz einfache Fragen.

Beste Grüße!