Komplexität - ich bin mir unsicher, was damit gemeint ist

Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 07.04.2013, 20:20 (vor 4661 Tagen) @ Silke
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 07.04.2013, 20:39

Hallo Meph,

ich bitte um Korrektur, falls ich falsch denke...

Aber niemals gar nie nicht. Du doch nicht, Silke

1. freiwillige Schuldenrückführung und weltweite Etablierung von
Gemeinwesen in den überschaubaren Strukturen nach Dunbar
(für mich nicht vorstellbar)

Zeitpfeil in unserem Universum nur in einer Richtung; eine Reise in die Vergangenheit existiert nicht.

2. Evolutionäre Weiterentwicklung der Menschheit wie von Phoenix5 in
seinem Buch skizziert.

Evolutionäre Weiterentwicklung gibt es nicht, sehr wohl aber evolutionäre Entwicklung.
Die evolutionäre Entwicklung verläuft innerhalb Populationen. Merkmale, welche die Ausbreitung begünstigen, nehmen zu, und Merkmale, welche die Ausbreitung nicht begünstigen nehmen ab.
Beispiel unser Gehirn. Unser Gehirn ist äußerst energieintensiv. Offensichtlich rechnet sich das Hirn und sein Energieverbrauch in der Zivilisation nicht, deswegen hat die durchschnittliche Hirngröße vom Homo sapiens sapiens im Vergleich zum Cro-Magnon um 10% Abgenommen.
Die Cro-Magnons waren Jäger und Sammler, wir ernähren uns heute mehr von pflanzlichen Produkten. Bei Veganern wäre sogar ein Drittel der heutigen Hirngröße völlig ausreichend.

3. Tainters Law wird schlagend...

Ein sehr interessanter Beitrag zu Tainters Gesetz hier:
http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ptopic12894.html

Ich bin mir aber unsicher, was mit komplexen Gesellschaften gemeint ist:
- auf der einen Seite nimmt die Kompliziertheit sämtlicher Abläufe in Hochzivilisationen ständig zu, als Beispiel nehme man nur den juristischen Apparat an Gesetzen, Normen und Verordnungen, der aufgefahren wird, um selbst einfache Abläufe zu regeln, im Vergleich zu Moses` 10 Geboten.
- auf der anderen Seite beachte man die ständige Abnahme an Komplexität bei den angebotetenen Produkten. Früher gab es 1.000e Autohersteller oder Betriebssystementwickler, heute nur noch wenige.
Früher gab es 100e verschiedene Apfelsorten und sogar 100.000e verschiedene Weitzenzüchtungen, jeder Bauer, insbesonderwe im mitleren Osten hatte seinen eigenen Weizen oder seinen eigenen Reis in Indien oder China; heute gibt es nur noch wenige Sorten.
Offensichtlich ist, dass die Störanfälligkeit mit abnehmender Komplexität zunimmt.
Wenn 2 oder 3 Bauern die Ernte zerstört wird, weil ihre spezielle Züchtung gegen einen Parasiten keine Widerstandskräfte hast, dann hat das auf das Gesamtsystem keinen Einfluss, wenn jedoch eine einzigeder Massenzüchtungen ausfällt, dann...
Die irische Hungerkatasstrophe im vergangenen Jahrhundert war m.W. auch damit begründet, dass alle Iren nur eine einzige Kartoffelsorte anbauten, welche nicht resistent war gegen Braunfäule.
Auf der anderen Seite ist abnehmende Komplexität durchaus nicht immer schlecht. Man denke nur an die DIN-Normen (DeutscheIndustrieNorm), die mehr noch als das Meidintschörmänie zum Erfolg der Deutschen Industrie beigetragen haben dürften.

Also, wie ist das jetzt gemeint mit den komplexen Gesellschaften
Komplexität bedeutet immer auch höhere Redundanz.

Gruß Mephistopheles

--
„Wenn sich die Welt selbst zerstört, dann fängt es so an: Die Menschen werden zuerst treulos gegen die Heimat, treulos gegen die Vorfahren, treulos gegen das Vaterland. Sie werden dann treulos gegen die guten Sitten, gegen den Nächsten, gegen Frauen