Wer öffnet den Winkel?

Ashitaka , Dienstag, 18.11.2014, 00:38 (vor 4063 Tagen) @ CrisisMaven
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 18.11.2014, 00:42

Hallo Crisis,

Nochmal: jedes Gasmolekuel stoesst irgendwann mal mit jedem andern
zusammen. Dabei wird Energie uebertragen/aufgenommen/abgegeben.

Ja, in einem geschlossenen System.

Das gleiche geschieht mit der Gefaesswand.

Richtig, der Kraftstoß eines Teilchens auf die rechte Gefäßwand ist nur mit einem Kraftstoß auf die linke Gefäßwand möglich.

Nehme ich nun eine Wand weg (Duesen-Austrittsoeffnung), so stoesst immer
noch jedes Teilchen mit jedem zusammen, und irgendeines mit der vorderen
(noch vorhandenen) Wand.

Ein Teilchen kann nur deshalb mit der "noch vorhandenen Wand" zusammenstoßen, wenn vorher ein Kraftstoß auf die Austrittsöffnung ausgeübt wurde. Aus dem Vakuum der offenen Austrittsöffnung kann einem Teilchen kein Bewegungsvektor mittels Kraftstoß in Richtung "noch vorhandene Wand" verpasst werden. Das Vakuum ist kein Körper.

Diese bekommt dadurch einen Schub.

Wenn schon der Gedanke an einen Schub, dann doch in beide Richtungen. Woher soll sonst der Bewegungsvektor Richtung "noch vorhandene Wand" kommen? Diese Vorstellung (Impuls Teilchen an "noch vorhandene Wand" = Schub Rakete in diese Richtung) klammert diese Frage aus. Woher kommt der Impuls URSÄCHLICH?! Egal wieviele Teilchen du zurückverfolgst, es brauch einen URSÄCHLICHEN Körper, dessen Kraftstoß, damit überhaupt ein Bewegungsvektor in die Richtung der "noch vorhandenen Wand" geschaffen werden kann. Egal wieviele elastische Stöße wir anschließend betrachten, es gäbe sonst keinen Winkel, der die Bewegungsrichtung "noch vorhandene Wand" ermöglichen würde.

Wie kommt es dazu, dass die Moleküle einen Impuls in Richtung Wand

(nehmen wir an sie wäre links) abgeben? Es gibt keinen Impuls nach links,
ohne dass dieses Teilchen zuvor beschleunigt wurde (Krafstoß erhielt).

Eben - das ist die "Temperatur". Ist halt so.

Die Temperatur misst den Bewegungszustand (die Geschwindigkeit). "Ist halt so!" reicht mir einfach nicht. Die Ausklammerung des Delta mit "Ist halt so!" ist für mich einfach absurd. Wie kommt es zu diesem Bewegungszustand, dessen Vektor in Richtung "noch vorhandene Wand" zeigt, wenn dieser Vektor nicht von einem Körper ausgehen soll?! Die Teilchen selbst können sich keinen URSÄCHLICHEN Vektor in Richtung "noch vorhandene Wand" verpassen. Das Vakuum ebenso wenig.

Alles andere hiesse, gleich
erstmal die Atomtheorie der Materie infrage zu stellen. Kann man tun, habe
ich kein Problem, aber dann keine Zeit, das zu diskutieren.

Nein nein, es bedeutet sich darüber klar zu werden, dass niemand unter Berücksichtigung des 3. Gesetz Newtons erklären kann, wie es zu dem Beschleunigungsvektor in Richtung "noch vorhandene Wand" kommen kann. Der Anrufer hatte völlig recht, niemand ist Willens, zu verstehen, dass der Impuls eine Ursache haben muss, sowie jede Kette an Impulsen zwischen Teilchen eine Ursache (Massebeschleunigung = Kraftstoß) haben muss. Und diese Ursache kann nur vom gleichen Körper, aus der Richtung der nicht mehr vorhandenen Wand ausgehen, damit der Winkel eines Teilchens groß genug ist, um gegen die "noch vorhandene Wand" zu stoßen. Und das ist unmöglich, was aber nicht zur Folge hat, dass "Ist halt so!" als Erklärung gekrönt werden kann.

Die Stoesse werden ganz konkret ueber Materieteilchen vermittelt. Schau'
Dir an, wenn ein Profi im Billiard mehrere Baelle geschickt anstoesst.
Einer stoesst den andern in einer vektoriell berechenbaren Richtung.

Schon klar, nur ein ursächlicher Stoß muss den Winkel öffnen. Sonst wird es keinen Stoß in diese Richtung geben. Die Billiardkugeln verpassen sich nicht selbst ihren Stoß.

DAS Molekuel gibt es nicht. Es sind zuviele, als dass der Anrufer selbst
den Ueberblick nicht verloren haette. Armer Tropf.

Jetzt öffnet die Menge der Moleküle den Winkel?

Das sind ganz klare Gedankengänge. Mit Psychater, unterirdisch, Knall

etc. haben die überhaupt nichts zu tun.

Nein, sind es nicht. Er muss zuerst mal fragen, ob es Raketen gibt.
Wenn es welche gibt, dann kann er getrost erstmal sich mit der
Theorie auseinandersetzen, statt sie zu ignorieren.

Er ignoriert sie nicht. Er gibt sich nur nicht mit Zuständen (Impulsen) zufrieden, wenn die Theorie nicht deren ursächlichen Kraftstöße erklären kann.

Kann er tun, um Studenten auf's Glatteis zu fuehren, aber wenn er's mit
mir tut stelle ich ihm zwei Rechnungen: eine fuer physikalische und
eine fuer psychotherapeutische Beratung!!!

Ich hatte bereits darauf hingewiesen, dass ein solcher Riss eine enorme Vibration in uns hervor ruft. Wenn du doch vor diesem Riss stehen bleiben könntest, statt ihn zu negieren. Wie stark die Konstruktion der Realität (das Studium nach Barthes) sich aus sich selbst heraus verteidigt, es ist sagenhaft dies zu beobachten!

Danke dir für diese weit abschweifende Diskussion. Wann waren wir mal so weit da draußen? " /> Freut mich, dass wir beide nicht aneinander geraten sind.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.