Über Raketenantriebe 3
> Was ich erkläre, ist aber nicht meine Theorie, sondern Newton's 1. und 3. Satz in Bezug auf den gesamten vorgestellten Ablauf.
Man kann den gesamten Ablauf aber nicht allein mit Newton erklären...
Orlando: >> 4) Gasmoleküle sind laut Definition immer in Bewegung, dh sie haben bei der Modellbetrachtung nach 1) immer einen Impuls (Masse, Geschwindigkeit in eine Richtung).
> Exakt. Sie schießen in dem Sauer- und Brennstofftank wie wild gegen die Außenwände der Tanks, dass sie ständig wechselseitige Kraftstöße auf die innere Fläche des Tanks ausüben. Ihre geradlinigen Bewegungsvektoren schießen kreuz und quer durch den Tank, wodurch es zu unzähligen elastischen Stößen unter den Molekülen kommt. In Vektorrichtung des Vakuums haben wir das Problem, welches ich zu erklären versuche.
Da ist kein Problem.
Du hast vielleicht meine Erklärung nicht gelesen oder nicht verstanden.
Ein Molekül, welches den Weg ins Freie findet, kann diese Bewegungsrichtung nur erhalten, indem es sich vorher von anderen Molekülen oder Teilen der Rakete abgestoßen hat. Während dieser Stöße wird eine Kraft in entgegengesetzte Richtung ausgeübt (actio = reactio), die letztendlich die Rakete antreibt.
> Die kinetische Energie nimmt ab, wenn der Abstand zwischen den Molekülen verringert wird (Siehe Flüssiggas-Druckbehälter).
Wie kommst Du denn darauf?
Um den Abstand zwischen den Molekülen zu verringern, muss man das Gas verdichten. Dabei heizt es sich auf. Das kannst Du mit jeder Fahrradluftpumpe ausprobieren.
> Die Stoffmenge kondensiert soweit, dass aus dem Gas eine Flüssigkeit wird. Die sinkende Temperatur ist unsere Wahrnehmung, dass die einzelnen Moleküle weniger Arbeit vollrichten.; d.h. weniger Strecke zurücklegen.
Unsinn. Bei einer Kondensation steigt die Temperatur.
Umgekehrt sinkt sie bei Verdunstung (Stichwort: Schwitzen).
> In der Summe aller Vektoren ist die kinetische Energie im geschlossenen Druckbehälter konstant Null.
Noch mehr Unfug. Erstens ist Energie ein Skalar und kein Vektor, und zweitens wäre die kinetische Energie im Behälter nur am absoluten Nullpunkt Null.
> Frage: Ist die kinetische Energie, wenn sich der Druckbehälter zum Vakuum hin öffnet, größer Null?
Ja, weil sie auch vorher schon größer Null war.
Der blasse Schimmer, den Du Dir wohl erst in den letzten Tagen angelesen hast, reicht offen-sichtlich nicht, um diese Vorgänge auch nur annähernd zu verstehen.
Das ist wie kürzlich in der Diskussion mit Azur über das Schuldrecht. Es gibt halt Dinge zwischen Himmel und Erde, die sich erst nach längerem Studium erschließen.
Orlando: >> Es ist durchaus möglich, daß eine solche Resultierende in Richtung der "fehlenden" Wand sich bildet, obwohl keines der beiden zusammengestoßenen Teilchen vorher aus der genau entgegengesetzten Richtung kam.
> In die Vektorrichtung der fehlenden Wand, egal in welchem Winkel, kann ein Impuls durch Kraftstoß nicht gerichtet werden.
Doch. Sonst könnte das Molekül überhaupt nicht entweichen.
> Das Molekül arbeitet nicht auf dem Vektor in ein Vakuum (w = F*s = 0).
Das Molekül "arbeitet" überhaupt nicht. Das fliegt ganz gemütlich seine Bahn.
Orlando: >> 6) Wenn eine Wand des gasgefüllten Behälters, der vorher den Impuls Null hatte, weggenommen wird (Raketenoperator drückt die Taste "Schub an"), dann fliegen die Teilchen, die auf dem Weg gegen diese Wand waren ins Freie.
> Sie expandieren frei in das Vakuum ohne Arbeit zu vollrichten.
Nachdem sie die Rakete angeschoben haben.
Orlando: >> Ihre Impulse wirken nun nicht mehr auf den Behälter, weswegen der Behälter in die entgegengesetzte Richtung beschleunigt wird.
> Genau diese beiden Vektoren sind die Knackpunkte. Die Moleküle beschleunigen nicht in Richtung Vakuum (kein Kraftvektor), da sie umgekehrt keinen vektoriellen Kraftstoß auf einen Körper ausüben können, um sich von diesem abzustoßen (keine paarweisen Kräfte).
Sie bewegen sich in Richtung Vakuum, weil sie sich vorher direkt oder indirekt von der gegenüberliegenden Seite des Behälters abgestoßen hatten.
Orlando: >> Wenn der Gesamtimpuls des Behälters vorher Null war und man nimmt Teilimpulse in eine bestimmte Richtung weg, ist der Gesamtimpuls nachher größer Null.
> Es wird aber kein Impuls weggenommen, weil dieser Impuls in Richtung Vakuum gar nicht entstehen kann (kein Impuls = Massegeschwindigkeit, da keine Änderung des Bewegungszustandes durch Kraft möglich, w = F*s = 0)!
Oben schreibst Du noch über die Moleküle im Tank: "ihre geradlinigen Bewegungsvektoren schießen kreuz und quer durch den Tank", und nun soll auf einmal "dieser Impuls in Richtung Vakuum" nicht möglich sein?
Orlando: >> Nach 5) können Teilchen jedoch trotzdem in Richtung des Loches fliegen, so wie Billardkugeln auch über Bande im Ziel landen.
> Nein. Wenn ein Teilchen auf die Brennkammerwand fliegen soll, um der Rakete einen Schub zu verpassen, dann frage ich danach, wie dieses Teilchen einen Winkel in diese Richtung öffnen konnte, obwohl es sich von keinem Teilchen in Vektorrichtung der Öffnung (Richtung Vakuum) abstoßen kann.
An solch zusammengehäckselten Sätzen merkt man, dass Du die Materie wirklich nicht mal im Ansatz verstanden hast.
Nehmen wir einen geschlossenen Behälter, in dem sich genau ein Teilchen befindet. Das Teilchen besitzt kinetische Energie und bewegt sich gerade auf die linke Wand zu. Der Gesamtimpuls (Behälter + eingeschlossenes Teilchen) sei Null, d.h., der Behälter bewegt sich gaaanz langsam nach rechts, um den nach links gerichteten Impuls des Teilchens zu kompensieren.
Es vergeht Zeit.
Das Teilchen stößt gegen die linke Wand, auf die Wand und auf das Teilchen wirkt eine Kraft ein, die dafür sorgt, dass sich die Bewegungsrichtungen umkehren. Das Teilchen fliegt nach dem Stoß nach rechts, der Behälter bewegt sich nun gaaanz langsam nach links.
Es vergeht Zeit.
Das Teilchen stößt gegen die rechte Wand, auf die Wand und auf das Teilchen wirkt eine Kraft ein, die dafür sorgt, dass sich die Bewegungsrichtungen umkehren. Das Teilchen fliegt nach dem Stoß nach links, der Behälter bewegt sich nun gaaanz langsam nach rechts.
Es vergeht Zeit.
Jemand enfernt die rechte Behälterwand (trickreich, damit der Impuls unverändert bleibt).
Es vergeht Zeit.
Das Teilchen stößt gegen die linke Wand, auf die Wand und auf das Teilchen wirkt eine Kraft ein, die dafür sorgt, dass sich die Bewegungsrichtungen umkehren. Das Teilchen fliegt nach dem Stoß nach rechts, der Behälter bewegt sich wieder gaaanz langsam nach links.
Es vergeht Zeit.
Das Teilchen verlässt den Behälter nach rechts, der Behälter bewegt sich weiter gaaanz langsam nach links.
Es vergeht Zeit.
Das Teilchen verschwindet in den Weiten des Weltalls, der Behälter bewegt sich weiter gaaanz langsam nach links.
Wir wiederholen jetzt das Experiment mit zwei Teilchen im geschlossenen Behälter. Beide Teilchen besitzen gleiche kinetische Energie und vom Betrag her gleichen, aber entgegengesetzt gerichteten Impuls. Der Gesamtimpuls (Behälter + eingeschlossene Teilchen) sei Null, d.h., der Behälter ruht anfangs.
Es vergeht Zeit.
Teilchen A prallt an der linken Wand ab, der Behälter bewegt sich nun gaaanz langsam nach links und das Teilchen A nach rechts.
Es vergeht Zeit.
Teilchen B prallt an der rechten Wand ab, der Behälter kommt zum Stehen, und das Teilchen B fliegt nach links.
Es vergeht Zeit.
Teilchen A prallt an der rechten Wand ab, der Behälter bewegt sich nun gaaanz langsam nach rechts und das Teilchen A nach links.
Es vergeht Zeit.
Teilchen B prallt an der linken Wand ab, der Behälter kommt zum Stehen, und das Teilchen B fliegt nach rechts.
Es vergeht Zeit.
Jemand entfernt die rechte Behälterwand.
Es vergeht Zeit.
Teilchen A prallt an der linken Wand ab, der Behälter bewegt sich nun gaaanz langsam nach links, und das Teilchen A nach rechts.
Es vergeht Zeit.
Teilchen B verlässt den Behälter nach rechts, der Behälter bewegt sich weiter gaaanz langsam nach links.
Es vergeht Zeit.
Teilchen A verlässt den Behälter nach rechts, der Behälter bewegt sich weiter gaaanz langsam nach links.
Es vergeht Zeit.
Beide Teilchen verschwindet in den Weiten des Weltalls, der Behälter bewegt sich weiter gaaanz langsam nach links.
Das gleiche Gedankenexperiment mit 2.000.000.000.000.000.000.000.000 Teilchen, von denen sich jeweils die Hälfte nach links bzw. rechts bewegt, mit Gesamtimpuls Null und anfangs ruhendem Behälter überlasse ich Dir als Hausaufgabe... 
gesamter Thread:
- Für alle hier noch einmal in aller Deutlichkeit, wer der größte Kriegstreiber auf der Welt ist. -
ebbes,
07.11.2014, 15:27
- Wer denn? -
Zarathustra,
07.11.2014, 15:50
- Nenne mir einen Politiker auf der Welt, der unter größerem Druck gesetzt wurde als Putin, -
ebbes,
07.11.2014, 16:05
- Du willst die Frage also nicht beantworten (oT)
-
Zarathustra,
07.11.2014, 16:06
- Ich habe jetzt keine Lust das ganze Forum zu durchsuchen, aber -
ebbes,
07.11.2014, 16:37
- Das dachte ich mir, dass Du nichts findest -
Zarathustra,
07.11.2014, 18:13
- Nur Ablenkungsmanöver eines Desillusionierten! -
ebbes,
07.11.2014, 18:41
- Antwort: Kim Jong-xxx. Gruß - Broesler (oT)
-
Broesler,
07.11.2014, 18:44
- Oh, er kann schon die Welt vernichten. Wusste ich noch gar nicht.Danke (oT) -
Zweistein,
07.11.2014, 18:54
- Frage vs Antwort + Frage - Broesler, 07.11.2014, 19:02
- Hat keine 4000 tote "Landsleute" (viele Kinder und Frauen ) zu beklagen, durch amerikanische Aggression - Gruß ebbes (oT) -
ebbes,
08.11.2014, 17:32
- Schon mal vom Korea-Krieg gehört? (oT)
-
Broesler,
08.11.2014, 17:39
- Da (1950-1953) hatte Nordkorea aber mit Sicherheit noch keine Atombomben! (oT) -
ebbes,
08.11.2014, 18:17
- Das ist natürlich korrekt - Broesler, 10.11.2014, 01:10
- Da (1950-1953) hatte Nordkorea aber mit Sicherheit noch keine Atombomben! (oT) -
ebbes,
08.11.2014, 18:17
- Schon mal vom Korea-Krieg gehört? (oT)
- Oh, er kann schon die Welt vernichten. Wusste ich noch gar nicht.Danke (oT) -
Zweistein,
07.11.2014, 18:54
- Putin danken? - Mercury, 07.11.2014, 19:00
- Antwort: Kim Jong-xxx. Gruß - Broesler (oT)
- Nur Ablenkungsmanöver eines Desillusionierten! -
ebbes,
07.11.2014, 18:41
- Das dachte ich mir, dass Du nichts findest -
Zarathustra,
07.11.2014, 18:13
- Ich habe jetzt keine Lust das ganze Forum zu durchsuchen, aber -
ebbes,
07.11.2014, 16:37
- Du willst die Frage also nicht beantworten (oT)
- Der groesste Kriegstreiber ist .. - aprilzi, 08.11.2014, 14:10
- Nenne mir einen Politiker auf der Welt, der unter größerem Druck gesetzt wurde als Putin, -
ebbes,
07.11.2014, 16:05
- Apokalyptische Abartigkeit und Bestalität! - Monterone, 07.11.2014, 17:05
- Habe ich Putin mein Leben zu verdanken? - pigbonds, 07.11.2014, 18:40
- Literaturtip -
re-aktionaer,
07.11.2014, 18:51
- Das beste, was ich je über die USA gelesen habe ... - Monterone, 07.11.2014, 19:03
- Nichts ist so wie es putiniert oder erscheint -
Leserzuschrift,
07.11.2014, 20:31
- Was man ihm unbedingt zugute halten muss -
stocksorcerer,
08.11.2014, 11:00
- Putin zeigt dem Westen endlich, wo der Hammer hängt! -
Monterone,
08.11.2014, 11:43
- Wo Putin lügt - Monterone, 08.11.2014, 13:04
- Hochleistungs-Altruisten -
Zarathustra,
08.11.2014, 12:07
- Den Puppet Masters entglitten und von Zarathustra verkannt? -
Wayne Schlegel,
08.11.2014, 19:27
- Meinen Respekt hast du vor allem... -
Zweistein,
08.11.2014, 21:13
- Was rauchst Du? (oT)
-
Zarathustra,
08.11.2014, 22:12
- Was rauchst Du? (oT)
- Meinen Respekt hast du vor allem... -
Zweistein,
08.11.2014, 21:13
- Den Puppet Masters entglitten und von Zarathustra verkannt? -
Wayne Schlegel,
08.11.2014, 19:27
- Mythischer Lobgesang -
Rütli,
08.11.2014, 13:19
- Das Einzige, was ich sehe... - stocksorcerer, 08.11.2014, 15:25
- Putin zeigt dem Westen endlich, wo der Hammer hängt! -
Monterone,
08.11.2014, 11:43
- Wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt -
nemo,
08.11.2014, 13:08
- Oder aber, die Mondlandung hat ganz einfach doch stattgefunden... (+Edit) -
Phoenix5,
08.11.2014, 18:44
- Die mussten offline, weil sie ihre Lüge nicht mehr halten konnten :-) (oT)
-
Mercury,
08.11.2014, 19:28
- Für eine Hand voll Scheiße durch Texas -
nemo,
08.11.2014, 19:33
- Rohstoff, den es auf der Erde nicht gibt und der große Profite verspricht -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 13:05
- Helium 3 auf dem Mond ... unwahrscheinlich, dass die Energiegleichung aufgeht ... -
CrisisMaven,
10.11.2014, 15:40
- Was sind schon 100 Jahre? -
Leserzuschrift,
12.11.2014, 12:19
- Was sind schon 100 CERNs? [edit] -
CrisisMaven,
12.11.2014, 14:34
- Tim, Craig und der Schrotschuss ins Blaue hinein - Leserzuschrift, 14.11.2014, 16:25
- Was sind schon 100 CERNs? [edit] -
CrisisMaven,
12.11.2014, 14:34
- Was sind schon 100 Jahre? -
Leserzuschrift,
12.11.2014, 12:19
- Helium 3 auf dem Mond ... unwahrscheinlich, dass die Energiegleichung aufgeht ... -
CrisisMaven,
10.11.2014, 15:40
- Rohstoff, den es auf der Erde nicht gibt und der große Profite verspricht -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 13:05
- Gesetzt den Fall, die Mondlandung hätte wirklich stattgefunden -
Leserzuschrift,
08.11.2014, 20:15
- Ein Video kann ich dir sofort widerlegen, ohne hingeklickt zu haben -
Phoenix5,
08.11.2014, 22:28
- Cooler Move! (Edit: Original-Video: ?Michelle Obama ist ein Mann?) -
Bernadette_Lauert,
08.11.2014, 22:44
- Ich habe leider (?) keine Nacktbilder von Michelle Obama -
Phoenix5,
09.11.2014, 05:17
- Du warst auch nicht mit auf dem Mond und bist noch nie in den Tiefen der Meere um Griechenland getaucht... -
Bernadette_Lauert,
09.11.2014, 07:46
- Bzgl. meiner Häme gegenüber manchen Verschwörungstheorien -
Phoenix5,
09.11.2014, 17:22
- Im Grunde gehe ich da d´accord... - Bernadette_Lauert, 09.11.2014, 17:33
- Bzgl. meiner Häme gegenüber manchen Verschwörungstheorien -
Phoenix5,
09.11.2014, 17:22
- Du warst auch nicht mit auf dem Mond und bist noch nie in den Tiefen der Meere um Griechenland getaucht... -
Bernadette_Lauert,
09.11.2014, 07:46
- Ich habe leider (?) keine Nacktbilder von Michelle Obama -
Phoenix5,
09.11.2014, 05:17
- Cooler Move! (Edit: Original-Video: ?Michelle Obama ist ein Mann?) -
Bernadette_Lauert,
08.11.2014, 22:44
- Mondlandung (ja/nein) -> ja -
Bernadette_Lauert,
08.11.2014, 22:53
- Wissen-Schaft -
QuerDenker,
09.11.2014, 11:02
- Das Landemodul auf dem Mond ist mit der heutigen Technik sichtbar + Frage an die VTler -
Phoenix5,
09.11.2014, 17:41
- Die Hollywood-Physik! -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 20:43
- Da behauptet die Uni Frankfurt anderes + eine Frage an die VTter - Phoenix5, 10.11.2014, 00:15
- Die Hollywood-Physik! -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 20:43
- Facts, Fakes, Kugelschreiber und Bleistifte - Bernadette_Lauert, 09.11.2014, 18:03
- Das Landemodul auf dem Mond ist mit der heutigen Technik sichtbar + Frage an die VTler -
Phoenix5,
09.11.2014, 17:41
- Ich bin eher nicht so ueberzeugt. -
SchlauFuchs,
09.11.2014, 23:49
- Landungsstellenfotoquellenqualitätsmaßstab, ein TP-Artikel und die Suche nach einer Verifikationsmethode - Bernadette_Lauert, 10.11.2014, 00:52
- Wissen-Schaft -
QuerDenker,
09.11.2014, 11:02
- Debunking Hopi - siehst du dir eigentlich die eigenen, von dir verlinkten Videos an? -
Phoenix5,
09.11.2014, 05:05
- Die heldenhaften Forscher der NASA -
nemo,
09.11.2014, 09:24
- Was ist für dich ein menschlicher Wert? -
Phoenix5,
09.11.2014, 18:32
- Der Staat und seine Eitelkeit -
nemo,
09.11.2014, 19:59
- Du widersprichst dir selbst -
Phoenix5,
09.11.2014, 23:42
- Warum soll der Staat dann die Mondlandung gefakt haben? -
nemo,
10.11.2014, 00:30
- Der Gedanke ist nachvollziehbar - trotzdem ist es technisch unmöglich (Argumente wurden geliefert) - Ich klinke mich aus (oT)
-
Phoenix5,
10.11.2014, 00:40
- Danke @Phoenix5 | Die Aliens im Dienste der USA rieten wohl dringlichst von einer echten Mondlandung ab ;-) (oT)
-
Broesler,
10.11.2014, 00:54
- Danke @Phoenix5 | Die Aliens im Dienste der USA rieten wohl dringlichst von einer echten Mondlandung ab ;-) (oT)
- Finde ich plausibel vor dem Hintergrund des kalten Krieges. Waren die Erfolgsaussichten denn echt so schlecht? -
Bernadette_Lauert,
10.11.2014, 01:02
- „Der Weg zum Glauben ist kurz und bequem, der Weg zum Wissen lang und steinig.“ -
Broesler,
10.11.2014, 01:37
- Und der ehrliche Weg ist, sich einzugestehen, dass man bei manchen Themen die Wahrheit noch sucht... (oT)
-
Bernadette_Lauert,
10.11.2014, 12:36
- Und der ehrliche Weg ist, sich einzugestehen, dass man bei manchen Themen die Wahrheit noch sucht... (oT)
- „Der Weg zum Glauben ist kurz und bequem, der Weg zum Wissen lang und steinig.“ -
Broesler,
10.11.2014, 01:37
- Der Gedanke ist nachvollziehbar - trotzdem ist es technisch unmöglich (Argumente wurden geliefert) - Ich klinke mich aus (oT)
- Warum soll der Staat dann die Mondlandung gefakt haben? -
nemo,
10.11.2014, 00:30
- Du widersprichst dir selbst -
Phoenix5,
09.11.2014, 23:42
- Der Staat und seine Eitelkeit -
nemo,
09.11.2014, 19:59
- Was ist für dich ein menschlicher Wert? -
Phoenix5,
09.11.2014, 18:32
- Die heldenhaften Forscher der NASA -
nemo,
09.11.2014, 09:24
- Suck it out, Baby! -
Ashitaka,
09.11.2014, 11:50
- Kläre mich bitte auf - worin siehst Du da eine nicht lösbares Problem? -
Griba,
09.11.2014, 12:30
- Unscharf -
Ashitaka,
09.11.2014, 13:08
- Hier nochmal zum Impuls im Vakuum: -
Phoenix5,
09.11.2014, 16:56
- Es ging ihm ja um die Massebeschleunigung, nicht um die Massegeschwindigkeit -
Ashitaka,
09.11.2014, 20:17
- Uff, was man alles anzweifeln kann ... [Rueckstoss bei Raketentriebwerken] -
CrisisMaven,
10.11.2014, 16:18
- etwas OT: Rückstoß Experiment für Kinder (Weihnachten ist gerettet!) - Mephistopheles, 10.11.2014, 19:52
- Laut Anrufer: Kein Rückstoss -
Ashitaka,
12.11.2014, 09:35
- Der Anrufer hat einen Knall ... (Raketen-Antriebe/Rueckstoss) -
CrisisMaven,
12.11.2014, 13:37
- Volle Zustimmung, CM! Ich frage mich: Was leert man heute in den Schulen? Die Gehirne, scheint mir :) - Oberbayer, 12.11.2014, 13:50
- Stoffmenge -
Ashitaka,
12.11.2014, 18:00
- Vielleicht hat der Anrufer sogar nur provozieren wollen ... -
CrisisMaven,
12.11.2014, 19:09
- Vibration - Ashitaka, 13.11.2014, 14:50
- Vielleicht hat der Anrufer sogar nur provozieren wollen ... -
CrisisMaven,
12.11.2014, 19:09
- Vakuum - die dritte Kraft? -
Polski,
13.11.2014, 17:25
- Die Antwort ist ganz einfach: das Vakuum saugt gar nicht ... -
CrisisMaven,
13.11.2014, 18:12
- Staubsauger Feeling -
Ashitaka,
13.11.2014, 20:42
- "Das" Teilchen dehnt sich nicht - das Teilchen wird ausgestossen, der Rueckstoss treibt die Rakete an ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 21:11
- Nachtrag: SOOO funktioniert der Rueckstoss - im Auto, zu Wasser, zu Lande, zur Luft, im Vakuum ... - CrisisMaven, 14.11.2014, 22:05
- Woher der Gegendruck? -
Ashitaka,
14.11.2014, 22:18
- Uff, jetzt wird's aber unterirdisch ... der Raketenrueckstoss ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 22:53
- Interstellar -
Ashitaka,
15.11.2014, 01:44
- Über Raketenantriebe -
Leserzuschrift,
16.11.2014, 21:43
- Ohne Massebeschleunigung keine Massegeschwindigkeit -
Ashitaka,
16.11.2014, 21:48
- Erstmal: gibt es Raketen und bewegen sie sich in die entgegengesetzte Richtung der Duesenoeffnung??????? -
CrisisMaven,
16.11.2014, 23:01
- Ja -
Polski,
17.11.2014, 00:18
- Siehe schon zu meiner Veranschaulichung der Gastheorie und des Rueckstosses ... -
CrisisMaven,
17.11.2014, 22:57
- Ab-Bilder - Polski, 18.11.2014, 14:32
- Siehe schon zu meiner Veranschaulichung der Gastheorie und des Rueckstosses ... -
CrisisMaven,
17.11.2014, 22:57
- Nun vibriert es! -
Ashitaka,
17.11.2014, 13:56
- Kinetische Gastheorie -
Orlando,
17.11.2014, 15:29
- Gravitation, Waermeenergie ... auf diese Frage[n] kennen wir bislang keine Antwort ... - CrisisMaven, 17.11.2014, 22:32
- Keine Erklärung, sondern ein Abschweifen -
Ashitaka,
17.11.2014, 23:32
- Mechanistisch einwandfrei - Orlando, 18.11.2014, 01:19
- Tut mir leid, aber die Wiederholung von Unsinn bleibt Unsinn ... - CrisisMaven, 18.11.2014, 21:51
- Kraft im Gas ist tautologisch aufzufassen ... -
CrisisMaven,
17.11.2014, 21:49
- Wer öffnet den Winkel? -
Ashitaka,
18.11.2014, 00:38
- Ur-Stoß -
Orlando,
18.11.2014, 01:23
- Die Lösung - das Loch zustopfen? -
Polski,
18.11.2014, 10:47
- Probier's mal am Gasherd ... -
CrisisMaven,
18.11.2014, 22:31
- Newton:"Kräfte treten immer paarweise auf!" -
Ashitaka,
19.11.2014, 00:27
- Schuss mit dem Revolver -
Broesler,
19.11.2014, 03:02
- Ein Vakuum hat keine Kraft - Ashitaka, 19.11.2014, 12:22
- Schuss mit dem Revolver - die Richtung machts ... - CrisisMaven, 21.11.2014, 15:12
- Ich habe eine bessere Idee. - Dragonfly, 01.12.2014, 05:01
- Raketen funktionieren. -
SchlauFuchs,
19.11.2014, 04:26
- "... Diskussion inzwischen etwas laecherlich ..." - Ja, und ein Grund, warum ich mitgemacht habe ... -
CrisisMaven,
19.11.2014, 21:10
- Ende der Diskussion!? -
Polski,
20.11.2014, 01:40
- GPS | Es ist an sich ganz einfach -
Broesler,
20.11.2014, 02:30
- Moeoeoeoensch, Broesler, das is doch nun einfach: es gibt kein GPS, weil ... - CrisisMaven, 20.11.2014, 12:52
- GPS | Es ist an sich ganz einfach -
Broesler,
20.11.2014, 02:30
- Beim Verstehen rechtzeitig die Reißleine ziehen. -
trosinette,
21.11.2014, 10:21
- Reisleine und Kartoffelschnur -
Kurt,
21.11.2014, 11:28
- Da wird selbst der Hund in der Pfanne verrückt. - trosinette, 21.11.2014, 15:47
- Damit bist Du aus dem Schneider ... - CrisisMaven, 21.11.2014, 14:56
- Reisleine und Kartoffelschnur -
Kurt,
21.11.2014, 11:28
- Ende der Diskussion!? -
Polski,
20.11.2014, 01:40
- "... Diskussion inzwischen etwas laecherlich ..." - Ja, und ein Grund, warum ich mitgemacht habe ... -
CrisisMaven,
19.11.2014, 21:10
- Nein und nein und nein ... ;-) die Rakete fliegt nicht nach Gedanken, sondern nach Gesetzen ... -
CrisisMaven,
19.11.2014, 20:57
- Bleiben wir bitte weiterhin sachlich! -
Ashitaka,
19.11.2014, 23:22
- Das Problem ist, dass das dritte Newtonsche Gesetz permanent missverstanden wird ... -
CrisisMaven,
20.11.2014, 14:34
- Ist der Ruf einmal ruiniert... Rakete in der Erdatmosphäre -
Polski,
20.11.2014, 16:36
- Ihr seid echt hartnaeckige Nicht-Verstehen-Woller ... -
CrisisMaven,
20.11.2014, 17:15
- Wir wollen es ja, - Polski, 21.11.2014, 14:00
- Ihr seid echt hartnaeckige Nicht-Verstehen-Woller ... -
CrisisMaven,
20.11.2014, 17:15
- Argumente gegen deine Darstellung -
Ashitaka,
20.11.2014, 20:13
- Bitte zurück zum Studium der Kinetischen Gastheorie -
Rütli,
20.11.2014, 22:07
- Es geht nicht um den Zustand, sondern die Veränderung (Delta) des Zustandes -
Ashitaka,
20.11.2014, 22:47
- Vakuum ist Banane -
Kurt,
20.11.2014, 23:30
- Schleife -
Ashitaka,
21.11.2014, 00:00
- Vakuum ist Banane -
Kurt,
21.11.2014, 00:11
- Kein instabiler Zustand des Energiesystems im Vakuum -
Ashitaka,
21.11.2014, 00:26
- Vakuum ist Banane - Kurt, 21.11.2014, 00:37
- Letzter Versuch -
Orlando,
21.11.2014, 14:51
- Ich geh Popcorn holen - Kurt, 21.11.2014, 15:23
- Antwort -
Ashitaka,
21.11.2014, 16:31
- Über Raketenantriebe 3 - Leserzuschrift, 22.11.2014, 13:00
- Behälter im Weltraum -
Polski,
21.11.2014, 17:35
- Vorwärts in alle Richtungen! -
Orlando,
21.11.2014, 18:13
- Oder doch in eine? -
Polski,
22.11.2014, 13:46
- Antwort -
Ashitaka,
22.11.2014, 22:48
- Ja, genau, klopfet euch jetzt gegenseitig auf die Schultern. Aber Moment, die entscheidende Frage wurde nicht beantwortet: -
Broesler,
23.11.2014, 02:40
- Selbst Uhren gehen oben anders! -
Polski,
23.11.2014, 14:09
- Skinneeeerr... - Broesler, 23.11.2014, 14:30
- Selbst Uhren gehen oben anders! -
Polski,
23.11.2014, 14:09
- Pöhses Vakuum -
Kurt,
23.11.2014, 10:37
- Das Vakuum verhindert Energieumätze -
Ashitaka,
23.11.2014, 11:56
- Nichts spielt keine Rolle -
Kurt,
23.11.2014, 13:11
- Nochmal: Kein Impulsmodell, wenn der Vektor und die Beschleunigung des Moleküls nicht erklärt werden können -
Ashitaka,
23.11.2014, 14:51
- Du hast die Kinetische Gastheorie immer noch nicht verstanden -
Rütli,
23.11.2014, 15:23
- Antwort -
Ashitaka,
23.11.2014, 16:36
- Immer diese Abstosserei. Das scheint ja richtig zur fixen Idee geworden zu sein. Geradezu abstossend. -
Rütli,
23.11.2014, 18:05
- Schon wieder: Über Bewegungszustände schreiben, aber die Ursache (Beschleunigung) nicht erklären können -
Ashitaka,
23.11.2014, 21:31
- Sehr enttäuschend -
Broesler,
23.11.2014, 21:49
- Ruhig Blut! -
Ashitaka,
23.11.2014, 22:54
- Sehr enttäuschend Teil 2 - Broesler, 23.11.2014, 23:24
- Ruhig Blut! -
Ashitaka,
23.11.2014, 22:54
- Raus-Stoß ist Ursache für Rein-Beschleunigung - Kurt, 23.11.2014, 22:08
- Elastischer Stoß - Orlando, 24.11.2014, 11:36
- Sehr enttäuschend -
Broesler,
23.11.2014, 21:49
- Gas? Nur Theorie? Macht Euch 'nen Reim drauf ... - CrisisMaven, 24.11.2014, 13:22
- Schon wieder: Über Bewegungszustände schreiben, aber die Ursache (Beschleunigung) nicht erklären können -
Ashitaka,
23.11.2014, 21:31
- Immer diese Abstosserei. Das scheint ja richtig zur fixen Idee geworden zu sein. Geradezu abstossend. -
Rütli,
23.11.2014, 18:05
- Antwort -
Ashitaka,
23.11.2014, 16:36
- Massebeschleunigung statt Wand -
Kurt,
23.11.2014, 19:50
- Keine Trägheitskraft in Inertialsystemen -
Ashitaka,
23.11.2014, 22:42
- Trägheitskräfte im Weltall -
Kurt,
23.11.2014, 23:52
- Inertialsystem -
Ashitaka,
24.11.2014, 14:19
- Inertialsystem ist Banane -
Kurt,
24.11.2014, 15:13
- Du verwechselst Trägheit und Trägheitskraft -
Ashitaka,
24.11.2014, 16:01
- Der aufhaltsame Abstieg der Trägheit in den Unsinn -
Kurt,
24.11.2014, 18:00
- Kann ja jeder selbst nachlesen: In Inertialsystemen wirkt keine Trägheitskraft! -
Ashitaka,
24.11.2014, 19:22
- Vom Blöd-Sinn zum Wahn-Sinn - Kurt, 24.11.2014, 20:06
- Über Inertialsysteme -
Leserzuschrift,
24.11.2014, 21:17
- Geeignete Website -
Kurt,
24.11.2014, 21:49
- "Die Rückseite des Mondes kann man ja ohnedies von der nördlichen und südlichen Erdhälfte aus sehen" ... - CrisisMaven, 25.11.2014, 15:50
- Trägheitskraft nur in einem beschleunigten Bezugssystem -
Ashitaka,
25.11.2014, 00:14
- Über Trägheitskräfte -
Leserzuschrift,
25.11.2014, 16:09
- Trägheitskräfte gibt es nur in beschleunigten Bezugssystemen -
Ashitaka,
25.11.2014, 18:13
- Schreibe Er nur weiterhin -
Kurt,
25.11.2014, 22:11
- Kraaaaaaaa ... (oT)
-
CrisisMaven,
26.11.2014, 12:46
- Kraaaaaaaa ... (oT)
- Über Trägheitskräfte 2 -
Leserzuschrift,
26.11.2014, 11:53
- Trägheitskraft beschleunigt nicht. Elastische Stöße nur als Summe zweier Massebeschleunigungen (Reaktionskräfte) definiert! -
Ashitaka,
26.11.2014, 13:33
- Übt ein mit 100 km/h konstanter Geschwindigkeit fahrendes Auto keinen Kraftstoss auf eine ruhende Wand aus? -
Rütli,
26.11.2014, 13:57
- Nee ... - CrisisMaven, 26.11.2014, 14:23
- Fehlverständnis -
Ashitaka,
26.11.2014, 17:53
- Ashitaka School of Physics: "Stoffmenge, die hinter diesem Körper aufwartet" -
Rütli,
26.11.2014, 19:28
- Wenn nichts mehr geht: Schnulleralarm - Ashitaka, 26.11.2014, 23:06
- Ashitaka School of Physics: "Stoffmenge, die hinter diesem Körper aufwartet" -
Rütli,
26.11.2014, 19:28
- JB Weld - Kurt, 26.11.2014, 17:32
- Über Trägheitskräfte 3 -
Leserzuschrift,
29.11.2014, 21:25
- Bitte zwischen Trägheit und Trägheitskraft unterscheiden! -
Ashitaka,
01.12.2014, 01:39
- Über Trägheitskräfte 4 -
Leserzuschrift,
01.12.2014, 18:57
- Ein Leichtes: Die Trägheitskraft ist nach Newton keine Reaktion auf eine Aktion -
Ashitaka,
01.12.2014, 22:00
- Über Trägheitskräfte 5 -
Leserzuschrift,
02.12.2014, 12:24
- Reaktionskräfte - Wechselwirkung - Wechselseitig - Immer Massebeschleunigung - Ashitaka, 02.12.2014, 14:33
- Über Trägheitskräfte 5 -
Leserzuschrift,
02.12.2014, 12:24
- Ein Leichtes: Die Trägheitskraft ist nach Newton keine Reaktion auf eine Aktion -
Ashitaka,
01.12.2014, 22:00
- Über Trägheitskräfte 4 -
Leserzuschrift,
01.12.2014, 18:57
- Bitte zwischen Trägheit und Trägheitskraft unterscheiden! -
Ashitaka,
01.12.2014, 01:39
- Übt ein mit 100 km/h konstanter Geschwindigkeit fahrendes Auto keinen Kraftstoss auf eine ruhende Wand aus? -
Rütli,
26.11.2014, 13:57
- Bewundernswuerdige Nicht-Traegheit bei vielen, auch Nicht-Foristen ... - CrisisMaven, 26.11.2014, 13:34
- Trägheitskraft beschleunigt nicht. Elastische Stöße nur als Summe zweier Massebeschleunigungen (Reaktionskräfte) definiert! -
Ashitaka,
26.11.2014, 13:33
- Schreibe Er nur weiterhin -
Kurt,
25.11.2014, 22:11
- Trägheitskräfte gibt es nur in beschleunigten Bezugssystemen -
Ashitaka,
25.11.2014, 18:13
- Über Trägheitskräfte -
Leserzuschrift,
25.11.2014, 16:09
- Geeignete Website -
Kurt,
24.11.2014, 21:49
- Kann ja jeder selbst nachlesen: In Inertialsystemen wirkt keine Trägheitskraft! -
Ashitaka,
24.11.2014, 19:22
- Der aufhaltsame Abstieg der Trägheit in den Unsinn -
Kurt,
24.11.2014, 18:00
- Du verwechselst Trägheit und Trägheitskraft -
Ashitaka,
24.11.2014, 16:01
- Inertialsystem ist Banane -
Kurt,
24.11.2014, 15:13
- Inertialsystem -
Ashitaka,
24.11.2014, 14:19
- Trägheitskräfte im Weltall -
Kurt,
23.11.2014, 23:52
- Keine Trägheitskraft in Inertialsystemen -
Ashitaka,
23.11.2014, 22:42
- Über Raketenantriebe 4 -
Leserzuschrift,
24.11.2014, 12:28
- Antwort -
Ashitaka,
24.11.2014, 15:32
- Über Raketenantriebe 5 - Leserzuschrift, 24.11.2014, 18:50
- Antwort -
Ashitaka,
24.11.2014, 15:32
- Du hast die Kinetische Gastheorie immer noch nicht verstanden -
Rütli,
23.11.2014, 15:23
- Nochmal: Kein Impulsmodell, wenn der Vektor und die Beschleunigung des Moleküls nicht erklärt werden können -
Ashitaka,
23.11.2014, 14:51
- Nichts spielt keine Rolle -
Kurt,
23.11.2014, 13:11
- Das Vakuum verhindert Energieumätze -
Ashitaka,
23.11.2014, 11:56
- Ja, genau, klopfet euch jetzt gegenseitig auf die Schultern. Aber Moment, die entscheidende Frage wurde nicht beantwortet: -
Broesler,
23.11.2014, 02:40
- Über die warme Dose -
Leserzuschrift,
24.11.2014, 12:19
- Über die warme und kalte Dose -
Polski,
27.11.2014, 22:58
- Über die warme und kalte Dose 2 - Leserzuschrift, 30.11.2014, 12:14
- Über die warme und kalte Dose -
Polski,
27.11.2014, 22:58
- Antwort -
Ashitaka,
22.11.2014, 22:48
- Oder doch in eine? -
Polski,
22.11.2014, 13:46
- Vorwärts in alle Richtungen! -
Orlando,
21.11.2014, 18:13
- Kein instabiler Zustand des Energiesystems im Vakuum -
Ashitaka,
21.11.2014, 00:26
- Vakuum ist Banane -
Kurt,
21.11.2014, 00:11
- Schleife -
Ashitaka,
21.11.2014, 00:00
- Vakuum ist Banane -
Kurt,
20.11.2014, 23:30
- Es geht nicht um den Zustand, sondern die Veränderung (Delta) des Zustandes -
Ashitaka,
20.11.2014, 22:47
- Ja, kann er - Dragonfly, 01.12.2014, 05:12
- Bitte zurück zum Studium der Kinetischen Gastheorie -
Rütli,
20.11.2014, 22:07
- Ist der Ruf einmal ruiniert... Rakete in der Erdatmosphäre -
Polski,
20.11.2014, 16:36
- Das Problem ist, dass das dritte Newtonsche Gesetz permanent missverstanden wird ... -
CrisisMaven,
20.11.2014, 14:34
- Bleiben wir bitte weiterhin sachlich! -
Ashitaka,
19.11.2014, 23:22
- Schuss mit dem Revolver -
Broesler,
19.11.2014, 03:02
- Newton:"Kräfte treten immer paarweise auf!" -
Ashitaka,
19.11.2014, 00:27
- Probier's mal am Gasherd ... -
CrisisMaven,
18.11.2014, 22:31
- Ruhe da hinten! Peter Frankenfeld erklärt "Die Ballistik" - Kurt, 18.11.2014, 11:55
- Kein Bewegungszustand ohne Delta (zeitliche Differenz) - Ashitaka, 18.11.2014, 21:18
- Die Lösung - das Loch zustopfen? -
Polski,
18.11.2014, 10:47
- Siehe den andern Beitrag hier ... - CrisisMaven, 18.11.2014, 21:57
- Ur-Stoß -
Orlando,
18.11.2014, 01:23
- Wer öffnet den Winkel? -
Ashitaka,
18.11.2014, 00:38
- Kinetische Gastheorie -
Orlando,
17.11.2014, 15:29
- Ja -
Polski,
17.11.2014, 00:18
- Über Raketenantriebe 2 -
Leserzuschrift,
18.11.2014, 12:03
- Gegenfrage: warum fliegt die Rakete in der Erdatmosphäre? - Polski, 18.11.2014, 12:56
- Erstmal: gibt es Raketen und bewegen sie sich in die entgegengesetzte Richtung der Duesenoeffnung??????? -
CrisisMaven,
16.11.2014, 23:01
- Vielen Dank, das erspart mir einen Haufen Schreibarbeit! (oT)
-
CrisisMaven,
16.11.2014, 22:46
- Ohne Massebeschleunigung keine Massegeschwindigkeit -
Ashitaka,
16.11.2014, 21:48
- Über Raketenantriebe -
Leserzuschrift,
16.11.2014, 21:43
- Interstellar -
Ashitaka,
15.11.2014, 01:44
- Uff, jetzt wird's aber unterirdisch ... der Raketenrueckstoss ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 22:53
- "Das" Teilchen dehnt sich nicht - das Teilchen wird ausgestossen, der Rueckstoss treibt die Rakete an ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 21:11
- Aber bei Star Wars knallt es, wenn ein Raumschiff explodiert ;-) -
Polski,
14.11.2014, 11:51
- Geostationäre Satelliten - Wozu Laborexperimente? -
Broesler,
14.11.2014, 13:44
- "Im Internet sind unglaublich viele gute Informationen zu finden" - zu finden schon, aber wozu suchen ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 22:17
- Bambi-Preisverleihung ... dreistündige Direktübertragung im Fernsehen ... Nobelpreis-Verleihung ... zehn Sekunden Tagesschau - CrisisMaven, 15.02.2015, 19:09
- "Im Internet sind unglaublich viele gute Informationen zu finden" - zu finden schon, aber wozu suchen ... -
CrisisMaven,
14.11.2014, 22:17
- "Der Druckunterschied ist ja gewaltig" - Welcher Druckunterschied? - CrisisMaven, 14.11.2014, 20:50
- Geostationäre Satelliten - Wozu Laborexperimente? -
Broesler,
14.11.2014, 13:44
- Staubsauger Feeling -
Ashitaka,
13.11.2014, 20:42
- Die Antwort ist ganz einfach: das Vakuum saugt gar nicht ... -
CrisisMaven,
13.11.2014, 18:12
- Der Anrufer hat einen Knall ... (Raketen-Antriebe/Rueckstoss) -
CrisisMaven,
12.11.2014, 13:37
- 'Und sie dreht sich doch' - QuerDenker, 25.11.2014, 12:41
- Uff, was man alles anzweifeln kann ... [Rueckstoss bei Raketentriebwerken] -
CrisisMaven,
10.11.2014, 16:18
- Es ging ihm ja um die Massebeschleunigung, nicht um die Massegeschwindigkeit -
Ashitaka,
09.11.2014, 20:17
- OK, dann habe ich dich mißverstanden. (oT)
-
Griba,
09.11.2014, 19:30
- Hier nochmal zum Impuls im Vakuum: -
Phoenix5,
09.11.2014, 16:56
- Unscharf -
Ashitaka,
09.11.2014, 13:08
- Kläre mich bitte auf - worin siehst Du da eine nicht lösbares Problem? -
Griba,
09.11.2014, 12:30
- Ein Video kann ich dir sofort widerlegen, ohne hingeklickt zu haben -
Phoenix5,
08.11.2014, 22:28
- Die mussten offline, weil sie ihre Lüge nicht mehr halten konnten :-) (oT)
- Oder aber, die Mondlandung hat ganz einfach doch stattgefunden... (+Edit) -
Phoenix5,
08.11.2014, 18:44
- Was man ihm unbedingt zugute halten muss -
stocksorcerer,
08.11.2014, 11:00
- Krieg muss man sich vor allem leisten können. -
Centao,
08.11.2014, 21:20
- Sehr plausible Einschätzung, Centao!!! + erotische Politik-Karikatur -
Bernadette_Lauert,
08.11.2014, 21:43
- Diese Liebe gibt es so intensiv erst seit 1918. -
Centao,
08.11.2014, 23:46
- Romanze mit Seife zum Aufheben im Knast -
Bernadette_Lauert,
09.11.2014, 00:05
- Westliche Werte sind eher geschmeidig.. -
Centao,
09.11.2014, 00:52
- Kampf der Modelle "multipolare Weltordnung" vs. "unipolare Hegemonie" - Bernadette_Lauert, 09.11.2014, 01:11
- Westliche Werte sind eher geschmeidig.. -
Centao,
09.11.2014, 00:52
- Romanze mit Seife zum Aufheben im Knast -
Bernadette_Lauert,
09.11.2014, 00:05
- Diese Liebe gibt es so intensiv erst seit 1918. -
Centao,
08.11.2014, 23:46
- Sehr plausible Einschätzung, Centao!!! + erotische Politik-Karikatur -
Bernadette_Lauert,
08.11.2014, 21:43
- Putin: Manager der Elite Russlands -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 14:25
- Manager der Hilflosen -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 18:40
- Russisch - Leserzuschrift, 09.11.2014, 20:46
- Putins Lichtgestalt befeuert auch andere ... - CrisisMaven, 10.11.2014, 15:46
- Manager der Hilflosen -
Leserzuschrift,
09.11.2014, 18:40
- Ein Mosaikstein - 9/11-Autor mit seiner Familie erschossen in seiner Wohnung aufgefunden - Kaltmeister, 10.11.2014, 12:48
- Wer denn? -
Zarathustra,
07.11.2014, 15:50
