Keine Trägheitskraft in Inertialsystemen

Ashitaka , Sonntag, 23.11.2014, 22:42 (vor 4058 Tagen) @ Kurt

Auf B stößt kein Molekül A, da B keinen Widerstand leisten kann (denn
dahinter ist nur Vakuum). Molekül A kann Molekül B keinen Kraftstoß
(keine Massebeschleunigung) verpassen.

A stößt auf B und prallt zurück Richtung Wand.

Nein, denn B übt keine Kraft auf A aus. Aus Richtung des Vakuums kann keine einwirkende Kraft erklärt werden.

B fliegt auf
Nimmerwiedersehen ins Weltall. Vakuum spielt keine Rolle. Im Impulsmodell
ist draußen wie drinnen Vakuum um die betrachteten Teilchen herum.

Impulse hin oder her, ihre Vektoren sind von wirkenden Kräften abhängig. Wenn keine Kraft seitens der Austrittöffnung einwirken kann, dann kehrt sich auch kein Bewegungszustand (Vektor) um. Der Impuls nach vorne zur Brennkammerwand entsteht nicht.

Sie funktioniert, da von der Austrittsseite her nach innen die
Trägheitskraft des Teilchens B aufgrund dessen Beschleunigung wirkt.

Das mit der Trägheit hatten wir bereits. Du scheinst nicht gut aufgepasst zu haben während deiner Studienzeit?! Von der Austrittseite (durch das Vakuum) wird die Masse eines Moleküls nicht beschleunigt (keine Kraft, keine Trägheitskraft, siehe weiter unten).

Dass der Raketenkörper
Abstoßungen erlaubt, sei es drum, aber das Vakuum?

Bei der Impulsbetrachtung spielt das Vakuum keine Rolle.

Ja, weil ihr die Zustände einfach voraussetzt, aber nicht darauf eingehen wollt, was einzig und allein fähig ist, die Vektoren der Impulse zu ermöglichen (Energieumssatz = Kraft). Wenn von Seiten des Vakuums keine Kraft ausgeht (keine Masse beschleunigt wird), dann entsteht auch kein Impuls eines Moleküls, das die Rakete beim Aufprall an der Brennkammerwand beschleunigen könnte.

Draußen wie
drinnen ist Vakuum, um die Teilchen herum. Die Kraft von Teilchen B von der
Austrittsseite her in Richtung Teilchen A und somit in Richtung Wand
entsteht durch die Beschleunigung der trägen Masse von Teilchen B.

Wenn die träge Masse beschleunigt werden soll, dann erkläre doch bitte mal wodurch? Was kann aus dem Vakuum (der Austrittseite) einwirken, um eine Massebeschleunigung (Kraft) zu ermöglichen?!

Die Bewegungsvektoren von Molekül A und B treffen aufeinander. Wie sollen
diese aufeinander treffenden Bewegungsvektoren dadurch entstanden sein,
dass sich B von A abgestoßen hat?!

Stoß-ursächlich war Verbrennungswärme.

Die Bewegungsgeschwindigkeit der Teilchen?! Die Geschwindigkeit (der Bewegungszustand) ist ursächlich für den Abstoß (eine Kraft)?!

Beide Moleküle müssen sich ursächlich von
einem äußeren Körper abgestoßen haben.

Stoß-ursächlich war Verbrennungswärme.

Die Massegeschwindigkeit ist ursächlich für die Massebeschleunigung?! Wow, so verdreht habe ich es lange nicht mehr gelesen. Frage: Kann in einem Vakuum eine Masse beschleunigen? Oder anders gefragt: Kann sich die Temperatur eines Gases in einem Vakuum von 10^-13mBar erhöhen?!

Die hinausfliegenden Teilchen ersetzen kräftemäßig die
fehlende Wand.

Die hinaus fliegenden Moleküle sollen die Wand ersetzen und eine derartige Kraft auf hinausfliegende Teilchen ausüben, dass diese in die umgekehrte Richtung beschleunigt werden und ihren Bewegungsvektor in Richtung "vordere Brennkammerwand" umkehren?!

Kannst du auf der Autobahn einen Auffahrunfall provozieren, wenn du und dein Vordermann exakt 100 km/h fahren?! Im Gegensatz zu dir und deinem Vordermann gibt es in einem Vakuum von 10^-13mBar nichts, was eure Geschwindigkeit auf dem Vektor in das Vakuum des Weltalls beeinflussen könnte.

Wo Wände sind, werden die Bewegungsvektoren durch Aufprall auf die Wände
umgelenkt, wo ein Loch ist, werden die Bewegungsvektoren durch Aufprall auf
die dortigen Teilchen umgelenkt, welche anschließend auf Nimmerwiedersehen
ins Weltall fliegen.

Umgelenkt?! Das ist ein griffiges Bild. Die Teilchen können aber nicht umgelenkt werden, da umlenken Massebeschleunigung (Krafteinwirkung) aus der Richtung des dahinter liegenden Weltalls bedeuten würde. Da ist aber keine Stoffmenge, die eine Krafteinwirkung auf die Brennkammer (vektoriell) ermöglicht.

Das Vakuum spielt keine Rolle, da sich beim Impulsmodell alle betrachteten
Teilchen im Vakuum befinden.

Impulsmodelle, die nicht einmal erklären können, wie diese Zustände bewirkt werden, welche Kraft aus dem Vakuum eingewirkt? Bitte immer an Newton denken, der da nichts über die Impulsmodelle (Zustandsmodelle) in seinen Gesetzen erklärt, sondern über die Beschleunigungsmodelle (Erfordernis von Krafteinwirkungen).

Wo Wände sind, werden die Bewegungsvektoren der Teilchen durch Aufprall
auf die Wände umgelenkt, wo keine Wand ist, werden die Bewegungsvektoren
der Teilchen durch Aufprall auf die dortigen Teilchen umgelenkt, welche
anschließend auf Nimmerwiedersehen ins Weltall fliegen.

Durch derartige Wiederholung wird es leider nicht besser, Kurt.

Beim Impulsmodell gibt es Teilchen im Vakuum und Wände.

Es gibt aber keinen Kraftstoß, der auf die Moleküle aus der Richtung der Austrittöffnung einwirken kann. Eine Wand hingegen bietet einen Kraftstoß, der die Bewegungsrichtung des auftreffenden Moleküls umkehrt bzw. im entsprechenden Winkel des Aufschlages abändert.

Drinnen ist
Vakuum und Teilchen, draußen ist Vakuum. Das Vakuum spielt keine Rolle.

Wiederhole dich gerne weiter.

Die Bewegungsvektoren der Gasmoleküle in Richtung vordere Brennkammerwand
wurden umgekehrt durch die Beschleunigung der hinausgeschleuderten
Teilchen.

In einem Vakuum von 10^-13 mBar gibt es keine Massebeschleunigung zur Austrittseite. In einem Vakuum arbeiten Moleküle nicht, weshalb sich auch nicht die Temperatur erhöht. Die Flamme erlischt bzw. mit zunehmendem Vakuum kannst du beobachten, wie sie die Form des Körpers annimmt, ehe sie erlischt.

Wovon hat sich das Molekül B (aus Vektorrichtung der Austrittöffnung zur
forderen Brennkammerwand bewegend) ursächlich abgestoßen, damit es
überhaupt erst diesen Bewegungsvektor annehmen bzw. den Winkel zur
forderen Brennkammerwand öffnen konnte?!

Molekül B hat sich von nichts abgestoßen. Seine träge Masse wurde beim
Zusammenstoß mit A beschleunigt, wodurch eine Trägheitskraft zurück auf
A Richtung vorderer Brennkammerwand entstand, und wodurch B auf
Nimmerwiedersehen ins Weltall flog.

Die Trägheitskraft erfüllt nicht das 3. Gesetz Newtons. Und du solltest auch erwähnen, dass sie in Inertialsystemen - wie die Physik so schön zu sagen pflegt - wegtransformiert werden; d.h. es gibt keine Trägheitskräfte in einem Innertialsystem. Denn das Inertialsystem ist ein Bezugssystem, in dem keine äußeren Kräfte auf Körper einwirken. Willkommen bei mir im Weltall, bei 10^-13 mBar, lieber Kurt. Die träge Masse ist in einem solchen System Energie und bleibt damit Energie (kein Energieumsatz = Kraftwirkung möglich).

Wenn es ein dahinter aufwartendes
Molekül C war, dass dem Molekül B diesen Bewegungsvektor verpasst

hat,

dann gilt die selbe Frage für das Molekül C und für alle dahinter

sich

bewegenden Moleküle.

Es war kein Molekül C, sondern die Beschleunigung der trägen Masse von
Molekül B, welches daraufhin auf Nimmerwiedersehen ins Weltall flog.

Wie gesagt, mit Trägheitskräften als Begründung, bist du im Ultrahochvakuum des Weltalls (Inertialsystemen) fehl am Platze.

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.