Ihr seid echt hartnaeckige Nicht-Verstehen-Woller ...

CrisisMaven , Donnerstag, 20.11.2014, 17:15 (vor 4059 Tagen) @ Polski

Auch ich lerne was dazu. Um es noch mal zu verifizieren und da ich mich doch bei den Beispielen von dem Astronaut, der Dose oder dem Billardtisch im idealen Vakuum und den Kräften dort schwertue, möchte ich im Gegensatz zu @Ashitakas Anrufer, der eine Kraftkomponente aus den Betrachtungen wegnimmt, eine hinzufügen und zwar die Erdatmosphäre.

Ja, sie tut aber nichts zur Sache, sie erzeugt nur Reibung. "Hinten" aber tut sie nichts zur Sache, man muss sich nicht etwa von ihr abstossen, wie hier laufend unterstellt. An diesem Thread haette Piaget Gefallen gefunden ...

Fangen wir mal mit dem Astronauten und der Zange an. Jetzt übt er mit seinen Muskeln eine Kraft auf die Zange aus. Was macht die Zange? Sie setzt eine entgegengesetzte Kraft dem Astronaut entgegen. Auf der anderen Seite übt sie aber eine Kraft auf die Luftmoleküle aus, die wiederum eine entgegengesetzte Kraft auf sie ausüben...

Vergiss' es - auch der Sirius, weit entfernt, kann sich dem Einfluss dieser winzigen Zange nie ganz entziehen. Spielt aber fuer Newtons Gesetz, und um nur dieses geht es hier, keine Rolle. Zu Newtons 3. Gesetz gehoeren, wie zu einer guten Ehe, nur zwei. Und nie mehr als zwei. Den Rest bitte direkt mit Newton aushandeln.

Der Astronaut wiederum überträgt die Kraft der Zange auf die Luftmoleküle aus und so weiter und so fort...

Nein, er uebertraegt die Kraft auf die Zange. NUR DIE ZAAAAAAAAAANGEEEEEE Argh.

Und was passiert? Nix, oder habe ich es doch nicht verstanden?

Die Luftmolekuele weichen hoffentlich aus, aber da hat der Astronaut die Zange ja schon losgelassen, was interessiert es den Astronauten???

Perfektes Beispiel. Was ist mit dem, den Fisch umgebenden Wasser?

Es teilt sich. Wie einst das Rote Meer ..

Warum übt es keine Kraft auf den Kopf des Fisches aus und der Fisch bleibt stehen?

Weil der Fisch staerker ist. Ist er es nicht, bleibt er stehen. Bei genuegender Beobachtung stellt man aber fest, dass es, ausser in erhaertetem Giessharz, keine dauernd stehenden Fische gibt.

Was ist mit den Luftmolekülen? Warum üben sie keine Kraft auf den Mann und das Boot aus?

Tun sie, aber die werden in Newtons 3. Gesetz nicht angesprochen. Formulier Du Dein Gesetz und sieh, ob die IUPAC Anlass sieht, es in ihre Hall of Fame aufzunehmen.

Meine Behauptung: so kann die Rakete nicht fliegen, oder so kann man es nicht erklären!

Dann fliegt sie eben nicht, Ist mir ehrlich gesagt inzwischen gaenzlich wurscht. Wenn der stehende Fisch lang genug stinkt, wird sie schon noch das weite suchen, die Rakete.

Solltest Du die Muße und die Geduld aufbringen, mich da aufzuklären, so werde ich mich bekehren lassen und was das Thema betrifft für immer schweigen. (finger crossed)

Bezweifle, dass ich Dich diesmal ueberzeugen konnte. Aber ich versuch's auch nicht nochmal. Versprochen ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English