Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Ab Punkt 8-9 Widerspruch

VulkanierJoerg, Samstag, 14.02.2009, 17:40 (vor 6139 Tagen) @ dottore

Zustimmung, dass eine neue Inflation nur nach Vernichtung der alten Waehrung durch Weahrungsreform oder Kaskaden-Totalbankrott in der DeDe erfolgen kann. Nach den Punkten 8-9 allerdings sehe ich anders:


8. Würde Staatspapiergeld Gesetz, also die Notenpresse für Staatszwecke
angeworfen, gingen alle roten Lampen an (das Nichtstaatspublikum hätte
ohnehin keinen Zugang zur Notenpresse). Dem Publikum würden die Folgen
dieser neuen Lage in breiter Form mitgeteilt und bewusst. Klartext: Sein
Geld würde in kurzer Frist wertlos werden.

9. Das Publikum würde daraufhin dieser Enteignung durch
Geldwertvernicjtung nicht tatenlos zuschauen, sondern rasch reagieren und
zwar, indem es sein, der Vernichtung zugeführtes Geld abhebt

Zu 8.: Notverordnungen koennen die Gesetzeslage ganz schnell anedern, wenn die Lage nur ausweglos genug erscheint. Dann erfolgt keine Widerspruch von der Legislative noch Verfassungsgericht.

zu 9.: Bankfeiertage sind immer Bestandteil dieser Notverordnungen und verhindern das Abholen der alten Waehrung. Danach gibt es taegliche Limits fuer das Abheben von Guthaben, sagen wir mal 80 Euro.

zu 10.: Ich kann jede Waehrung gegen Gold abwerten, egal ob Goldstandard oder nicht. Das geht einfach per Dekret. Man nehme einfach 10000 Euro = 12.500 Dollar = 1 Unze Gold. Das freut die Goldhersteller und Besitzer natuerlich sehr und darauf liesse sich m.E. sehr schoen eine neue (Welt-) Waehrung und Inflationierung aufbauen.

Bis dahin wird eine furchtbare DeDe wueten, keine Frage.

Gruesse,
Joerg

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • @dottore. Frage zum Thema von gestern - Cascabel, 14.02.2009, 12:57 [*]
    • Antwort - dottore, 14.02.2009, 17:03
      • Klasse Zusammenfassung - Besten Dank (oT) [ [ kein Text ] ] - Vatapitta, 14.02.2009, 17:15
      • ... und ab in die Sammlung (oT) [ [ kein Text ] ] - Chef, 14.02.2009, 17:28
      • Ab Punkt 8-9 Widerspruch - VulkanierJoerg, 14.02.2009, 17:40
        • Das GG kennt keine Notverordnungen - dottore, 14.02.2009, 19:02
          • evtl. ist die Vorrangerklärung in der WiSiV - Onkel Otto, 14.02.2009, 19:24
          • Wofür haben wir denn das WiSiG? - Sorrento, 14.02.2009, 19:31
          • Die normative Macht des Faktischen - Mephistopheles, 14.02.2009, 19:36
            • Fehlendes Geld war nicht der Grund - Philip Marlowe, 15.02.2009, 18:19
      • Mefo reloaded, und Subvention des Stillstands - Miesespeter, 14.02.2009, 17:55
        • Antwort - dottore, 14.02.2009, 19:26
          • Erläuterungen - Miesespeter, 14.02.2009, 20:25
            • Dazu: - dottore, 14.02.2009, 22:06
              • Bankenrun und Komplettliquidierung - Miesespeter, 14.02.2009, 23:33
                • Der Staat als Deine Bank? - dottore, 15.02.2009, 16:10
      • @dottore: woher der Optimismus zum Pessimismus ? - IanSobiesky, 14.02.2009, 18:12
      • Jetzt aber Butter bei die Fische! - Zandow, 14.02.2009, 18:27
        • Antwort - dottore, 14.02.2009, 21:16
          • Derzeit DeDe-Tendenz, mündend in Hyperinfla - Zandow, 14.02.2009, 21:46
            • Dazu: - dottore, 14.02.2009, 22:08
              • Wo, zum Teufel noch mal, ist die ganze Kohle hin? - Zandow, 14.02.2009, 22:25
      • Nachfrage zu Punkt 6 bzgl. Hyperinflation des USD auf Grund des FED-Zentralbankdefekts - MariaBitterlich, 14.02.2009, 18:42
        • Antwort - dottore, 14.02.2009, 21:36
          • Groschen gefallen, Danke! Noch kurz zu outright oder nicht outright... - MariaBitterlich, 15.02.2009, 18:03
      • Kein Game-Over - aprilzi, 14.02.2009, 18:47
        • Ist zwar nicht " fair" aber möglich! (oT) [ [ kein Text ] ] - schwaigi, 14.02.2009, 18:54
        • Dazu; - dottore, 14.02.2009, 21:45
          • So ein Staatsbankrott, der ist lustig, der ist fein - Mephistopheles, 14.02.2009, 23:01
      • Währungsreform als Präventivschlag - Arndt, 14.02.2009, 23:32
        • Extra clean cut oder japanisches Jahrzehnt - Miesespeter, 14.02.2009, 23:50
          • Inländische Gläubiger - Arndt, 15.02.2009, 16:15
        • neue Währung - Cascabel, 15.02.2009, 00:15
          • Verkürzung des Leidensweges - Arndt, 15.02.2009, 16:19
        • USD (oder sonstige Währungen) für "ungültig" erklären? - dottore, 15.02.2009, 14:46
          • Ausgestaltung der "präventiven" Währungsreform - Arndt, 15.02.2009, 16:01
            • "Währungsreform" = Tarnwort für Staatsbankrott - dottore, 15.02.2009, 16:44
              • Währungsreform mit Schuldenschnitt - Arndt, 15.02.2009, 17:25
      • Klasse Lehrstück, jetzt erscheint mir die Infla endgültig als abgehakt. (oT) [ [ kein Text ] ] - eddie09, 15.02.2009, 09:15
        • Infla abgehakt? Von wegen. - Nachfrager, 15.02.2009, 09:49
          • Ausblendung - dottore, 15.02.2009, 15:03
            • Positionierung für den bequemeren Weg ... - Onkel S., 15.02.2009, 18:51
            • @ dottore: Danke für die Klarstellung! (oT) [ [ kein Text ] ] - Nachfrager, 16.02.2009, 00:03
        • So ist es, Eddie, abgehakt - ein für allemal - Zarathustra, 15.02.2009, 10:48
          • Amen. Der Inhaber der alleinigen Wahrheit hat gesprochen. (oT) [ [ kein Text ] ] - Nachfrager, 15.02.2009, 11:36
            • nein, der Inhaber der Argumente hat gesprochen... - JüKü, 15.02.2009, 12:57
              • Leserzuschrift - Chef., 17.02.2009, 12:20
                • Was sagt Jack dazu - Zarathustra, 17.02.2009, 22:51
        • Warum steigt Gold dann eigentlich noch? - Dan, 15.02.2009, 11:49
          • 18,2 Billionen bei europäischen Instituten im Feuer, ist das nicht grund genug, wenn... - eddie09, 15.02.2009, 17:35
      • Antwort - ingobert, 17.02.2009, 21:03

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 105 Benutzer online (0 registrierte, 105 Gäste) | Forumszeit: 06.12.2025, 09:25 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖