"Währungsreform" = Tarnwort für Staatsbankrott

dottore , Sonntag, 15.02.2009, 16:44 (vor 6140 Tagen) @ Arndt

Hi Arndt,

(...)

Das stimmt, ich habe mich zu verkürzt ausgedrückt. Die konkrete
Ausgestaltung beinhaltet ja üblicherweise die Festlegung von
Umrechnungskursen,

Ein Umrechnungskurs setzt voraus, dass die alte Währung weiterhin bestehen bleibt. So wie wir heute Euro in USD umrechnen.

die aber sehr unterschiedlich sein können: Für
Buchgeld, Bargeld, Forderungen unterschiedlicher Art etc. Ich wollte nur
aufzeigen, dass eine derartige präventive Währungsreform durchaus in den
kreativen Möglichkeiten des Staates liegt.

Eine präventive Währungsreform ist ein Widerspruch in sich. Denn die alte (bisherige) Währung selbst ist ohne Fehl und Tadel. Das Problem ist nicht die Währung, die in sich sogar tendenziell wertvoller wird.

Das Problem sind die auf diese Währunglautenden Schulden.

1948 lautete die Währungsreform ungefähr so:

" Zunächst können nur 40,- D-Mark "Kopfgeld" gegen alte Reichsmark
umgetauscht werden. Löhne, Gehälter und Mieten werden 1:1, Sparguthaben
10:1 umgewertet."

Währungsreform
1948

Das musst Du mir nicht verlinken, da ich dies durchaus kenne, sogar aus eigener Erfahrung. Dennoch besten Dank.

Was heißt "Staat erklärt ... Währung beanspruche keine Geltung

mehr"?

Wer erklärt? Der Staatschef? Das Parlament? Was verstehst Du unter
"Neustart"? Alle Banken/Börsen usw. sind geschlossen, alle Geschäfte
ebenfalls, da es ja kein "Geld" mehr gibt.

Eine derartige Währungsreform würde wohl nur mit Notstandsrecht
durchgeführt werden.

Worin besteht der Notstand? Doch nicht in/bei der Währung selbst, sondern in/bei der Überschuldung lautend auf diese Währung. Per Notsdtandsrecht kannst Du keine Schulden streichen. Wie denn?

Welche Möglichkeiten das US-Recht gibt, kann ich
nicht sagen. Ich habe aber keine Zweifel, dass eine entsprechende
Rechtsgrundlage - sofern sie nicht im Wortlaut existiert - aus der
Interpretation, analogen Anwendung etc. des bestehenden Rechts geschaffen
würde. Da sind wir Juristen findig.

Also findigerweise alle Schulden streichen. Was das Streichen der entsprechenden Aktiva zur Folge hätte. Was sich danach in der Bevölkerung ("Schuldner werden also auch noch auf unsere Kosten belohnt..." usw.) abspielen würde, kannst Du Dir gern ausmalen.

WER soll es in den oder für die USA machen?

Die Regierung.

Wie? Obama stellt sich ins TV und sagt: "Alle Schulden sind hiermit gestrichen"? Anschließend Blumenmeere und ein Telgramm von Donald Trump, der gerade mit seinen Kasinos pleite geht: "Thanks, you're the Greatest!"

Die Banken teilen dann den Einlegern mit: Durch diesen Ukas sind Eure Guthaben in gleicher Höhe leider verschwunden. Was danach käme, könnte selbst die US-Army kaum aufhalten. Das wäre der Beginn des Bürgerkrieges.

Könnte im Inland ohnehin keiner kaufen, da es kein Geld mehr gibt.

Nicht mehr soviel wie vorher, wenn der Umrechnungskurs für Sparguthaben
ähnlich schlecht ist wie 1948.

Vorher gab's nichts - außer Lebensmittelkarten.

Also Bondmarkt-Crash - - - > Ungültigkeitserklärung der Währung.

Danach

Bond-Kurse = Null.

Ja. Warum nicht?

Zum Beispiel, weil sämtliche Kapitalsammelstellen von PIMCO über Harvard bis hin zu Pensionskassen pleite wären.

WER kauft sie WOMIT? Es gibt kein gültiges Geld mehr.

Doch, aber weniger - s. oben.

Und die fast 10 Bio. USD US-Titel?

WOMIT die Armee bezahlen, wenn es kein gültiges Geld mehr gibt?

Mit der neuen Währung, welche dem Staat von der FED zur Verfügung
gestellt wird. Das wäre doch das geringste Problem.

Die FED, siehe die Aktivseiten der Fed-Banken, wäre mit Sicherheit erledigt. Also neue Notenbank?

Ihre US-Bonds würden auf nichts mehr lauten.

Pech für die Chinesen.

Also bitte. Langsam ist gut, zumal die Chinesen nicht die einzigen Ausländer sind, die US-Titel halten. "Währungsreform" ist nur ein Tarnwort für Staatsbankrott. Legt ihn Amerika hin, folgen die anderen nach.

Eine Währung für ungültig zu erklären, würde nicht nur bei den
Chinesen Erstaunen hervorrufen. USD-basierte Institutionen (IMF,

Weltbank

usw.) wären sofort verschwunden. Alle ZBs, die USD als

"Währungsreserven"

in nennenswerten Summen halten, wären technisch insolvent.

Könnten von den USA wieder mit den entsprechenden Mitteln in neuer
Währung dotiert werden.

Wie "dotieren"? Schenken? Nochmals: Mit der Währung hat das nichts zu tun, sondern mit der Überschuldung. So 1923 und 1948 daqs Reich.

Der "präventive Währungsschlag" wäre das Ende der Weltwirtschaft und
fast alle nationalen Volkswirtschaften.

Warum, wenn sie ähnlich wie oben dargestellt ausgestaltet würde?
Letztlich geht es doch nur darum, die Bewältigung einer ansonsten zwingend
erforderlichen Hyperinflation vorweg zu nehmen.

Hyperinflation nur per Staatspapiergeld. Davon ist in den G7-Staaten nichts zu sehen. Und wenn sie machen, siehe zu den Folgen bitte Vorpostings.

Gruß!