USD (oder sonstige Währungen) für "ungültig" erklären?

dottore , Sonntag, 15.02.2009, 14:46 (vor 5899 Tagen) @ Arndt

Hi Arndt,

ich wage folgenden Einwand:

1. Eine Währungsreform setzt zunächst einmal eine Hyper-Inflation

voraus

oder eine durch Preisstopps zurückgestaute.

Das war bisher meistens so. Die Hyperinflation ist aber nicht zwingende
Voraussetzung für die Währungsreform.
Warum muss zwingend das Muster Deflation-Hyperinflation-Währungsreform
abgespult werden? Könnte ein mächtiger Staat (wie die USA), der weiß,
dass er pleite ist und dieses Schema über kurz oder lang greift, den Weg
nicht verkürzen? Indem er z. B. vom einen Tag auf den anderen erklärt,
die überkommene Währung beanspruche keine Geltung mehr und es werde eine
neue eingeführt? Schulden und Guthaben der überkommenen Währung sind
dann im Extremfall hinfällig, ein Neustart möglich.

Klartext: Alles "Geld", egal in welcher Form von Cash bis hin zu Wertschriften würde für wertlos erklärt. Alle Guthaben/Schulden stehen auf Null, alle Aktienkurse auch, da es ja kein Geld mehr gibt. Wie geht's dann weiter?

Was heißt "Staat erklärt ... Währung beanspruche keine Geltung mehr"? Wer erklärt? Der Staatschef? Das Parlament? Was verstehst Du unter "Neustart"? Alle Banken/Börsen usw. sind geschlossen, alle Geschäfte ebenfalls, da es ja kein "Geld" mehr gibt.

2. Eine Währungsreform in einer Deflation wäre nur in einem

EM-Standard

möglich, siehe z.B. Roosevelt's Abwertung des USD gegen Gold.

Warum? Ein Staat kann doch jederzeit seine Währung umstellen wie es ihm
beliebt. Etwa wie oben beschrieben.

Oben ist nicht von "Umstellung" die Rede, sondern von einer kompletten Ungültigkeitserklärung aller monetären Erscheinungen.

Falls "Umstellung" - was wäre darunter zu verstehen? Jemand hat 100k USD-Guthaben - was hat er nach der Umstellung? Jemand hat 100k USD-Schulden - was hätte er nach der Umstellung?

Warum sollten die USA so etwas nicht machen?

WER soll es in den oder für die USA machen?

Als Argument dagegen könnte man anführen, dass die USA dann keine
Treasuries mehr verkauft bekämen.

Könnte im Inland ohnehin keiner kaufen, da es kein Geld mehr gibt.

Aber wenn sie sich weiterverschulden wie
bisher, verkaufen sie irgendwann auch keine mehr.

Es wird vermutlich zunehmend schwieriger.

Warum sollten sie zwecks
Leidensverkürzung für Wirtschaft und Bevölkerung nicht diesen radikalen
Schnitt wagen? Oder spätestens dann, wenn der Bondmarkt crasht?

Also Bondmarkt-Crash - - - > Ungültigkeitserklärung der Währung. Danach Bond-Kurse = Null.

Ich wage übrigens darüber hinaus zu bezweifeln, dass die USA nach einem
derart radikalen Schritt keine Bonds mehr verkaufen könnten.

WER kauft sie WOMIT? Es gibt kein gültiges Geld mehr.

Die
Wirtschaftskraft der USA ist ja nach wie vor hoch, ebenso das
Innovationspotential, ganz zu schweigen von der militärischen Potenz. Das
Risikopotential für die Anleger wäre zudem weitaus geringer, weil die
frühere Überschuldung nicht mehr drückt. Könnten diese Punkte nicht
für neue Kreditwürdigkeit sprechen?

WOMIT die Armee bezahlen, wenn es kein gültiges Geld mehr gibt?

Sicherlich würden Länder wie China, die dadurch massiv geschädigt
wären, gegen die Entwertung ihrer Darlehen an die USA protestieren.

Ihre US-Bonds würden auf nichts mehr lauten.

Aber
könnten die USA nicht darauf verweisen, dass der Gang in die
Hyperinflation, die Schwächung der amerikanischen Wirtschaft und des
Absatzmarktes für chinesische Exporte über Jahre hinweg China viel mehr
schädigen würden als diese radikale Maßnahme?

Eine Währung für ungültig zu erklären, würde nicht nur bei den Chinesen Erstaunen hervorrufen. USD-basierte Institutionen (IMF, Weltbank usw.) wären sofort verschwunden. Alle ZBs, die USD als "Währungsreserven" in nennenswerten Summen halten, wären technisch insolvent.

Es ist klar, dass eine derartige "präventive" Währungsreform nur von
einem sehr mächtigen Staat wie den USA durchgeführt werden könnte. Ich
ziehe heir die Parallele zur US-amerikanischen Militärdoktrin des
Präventivschlages, den sich auch kein anderes Land als die USA leisten
konnten und können. Momentan haben die USA noch die Macht, aus der sie
einen solchen präventiven Währungsschlag ausführen könnten...

Der "präventive Währungsschlag" wäre das Ende der Weltwirtschaft und fast alle nationalen Volkswirtschaften.

Gruß!