Geldknappheit

moneymind , Sonntag, 04.11.2012, 13:51 (vor 4815 Tagen) @ Mitch83

Hi Mitch,

Jetzt kommt nämlich der Knaller: der Zins (Risikoprämie) hält das

Geld

ja gegenüber den bestehenden Forderungen auf Geld "knapp"

Allgemein formuliert: Alle Vorgänge, die Forderungen erzeugen, die selbst
kein allgemeines/gesetzliches Zahlungs-/Schuldtilgungsmittel sind, aber auf
diese lauten, machen eben jene = "Geld" knapp.

Da Du sagst, "allgemein", kannst Du mal ein paar weitere Beispiele nennen?

Mein Punkt war eher der, daß auch ganz ohne gesetzliches Zahlungsmittel ein privates Kreditsystem mit Zinsforderung diese "Knappheit" mit Nachschuldnerbedarf erzeugt, mit der Folge von Boom/Rezession-Zyklen.

Der Zins ist ein Spezialfall von dieser allgemeineren Tatsache.

Die Menge der Zahlungs-/Schuldtilgungsmittel ist zu jedem Zeitpunkt immer
nur eine Teilmenge der gesamten Forderungsmenge.

Mit dem "immer" wäre ich vorsichtig. Ich wollte gerade auf etwas anderes hinaus. Während in einem privaten Kreditsystem für den Schuldner Geld immer dann knapp ist, wenn sein Gläubiger die Zinsforderung eben in Geld bezahlt haben will, und nicht bereit ist, dieses Geld durch Kauf von Waren von seinem Schuldner zu schaffen - dann braucht der einen "Nachschuldner" - ermöglichen Zentralbank und Staat gerade die Aufhebung dieses Zusammenhangs.

Warum? Weil sie Geld schöpfen können, ohne dabei direkt an das private Haftungskalkül gebunden zu sein (die ZB in Form von QE-Geld - Ankauf von Sachwerten, der Staat in Form von Schulden). Sie können so der Geldknappheit der privaten Wirtschaft entgegenwirken (QE, Schulden machen), diese aber umgekehrt auch verstärken (ZB-Zinssatz und Steuern hoch).

Da sie nicht ans Haftungskalkül und nicht ans private Vermögensmaximierungs-/Sicherungskalkül gebunden sind, können sie antizyklisch handeln, d.h. ihr Handeln an gesamtwirtschaftlichen Zielen ("magisches Viereck") ausrichten.

Das wiederum scheint mir nur auf der Basis einer privaten Kreditwirtschaft zu gehen, die dann eben so reguliert wird.

So gesehen könnte man auch sagen, der Kreditnehmer ist "verrückt": er
will nämlich mehr Geld zurückhaben als er geschaffen hat.

Kreditgeber meintest du wahrscheinlich.

Ja. Und ich meinte nicht generell, sondern in dem isoliert betrachteten Beispiel des Einzelkredits, das ich gebracht hab.

Müßte ich ggf. genauer erklären, Kopf ist aber momentan nicht fit.

Gruß
moneymind

--
BLOGGING: Never before have so many people with so little to say said so much to so few.