Letzter Versuch: Wir reden anscheinend immer noch aneinander vorbei.

Mieses von Ludwig , Freitag, 02.07.2010, 19:36 (vor 5259 Tagen) @ moneymind

Wenn sich eine GB ihr Guthaben auf einem Konto der ZBG in ZB-Noten
auszahlen läßt, Passivtausch bei der ZB, Aktivtausch bei der GB
(abgesehen vom Zins), siehe meine anderen Beiträge in diesem Thread.

Selbstverständlich.

Wenn sich eine Nichtbank ihr Guthaben bei einer Geschäftsbank in ZB-Noten
auszahlen läßt, muß sich die GB erstmal bei der ZB refinanzieren
(Aktivtausch für die GB, Bilanzverlängerung für die ZB). Dann zahlt die
GB an die Nichtbank aus, was für die Nichtbank ein Aktivtausch und für
die GB eine Bilanzverkürzung darstellt.

Selbstverständlich.

Dass es aber einen Unterschied gibt, sieht man am besten bei dem
Gedankenexperiment "Insolvenz der ZB". Alle ZB-Guthaben fallen dann in

die

Insolvenzmasse, die ausgegebenen Geldscheine aber natürlich nicht.

Wenn

dann trotz Schröpfung der Gläubiger noch ein Minus übrig bleibt, zu
wessen Lasten geht das dann? Meine Antwort: Zu Lasten des Nichts, das
bekommt seine Geldscheine nämlich nicht mehr zurück.

Quark. Geht natürlich zu Lasten der Gläubiger der ZB.

Ist es eine GB, kriegt sie für die Einlieferung der Noten nicht wie
vereinbart in Pension gegebene Wertpapiere in Höhe des Nominalwerts der
Noten zurück, sondern eben Wertpapiere, die in der Summe unter dem
Nominalwert der zurückgereichten Noten liegen.

Das ist logischerweise für die GB ein EK-mindernder Verlust.

Selbstverständlich.

Allerdings: Fallen die in Pension gegebenen Wertpapiere überhaupt in die Insolvenzmasse?

Hält eine Nichtbank die Note, schreibt ihr die GB für die Einlieferung
der Note noch Sichtguthaben gut, macht dann aber beim Zurückreichen an die
ZB selber einen Bilanzverlust, der - sofern er zu ihrer Insolvenz führt -
natürlich auch das Guthaben der Nichtbank betrifft. Die GB kann dann ihre
Verpflichtung ggü. der Nichtbank nicht mehr einhalten.

Sie könnte der Nichtbank zwar ZB-Noten anbieten, für die sie selber von
der ZB keine Wertpapiere mehr bekommt. Diese Note wäre aber kein Geld
mehr, weil sie eben keine Forderung gegen die ZB mehr repräsentiert (die
eben nicht leisten kann).

Selbstverständlich.

Bleibt die Frage, ob es vorher eine Forderung gegen die ZB war. Womit wir wieder auf der Badstraße wären.

Gruß
Ludwig