Die Mutter aller Lügen

Nico , Freitag, 21.09.2012, 00:54 (vor 4850 Tagen) @ azur

"Im Licht dieser Erfahrung wurden Zentralbanken in den vergangenen
Jahrzehnten gerade deshalb als unabhängige Institutionen geschaffen und
auf das Sichern des Geldwertes verpflichtet, um explizit die staatliche
Vereinnahmung der Geldpolitik zu verhindern.

Die Unabhängigkeit der Notenbanken ist ein außergewöhnliches Privileg
– ein Selbstzweck ist sie jedoch nicht. Vielmehr dient sie im Kern dazu,
glaubwürdig sicherzustellen, dass sich die Geldpolitik ungehindert darauf
konzentrieren kann, den Geldwert stabil zu halten.

Geldpolitische Unabhängigkeit und ein gut funktionierender, auf
Geldwertstabilität ausgerichteter Kompass der geldpolitischen
Entscheidungsträger sind notwendige – wenn auch nicht hinreichende –
Voraussetzungen dafür, die Kaufkraft des Geldes und damit das Vertrauen
der Menschen zu bewahren.

Für das Vertrauen ist aber wichtig, dass sich Notenbanker, die ein
öffentliches Gut verwalten – stabiles Geld – auch öffentlich
rechtfertigen. Der beste Schutz gegen die Versuchungen in der Geldpolitik
ist eine aufgeklärte und stabilitätsorientierte Gesellschaft."

Puh – ich war richtig geschockt, dies hier zu lesen, und sah mich schon im Begriff, ein von heiligen Zorn getragenes Protest-Posting zu verfassen. Nun sehe ich zum Glück aber noch gerade zur rechten Zeit, dass du hier ja lediglich irgend eine Person namens „Weidmann“ zitierst, und nicht etwa deine eigene Meinung kundtust, vielmehr das Gesagte für …

leeres Gewäsch!

hältst. Allenfalls hätte ich somit nur noch anzumerken, dass die Klassifizierung „leeres Gewäsch“ aber eine Verharmlosung dessen Inhalts bedeutet, denn dieser ist die Mutter aller Lügen in globalen Dimensionen. Nun kenne ich keinen Weidmann, aber wenn Solches seiner Feder entsprungen ist, dann soll das auch weiter so bleiben. Dennoch will ich gerne ergänzen, dass ich noch vor einigen Jahren auf meinem Weg wirtschaftsliberales Wissen zu erlangen, solche Botschaft glatt noch geschluckt hätte. Wenn es in diesem Thread einmal mehr auch um die Frage geht, was in unserer Zivilisation nun die Mafia ausmacht, gilt es mir zunächst jenen entgegen zu treten, welche die Ansicht vertreten, dass wir alle dieser zuzuzählen wären. Natürlich haben wir einzelnen Individuen alle unsere Schwächen, Fehler und Macken, aber wir sind nicht alle Mafiosi. Der Eine oder Andere Leser in diesem Forum wird meinen Nick bereits mit meiner Grundauffassung in Verbindung bringen, dass der Staat zunächst etwas ist, was wir aus leicht verständlichen Gründen für uns selbst errichten, um uns als Gesellschaft organisieren zu können. Nur dieser ermöglicht uns die Arbeitsteilung, als Grundlage für allgemeinen Wohlstand und nicht zu Letzt für individuelle Selbstverwirklichung in einem spezialisierten Berufsfeld. Somit widerspreche ich auch jenen, welche vielleicht den Staat als die Mafiaorganisation ausmachen möchten, was ja vielleicht immerhin noch erlauben würde, hier einzelne Individuen auszugrenzen – aber, der Staat an sich ist körper-, interessen- und leidenschaftslos und kann nicht an sich mafiös sein. Nein, wir wollen die Kirche im Dorfe lassen, und definieren bereits die Mafia als nicht-, oder besser widerstaatlich. Ein Kernmerkmal der Mafia ist es stets, dass sie den Staat korrumpiert. Sie kauft Richter, Staatsanwälte und Politiker, was uns jeder Alcapone-Film bereits lehrt. Übrigens hat auch diese Mafiagröße seiner Zeit öffentliche Küchen finanziert, um sich ein Robin Hood- Image zu geben. Vielleicht nicht einmal abwegig, denn schon seiner Zeit sahen sich die Menschen einer viel größeren, aber gesichtslosen Mafia gegenüber. Eine namenlose Macht, welche Kriege, Not und Elend hervorruft. Wir haben nur vage Hinweise und Bezeichnungen wie Illuminati, Freimaurer, Satanisten, vielleicht aber auch Vatikan. Wir können sie kaum eindeutig identifizieren, aber wir sollten uns absolut sicher sein, dass es sie gibt – die globale monolithe Verschwörung, vor der uns schon Eisenhower und Kennedy seiner Zeit öffentlichkeit gewarnt haben. Auch diese Mafia kann aber ganz natürlich als „widerstaatlich“ definiert werden. Sie ist nicht der Staat, und bildet sich nicht aus ihnen. Sie will diesen vielmehr verbiegen, pervertieren, schmieren, oder einfach nur abschaffen. Sie will die Staaten verschulden und in den Bankrott treiben – was denn sonst? So nun kommen wir auf die Notenbank zurück, und auf das Hoheslied über ihre „Unabhängigkeit“. Unabhängig vom Staat natürlich, denn der ist der Böse. Der Staat will unsere Währung kaputtmachen, aber die Notenbanker halten dagegen. Natürlich ist es aber die Entstaatlichung unseres Geldes, welche sich in galoppierender globaler Staatsverschuldung manifestiert, und uns zum Verhängnis zu werden droht. Natürlich ist es die vom Staat unabhängige, aber staatlich befugte Notenbank, welche den Staat (also uns) ruiniert – eben weil sie unabhängig ist. Wir sind ganz bestimmt nicht alle die Mafia, aber offenbar lernen wir gerne von ihr. Wir geben uns selbst die Schuld, und verleugnen unsere eigenen Natürlichen Interessen – und die Mafiosi lachen sich ins Fäustchen. Wir erklären unseren eigenen Staat, den wir selbst für uns bilden zum Sündenbock – wohl so eine Art kollektiven Stockholm-Syndrom. Es gälte anzuerkennen, dass es Menschen gibt, die nicht zu uns gehören, weil deren Natur der unseren widerspricht. Wir tragen nicht deren Verantwortung, und unsere Natürlichen Interessen sind denen derer entgegengesetzt. Sie wollen uns den Staat nehmen, und wir sollten ihn behalten wollen – und kaum umgekehrt.

Dies als eine Stimme aus einer widerstreitenden gelben Fraktion, von der ich mir sicher bin, dass sie hier durchaus vertreten ist.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...