Warum argumentierst gerade du wie die Staatspropagandastelle

Morpheus , Samstag, 22.09.2012, 08:19 (vor 4660 Tagen) @ Zarathustra

Hallo Zara,

jetzt wird mir endlich klar, dass ich dir den Unterschied offensichtlich nicht klar machen konnte. Du argumentierst genau so, wie die Staatspropaganda es will. Du machst dir deren Existenz-Argument zu eigen und das führt zu einer intuitiven Ablehnung deiner Darstellung des Staatsmafia-Systems.

Die Aussage liegt ganz einfach darin, dass Du Staatsbürger bist, ob Du
nun dazu gezwungen wurdest oder nicht. Entscheidend im Hinblick auf den
Erhalt der Tragödie ist – ich kann mich nur wiederholen – ob Du dies
ideell und religiös stützt, oder eben nicht. Damit steht und fällt das
System.

Ja, man ist Teil des Mafia-Systems, aber nicht der Mafia selbst. Das ist
meiner Meinung nach ein wichtiger Unterschied, bei der deine Argumentation
stets sehr unscharf und damit unverständlich wird.

Die Mitglieder des Staatsbürgersystems sind, weil identisch, zugleich
Mitglieder des Mafiasystems, die Staatsbürger demzufolge Mafiosi. Die
Gleichung ist also einfach und klar: Staatsbürgersystem = Mafiasystem,
woraus folgt: Staatsbürger = Mafioso. Wie sollte es auch anders sein?

Meine Trennung in Täter (Mitglieder) und Opfer halte ich für
sinnvoll und notwendig.

Diese Suche nach Sündenböcken führt nirgends hin. Schon deshalb nicht,
weil die grösseren Täter in der Regel und sub summa gleichzeitig auch die
grösseren Opfer sind, bzw. waren in ihrer Kindheit, wo Täter 'gemacht'
werden. Das wird Dir jeder Kriminalpsychologe bestätigen. Der sogenannte
Täter ist eine Janus-Figur: er ist auch Opfer. Das ist mit Hunden genau
gleich. Das Opfer wird zum Täter durch Erziehung. Wird Dir auch jeder
Hundepsychologe bestätigen.

Ja, aber deshalb muss man trotzdem sinnvolle Definitionen einführen.

Haben wir: Aus der Gleichung Staatsbürgersystem = Mafia folgt die
zwingend logische Gleichung: Staatbürger = Mafioso.

Hier liegt mMn dein Grundfehler, denn nach Argumentation Zara wäre dann auch:
Schulsystem = Schüler (wo bleiben die Lehrer)
Gesundheitssystem = Gesunde (wo sind die Kranken und die Ärzte)

Nein, lieber Zara, die Gründer der Staaten haben doch gerade mit dem Trick, Täter und Opfer gleich zu machen, ihre Privilegien verschleiert. Du musst doch wohl zugeben, dass es bei der Mafia ganz scharfe Unterschiede zwischen Tätern und Opfern gibt. So ist das auch beim Staat.

Die "frei Wirtschaft" (und ich benutze das Wort, weil es heute zur Trennung verwendet wird und gar nicht so unsinnig ist) wirtschaftet auf Basis von Schuldkontrakten. Diese Schuldkontrakten werden zwischen beiden Seiten ausgehandelt und werden im Idealfall auf beiden Seiten auf Basis von vollständiger Freiwilligkeit geschlossen. Das ist sehr sehr wichtig. Es besteht im Idealfall keinerlei Zwang. Leider gibt es diesen Zwang bei uns in der Praxis inzwischen wieder sehr häufig, weil ein Partner sehr groß und der andere sehr klein ist, aber es ist nur ein Beweis für die Degeneration unseres Systems und in Schwellenländern noch lange nicht so stark ausgeprägt.

Der freie Willen beider Parteien, der dem Schuldkontrakt zu Grunde liegt, ist ein Zeichen von Freiheit, Gleichheit und Transparenz. Die freie Wirtschaft arbeitet im Idealfall auf dieser Basis.

Die Mafia und die Staatsmafia arbeiten anders. Sie legen Abgaben fest, die zu zahlen sind. Punkt.
Zahlt man nicht, wird es mit Gewalt durchgesetzt. Das ist eben genau das Gegenteil von Freiheit und Gleichheit und die Transparenz bleibt in der Folge natürlich auch auf der Strecke.

Der Trick der Staatsmafia ist, dass sie so tun, als wäre die Situation für alle gleich, weil die Abgabesituation für alle gleich ist. Das ist aber nicht der Fall, denn die Einnahmesituation ist sehr unterschiedlich. Genau dieser Trick hat die Staaten so mächtig und groß werden lassen. Damit konnten sie sich von dem/n vorher herrschenden System(en) absetzen.

Die einen, die Freien, haben eine Menge von Risiken, die die andere, die Mafiosi kennen diese Risiken nicht.
Der Freie muss einen Abnehmer seiner Leistung finden, sonst hat er keine oder nur viel geringere Einnahmen und kann am Ende sogar Pleite gehen. Er muss die Leistung fehlerfrei (gemäß der ausgehandelten Kontrakte) erbringen, sonst bekommt er kein Geld. Gerade die Staatsmafiosi kennen diese Risiken nicht. Sie bekommen immer ihr Geld, mit Gewalt. Gerade heute, wo sie in D die Zwangseinnahmequellen durch geschickte Diversifikation absolut optimiert haben. In GR und IT funktioniert das lange nicht so gut, wie die Eurokrise zeigt. Vielleicht gerade weil diese Länder mit mafiösen Strukturen geschickter umgehen können. Aber das nur am Rande.

Genau weil die Staatsmafia ihr Geld stets sicher bekommt ist z.B. der Krankenstand im öffentlichen Sektor regelmäßig höher als im privaten Bereich und die Leistungen des öffentlichen (Monopol-)Sektors sind denkbar teuer und schlecht.

Das Staatsmafia-System lässt sich meiner Meinung nach nur als solches entlarven, wenn man klare und eindeutige sowie allgemein akzeptierte Werte-Maßstäbe anlegt. Und diese beiden eigentlich akzeptierten Maßstäbe sind die Freiheit und die Gleichheit.

In jedem Mafia-System werden diesen beiden Werte von einer Seite missbraucht. Deshalb ist das Staatssystem ein Mafia-System.

Die Staatspropaganda hat uns über die Staatsschulen von klein auf eingetrichtert, dass die Welt so ist, wie sie ist und dass wir nicht darüber nachdenken brauchen/sollen. Deshalb erkennt man diesen willkürlichen Einsatz der plumpen Macht, den Terror hinter dem Staat, so schlecht.
Dafür, dass mir dottore auch an dieser Stelle die Augen geöffnet hat, bin ich ihm besonders dankbar. Auch du, lieber Zara, hast zu meinen Erkenntnissen wesentlich beigetragen. Danke dafür, auch wenn ich jetzt hier eine etwas andere Sicht vertrete. Mir geht es nur um Klarheit in der Sache und ein wirkliches Erkennen der Staatsmafia.

Die folgenden Punkte sind alle richtig, aber nicht der Kern des Problems und sie dienen teilweise genau der Verschleierung des Kernproblems. Dieser Verdunklung des Kernproblems kann man nur mit Licht und Klarheit etwas entgegensetzen.

Eine solche Unterstellung ist auch nicht nötig, weil irrelevant, und weil
es irrelevant ist, ist es nun auch in der Sammlung gelandet. Jükü ist
schon lange dabei bei der Aufarbeitung des Komplexes
Debitismus/Kollektivismus/Wirtschaft, und als Hardcore-Debitist hat er
Silkes treffende Definition demnach für richtig befunden, ansonsten sie
jetzt nicht in der Sammlung wäre, als da steht:

-------------
Staat
Politiker gehören zur Staatsmafia dazu wie auch
Wirtschaftsbosse
Lobbyisten
Exekutive Elemente,
Verklärende Elemente (Wissenschaft,Philosophie usw)
Religionsverfechter aller Richtungen
Anschaffende Elemente und 
alle die beim Wirtschaften mitmachen.
kurz
Alle Staatsbürger, die den Staat akzeptieren und irgendeine Funktion
in ihm ausfüllen in allen Bereichen der
Legislative
Judikative
Exekutive
Religionsverfechtung
und im sonstigen Staatsvolk

Die landläufig als Mafia benannten Organisationen sind kleine
Untereinheiten, die nach dem Muster der großen
Einheit Staat funktionieren aber untergeordnete Abwandlungen mit eigenen
Systemen von Leg.Jud.Exe.Reli.Volk sind.

----------------

Klar ist das ein ernüchternder Befund für den Patienten, aber auf
Befindlichkeiten kann man hier keine falsche Rücksicht nehmen.

Ein System, dass nicht auf Freiheit und Gleichheit beruht, wird untergehen. Das Staatssystem beruht auf Zwang und Ungleichheit. Deshalb nenne ich es Staats-Mafia-System und deshalb wird es untergehen.

Grüße

Morpheus

--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann