Jenseits der Privatmoral

ClaudiaD, Dienstag, 25.09.2012, 12:40 (vor 4826 Tagen) @ Zarathustra

Ja, wieso eigentlich nicht versklaven und foltern, nicht wahr?
Klingt nach Nihilismus und Sophismus. Mir ist schon klar, dass man
jedes Argument und jegliches Handeln durch irgendwelche Sophismen
'widerlegen' kann. Mephisto führt uns dies seit Jahren vor. Aber macht das
Spass? Mich würde eine derartige 'Philosophie' jenseits jeder Moral
jedenfalls langweilen. Da erübrigt sich doch jede Diskussion.

Ich habe nichts widerlegt, nur aufgezeigt, dass dir, wenn es ernst wird, die Argumente ausgehen und du keine Antworten hast. Deshalb erübrigt sich an dieser Stelle jede weitere Diskussion.

Ich habe auch keine Antworten die deinen und den aufgeklärten Ansprüchen genügen. Deshalb bin ich auch genötigt zu glauben, was du ja nicht tust, weil dieser Akt dein Menschsein krankhaft verkrüppelt und versklavt. Allein aber durch meine Kenntnis, in letzter Konsequenz glauben zu müssen, habe ich mich dem animistischen Matriarchat der „Wilden“ bereits auf Rufweite genährt, während du am Horizont noch nicht mal zu erahnen bist.

Kant wies vor über 200 Jahren auf das moralische Gesetz in mir hin. Der Hinweis hat aber offenbar nichts gebracht. Ein diesseitiges privates Bauchgefühl von Moral und vom Sollen, wie der Mensch in seiner gesunden natürlichen Ausprägung zu sein hat, hatten Stalin, Mao und Hitler auch.

Gruß ClaudiaD