Den Dummen ihre Dummheit vorzuwerfen finde ich selbstgerecht

Morpheus , Sonntag, 23.09.2012, 23:29 (vor 4848 Tagen) @ Zarathustra

hallo Zara,

Mafia steht für eine Form des organisierten Verbrechens. Wenn man ein
Verbrechen beschreiben will, braucht man Tat, Täter und Opfer, sonst redet
man meiner Meinung nach über alles Mögliche, aber nicht über ein
Verbrechen. Nur aus diesem Grund versuche ich Mafia auf diese drei Aspekte
zu reduzieren.

Hallo Morpheus,
Wie Silke schreibt: Opfer sind auf jeden Fall die Kreaturen in der Natur.

Ja, heute stimmt das. Aber nur weil wir in der End-Stufe des Systems leben.

Aber in den Anfängen von Staat, als wir noch überwiegend dörflich Selbstversorger hatten, war das keinesfalls so und die meisten Menschen haben sehr wohl nachhaltig mit der Natur im Einklang gelebt. Sie wurden nur durch steigende Abgaben zu einem anderen Verhalten gezwungen.

Staatsbürger, die zu 99 oder mehr Prozent ein System von zivilisierten
(unterworfenen) Staatsbürgern ausdrücklich wollen und gutheissen, können
selbst nach Deiner Definition keine Opfer sein. Oder seit wann sind
Komplizen Opfer?

Du unterstellst den Menschen ein Wissen, das sie eben leider nicht haben. Der Staat ist für die meisten Menschen genauso natürlich wie die Luft und das Wasser. Natürlich nur als Folge von staatlicher Indoktrination, aber den Dummen ihre Dummheit vorzuwerfen, ist ziemlich selbstgerecht.
Ich schäme mich durchaus dafür, dass ich viele Jahrzehnte brauchte um das System zu durchschauen, aber auch ich muss erkennen:
Selbst jetzt nützt es mir nichts. Man kann das System nicht ändern und muss es trotzdem ertragen. Ob die obigen Dummen damit dann wirklich alle so dumm sind, kann man schon kaum noch sagen.

Eine Einteilung in Täter und Opfer wird in unserem System vorgenommen.
Ich vertrete aber nicht das System, sondern eben meine Sicht, und das ist
die Fokussierung auf Ursache und Wirkung, eine Einteilung in gesund und
krank. Organisierte Gewalt auszuüben und/oder gutzuheissen ist krank.

Es geht mir auch nicht um eine Einteilung in Täter und Opfer, sondern um die Identifikation der Ursache. Dafür muss man das eigentliche Verbrechen aus Tat, Täter und Opfer als solches identifizieren.
Die Tat ist meiner Meinung nach in dem obigen Beitrag klar beschrieben, die Täter sind es auch zum größten Teil und bei den Opfern kann man trefflich streiten. Aber das Prinzip muss doch erst einmal klar werden.
Du musst doch die Unwissenden erst einmal zu Verständigen oder Wissenden machen. Und da hilft deine Darstellung meiner Meinung nach kein bisschen. Sie führt nur zu Ablehnung, weil du die Leute immer gleich als schuldig beschreibst, was subjektiv keinesfalls und objektiv meist auch nicht stimmt.
Versuche die Diskussion/Betrachtung doch mal von der persönlichen Ebene auf eine rein abstrakte Ebene zu verlagern.

Gerade Zara, der die Menge der
Täter immer auf alle ausgeweitet hat, trägt meiner Meinung nach damit zur
Tarnung des eigentlichen Verbrechens bei.

Ein Unterwerfungssystem lebt sowohl von den Unterwerfern, als auch von
jenen, die sich unterwerfen lassen (wollen), und das ist nunmal beinahe
jeder. Höchstens ein paar Exoten postulieren das Anarchat.

Ja, das Anarchat postuliere ich heute, aber wohl wissend, dass wir unsere überbevölkerte Erde nicht ohne schwerste Verwerfungen von dem Staatssystem befreien können. Deshalb fällt es mir schwer eine solche Haltung von anderen zu verlangen. Weil dieses brutale Morden und Sterben der Umstellungsphase eine wirklich schwere Zumutung ist/wird.

Was ich von Dir erwarten würde, dass du deine Aufklärungsarbeit mal etwas optimierst. Denn nur dann kann es dir gelingen aus vielen Dummen nach und nach ein paar Schlaue zu generieren. Nur dann wird es irgendwann weniger Knechte geben, die nach Herrschaft rufen.

Was ist denn dein Ziel? Die Dummen dauerhaft als dumm zu beschimpfen?

Grüße Morpheus

--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann