Hattest Du das nicht gelesen? - Goethe, Papiergeld und die Bankenforschung - Glaubensrichtungen, Kasteiungen und Maxima Culpa

azur , Freitag, 21.09.2012, 01:33 (vor 4648 Tagen) @ Nico
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 21.09.2012, 02:02

Hallo Nico,

uff - das ist ja noch mal gut gegangen. Der volle Weidmantext ist von @zip (danke und herlichen Gruß) gebracht worden in: Weidmann bei der Goethe-Konferenz: Erbauliche Analogie zu den Alchimisten

verfasst von zip, 18.09.2012, 15:57

unter: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=264993

Musste gleich daran denken, wie immer wieder Faust II auf das Neue entdeckt wird: Heureka! Ja der Herr Jeheimrat hat nicht nur bei Farben den richtigen Riecher: Da stinkt etwas mit dem Schatz-gestützten Scheinen. War mir schon lange vor dem DGF vor Augen geführt worden, von einem wachen Philosophen.

Immer wieder jubelt es irgendwo auf: Guckt - der Goethe - direkt unter unserer Nase! Jeder musste es lesen (zumindest in Oberstufen, deren Deutschlehrer das unbedingt dazugehörig empfand - diesen Bildungskanon habe nicht alle: Kenne Abiturinhaber, die nie Faust und Hamlet lesen mussten!) - und doch hat es keiner gemerkt.

PLOPP - und was hat's genützt?

(Wie in dem Witz, wo einer in 3 Fremdsprachen nach dem Weg fragt. Keiner versteht ihn. Als er fort ist: "Wow, der konnte aber viele Sprachen!". Darauf der andere: "Und? Was hat's genützt?")

Der Weidmann zeigt nun selbst an, dass es schon wer vor ihm bei der BuBa merkte: "Dass sich Faust jedoch sehr wohl ökonomisch deuten lässt, hat unter anderem Prof. Adolf Hüttl gezeigt. Er ist ehemaliger Vizepräsident der damaligen Landeszentralbank in Hessen und zu meiner großen Freude heute hier anwesend. Bereits 1965 schrieb er im Mitarbeiter-Magazin der Bundesbank einen sehr erkenntnisreichen Text unter der Überschrift „Das Geld in Goethes Faust II“."

Man müsste hier unbedingt mehr zum "18. Kolloquiums des Instituts für bankhistorische Forschung (IBF)
„Papiergeld – Staatsfinanzierung – Inflation. Traf Goethe ein Kernproblem der Geldpolitik?“ erfahren:

Die Seite des Instituts ist nicht so recht ergiebig: http://www.ibf-frankfurt.de/

Und das auch eher geheimnisvoll: http://www.goethe-festwoche.de/veranstaltungen/calendar/2012/09/18/event/tx_cal_phpical...

Nun was hilft es, wenn wir wussten, dass es wer wusste? Oder wissen, was wir wissen..? Dass Weidmann was weiß (der ist dann der Kristallisationspunkt für eine Denkrichtung oder Fraktion - wir grüßen auf das Schachbrett)...

Das führt uns zu Deinem schöen Text zu Mafia. Eigentlich bin ich gerade im Studium über den wahren Glauben: Bischoff Lucifer (der heilige Lucifer!) http://de.wikipedia.org/wiki/Lucifer_von_Calaris (so etwas von erzgläubig)

Oh wie mich doch der Kampf der Beschreibungen an hartnäckige theologischen Diskussionen erinnert (t. w. in priesterhaften Duktus - t. w. von religionsfeindlichen)... Getragen von der Sehnsucht wenigstens genau zu wissen, was ist. Und wenn es tiefe Reue verlangt. Selbstopfer - die des Rufes usw.

Hast Du meinen Text im Threadt ganz unten gelesen? Habe das @Mafiaforum dann wenigstens mit "" entschärft. Es scheint, als sei erst alles gut, wenn wir alles gleich sähen und das DGF zu einen Forum bekennender Mafiosi würde (angeführt von z. B. dem Meistverwender des Kotz-Smiley ==> bitte wieder um das Kopfschüttelsmiley). Das DGF ist doch nicht im Mafiahand!

Sehe es wie Du: So einfach entkommen wir nicht, in dem wir alle kasteiend "Mea maxima culpa" rufend, uns zu vollmitschuldigen Mafiosi ausrufen wollen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mea_culpa

Das gab es alles schon:

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstkasteiung

Ich bekenne, ich habe zwar keinen Menschen direkt betrogen und getötet, aber das ist gleich.

Wir sind alle Sünder!

Andiamo!

Das Thema muss sich allerdings ausklären lassen.

Hoffe, wie Du, dass die, die "weiter-denken", nicht ihre Warte verlieren und jegliche Relation.

Immer schön die Füße auf dem Boden und den Verstand behalten !

Vielen Dank für Deinen schönen Text und mindestens ebenso viele freundliche Grüße

azur

@Modesto - Gratulation!!! und große Freude. Hoffentlich hält sich der zuständige Amtsschimmel an seine Aussagen und Du hast lange, lange, lange Ruhe!!!

Danke sehr für Deine Antwort.

PS: lese sehr, sehr gern alte Glaubensdiskussionen (fördert durchaus das fein- und tiefsinnige Denken). Da werden tolle Argumentationen gebracht - oft sehr, sehr klug. Und oft verblüffend überzeugend. Fast alle Winkel einer Frage beleuchtend.

Und doch sind es nur Beschreibungsversuche. Menschliche noch dazu.

Aber mit einer Überzeugung vorgetragen...

Vergessen wir nicht: "Die russischen Altorthodoxen strecken nur zwei Finger und krümmen drei. Es kann auch nur der Zeigefinger ausgestreckt und die anderen Finger gekrümmt ...". Andere hielten das für ganz falsch. Und das forderte hunderttausende Tote (wer nicht hingerichtet wurde, verhungerte und erfrierte oft ausgeschlossen). Und eine immense Verschwendung von Lebenszeit und Energie, mit der man das Leben hätte bessern können.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzeichen#Orthodoxe_Kirche

"Gegner dieser Kirchenreformen wurden verfolgt, und Zehntausende wurden hingerichtet."

http://de.wikipedia.org/wiki/Altorthodoxe#Vorgeschichte_und_Schisma

Wem aber diente dieser Streit?

Das muss man gleich noch mal wiederholen:

Wem aber diente dieser Streit?

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.