Einige Fragen und auch direkte Widersprüche: die ZB-Bilanz spielt durchaus eine Rolle.
Hallo CrisisMaven,
... denn jede Zentralbank kann, wenn ihre Waehrung gesetzliches
Zahlungsmittel ist, einfach \"(nach)drucken\".
eine Zentralbank kann zwar nicht illiquide in der eigenen Währung werden. D'accord.
Insolvent jedoch jederzeit. Was würde sie davor bewahren? Kann sie etwa nun nicht nur ein Zahlungsmittel herstellen, sondern Vermögenswerte obendrein auch noch?
Die Zentralbankbilanzen sind \"just for show\", um den Anschein zu wahren,
es gaebe so etwas wie bilanztechnische Normalitaet.
Das wage ich zu bestreiten. Es spielt durchaus eine Rolle was für Assets eine Geld emittierende Zentralnotenbank hält.
Gegeben: 2 Währungen, A und B
A wird von einer Zentralbank emittiert, die ausschließlich bereits mindestens 12 Monate gehandelte, hochliquide (i.e. insbesondere "marktgängige") Vermögenswerte als Sicherheiten akzeptiert. Dabei verlangt sie mindestens einen Sicherheitsabschlag von 5% selbst für die "allersichersten" Sicherheiten. Zudem verlangt sie einen täglichen Margenausgleich des Pfänder-Bestandes ihrer Schuldner. Sollten also die Sicherheiten im Preis fallen wird der Schuldner täglich um Nachschuss an Sicherheiten gebeten (d.h. gezwungen).
B wird von einer staatlichen Monopolbank emittiert. Sie kauft Forderungen gegen den Staat direkt bei diesem an. Ihre Vermögenswerte bestehen also (hauptsächlich) aus ebendiesen (u.U. sogar sonst nicht gehandelten) Forderungen gegen diesen Zentralstaat.
Frage: wie verhalten sich Vermögenseigentümer in diesen beiden Ländern gegenüber Zentralbank A und wie gegenüber "Zentralbank" B?
Und: Wie verhält sich der Wechselkurs?
In Wahrheit koennte man jede so ueber die Emission des gesetzlichen
Zahlunsmittels privilegierte Zentrabank (ZB) ohne jegliches
(anfaengliches) Eigenkapital aufbauen:Tag 1: der ZB-Direktor bringt eigenes Papier und Stift mit und stellt
einen Schuldschein an eine Notenbankdruckerei aus, damit diese Geldscheine > druckt. Von den ersten gelieferten Geldscheinen loest sie die Schuld ab.
Weshalb sollte die Druckerei für diesen "Schuldschein" irgendetwas hergeben?
Tag 2: sie kauft Gebaeude, Schreibtische, Computer, stellt
Angestellte/Beamte ein usw und beginnt einen \"bankmaessigen\"
Geschaeftsbetrieb.
Wer würde einer solchen "Bank" denn etwas verkaufen?
Tag 3 und folgende: ab diesem Zeitpunkt ist sie autark. Jedes gedruckte
oder buchmaessig kreditierte Geld verbucht sie als Aktiva, das ausgegebene
Geld als Passiva. Der Staat emittiert Anleihen und sie kauft sie entweder
direkt, verkauft sie ggf. weiter oder Banken kaufen sie, indem sie sie
gleich verpfaenden.
Das was du beschreibst kann man nennen wie man will, eine Zentralbank wird hier jedenfalls nicht beschrieben. Vielleicht wird irgendwann mal so oder so ähnlich eine internationalsozialistische Welt-Monobank aussehen, was weiß ich schon. Mit einer Zentralbank hat das aber nichts zu tun.
Fazit: Zentralbankbilanzen sind unnoetig, ja, wie man in Krisenzeiten
sieht, sogar gefaehrlich.
Verstehe ich nicht.
Das fiat-Geldsystem gruendet ohnehin nur auf dem
Glauben, irgendein "naechster" in der Tauschreihe werde einem hoffentlich
den Geldschein in eine Bratwurst eintauschen.
Wirklich? Hoffentlich? Die Leute rennen dem "Tauschmittel" also nicht hinterher, weil dieses genau dasjenige Etwas ist, das sie von der Schuld befreit, die sie zum Termin zu erfüllen haben um nicht Eingriffe in ihr Eigentum dulden zu müssen?
Ich schätze deine Beiträge sonst, aber den hier begreife ich nicht.
Beste Grüße!
--
BillHicks
..realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There's no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves.
gesamter Thread:
- Kapitalflucht in der Eurozone - oder: "Warum es keinen 'Haircut' für Bondgläubiger geben darf. Bitte um Hilfe -
Gaby,
14.12.2010, 09:33
- Gibt es die Transfer-Union also doch schon? - Kassandra, 14.12.2010, 11:39
- Worummmmms ... geht ... -
CrisisMaven,
14.12.2010, 13:22
- Gute Erklärung -
Mitch83,
14.12.2010, 14:01
- "Nicht-Zurückzahlen" ist auch gar nicht "schlimm" -
CrisisMaven,
05.01.2011, 14:33
- Staatsdefizit -
Mitch83,
05.01.2011, 15:40
- Put your money where your mouth is ... -
CrisisMaven,
05.01.2011, 16:12
- MMT - Mitch83, 05.01.2011, 16:36
- Put your money where your mouth is ... -
CrisisMaven,
05.01.2011, 16:12
- Staatsdefizit -
Mitch83,
05.01.2011, 15:40
- "Nicht-Zurückzahlen" ist auch gar nicht "schlimm" -
CrisisMaven,
05.01.2011, 14:33
- Geldschöpfung à la FED? -
Kassandra,
14.12.2010, 14:02
- ftalphaville: "Die EZB ist technisch insolvent" -
Gaby,
14.12.2010, 14:11
- EZB QE mit wertlosen PIG-Bonds? -
Kassandra,
14.12.2010, 14:33
- 30 Mrd. Kapitalabfluss allein in GR in diesem Jahr - Gaby, 14.12.2010, 15:05
- Der Begriff "insolvent" ist leider falsch ... Zentralbank in drei Tagen ... -
CrisisMaven,
14.12.2010, 16:28
- Stell dir vor... -
sensortimecom,
14.12.2010, 22:20
- Nein ... - CrisisMaven, 05.01.2011, 14:28
- Einige Fragen und auch direkte Widersprüche: die ZB-Bilanz spielt durchaus eine Rolle. -
BillHicks,
14.12.2010, 22:49
- Notenbank hat keine Schulden -
Miesespeter,
14.12.2010, 23:24
- Frei nach Caesar: "Auch du mein Sohn?!" (kannst Zentralbank nicht von Geldausgabestelle unterscheiden?) -
BillHicks,
15.12.2010, 00:08
- Wenn es nur so einfach waere.... - Miesespeter, 15.12.2010, 01:07
- Frei nach Caesar: "Auch du mein Sohn?!" (kannst Zentralbank nicht von Geldausgabestelle unterscheiden?) -
BillHicks,
15.12.2010, 00:08
- Vollkommen richtig - Danke, BillHicks -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 00:23
- Langfristprognosen -
Miesespeter,
15.12.2010, 08:04
- Bald hammer's! - Mieses von Ludwig, 15.12.2010, 10:18
- Langfristprognosen -
Miesespeter,
15.12.2010, 08:04
- Wie der Ami so schoen sagt: "the taxpayer is always on the hook" -
CalBaer,
15.12.2010, 07:15
- Zweifelhaft -
Miesespeter,
15.12.2010, 07:37
- Fuer die Schuld des Steuerzahlers macht es keinen Unterschied -
CalBaer,
15.12.2010, 08:01
- Steuerzahler ist nicht Glaeubiger (edit) -
Miesespeter,
15.12.2010, 08:13
- habe ich nicht gesagt - CalBaer, 15.12.2010, 08:44
- Steuerzahler ist nicht Glaeubiger (edit) -
Miesespeter,
15.12.2010, 08:13
- Fuer die Schuld des Steuerzahlers macht es keinen Unterschied -
CalBaer,
15.12.2010, 08:01
- Zweifelhaft -
Miesespeter,
15.12.2010, 07:37
- Zentralbank und Vermoegenswerte ... - CrisisMaven, 05.01.2011, 14:25
- Notenbank hat keine Schulden -
Miesespeter,
14.12.2010, 23:24
- Stell dir vor... -
sensortimecom,
14.12.2010, 22:20
- EZB QE mit wertlosen PIG-Bonds? -
Kassandra,
14.12.2010, 14:33
- ftalphaville: "Die EZB ist technisch insolvent" -
Gaby,
14.12.2010, 14:11
- Gute Erklärung -
Mitch83,
14.12.2010, 14:01
- Wir sind in eine Einbahnstraße gefahren, die sich nun als Sackgasse herausstellt. -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 00:01
- Kein Weltuntergang -
Mitch83,
15.12.2010, 00:37
- Hast Du mein Posting überhaupt gelesen? -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 00:58
- QE, Staatsanleihen, IOR -
Mitch83,
15.12.2010, 12:22
- Und was ist... -
sensortimecom,
15.12.2010, 13:30
- Keine Theorie, nur Beobachtung -
Mitch83,
15.12.2010, 14:07
- Komplettkollaps? - sensortimecom, 15.12.2010, 16:46
- Keine Theorie, nur Beobachtung -
Mitch83,
15.12.2010, 14:07
- Und was ist... -
sensortimecom,
15.12.2010, 13:30
- QE, Staatsanleihen, IOR -
Mitch83,
15.12.2010, 12:22
- Welches EK hat der Staat noch? -
sensortimecom,
15.12.2010, 08:26
- Staatskapital -
Miesespeter,
15.12.2010, 09:16
- Und wenn die Leute... - sensortimecom, 15.12.2010, 10:07
- Staatskapital -
Miesespeter,
15.12.2010, 09:16
- Hast Du mein Posting überhaupt gelesen? -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 00:58
- Banknote ist Forderung, aber Notenbank nicht Schuldner -
Miesespeter,
15.12.2010, 08:32
- Jetzt wird's spannend -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 10:49
- Tanz auf des Messer's Schneide - Miesespeter, 15.12.2010, 11:39
- Kein reverse QE nötig - Mitch83, 15.12.2010, 11:51
- Jetzt wird's spannend -
Mieses von Ludwig,
15.12.2010, 10:49
- D und Fr Banken haben von April bis Juni für 31 Mrd. gr. Anleihen an EZB verkauft -
Gaby,
15.12.2010, 08:51
- Relation? - Miesespeter, 15.12.2010, 08:54
- Die Griechen sind über die Lösung doch froh! -
Kassandra,
15.12.2010, 11:37
- Das fällt unter Variante 2 - Mieses von Ludwig, 15.12.2010, 14:49
- Kein Weltuntergang -
Mitch83,
15.12.2010, 00:37