Eine Frage an dich moneymind

Phoenix5 , Dienstag, 26.03.2013, 03:11 (vor 4676 Tagen) @ moneymind
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 26.03.2013, 03:27

Ich hatte schon länger vor, mich mal in eure geldtheoretischen Dispute einzuschalten, aber bisher weder Zeit noch Muse dafür gefunden.
Ich fand deine Beiträge (und die von Melethron, luta und Liated) recht erfrischend (deine oft sehr respektlose Art gegen dottore dagegen weniger, dem auch du vieles verdankst - auch wenn du heute anders denkst), auch wenn ich der Meinung bin, dass sich beide Sichtweisen nicht zwangsläufig widersprechen müssen...Es ist auch schon ein Weilchen her, dass ich dottores Original-Schriften las, aber meiner Erinnerung nach versteift er sich viel weniger auf den Zins bei der Erklärung des Nachschuldnerproblems, als du sehen willst (um deine Kritik anzubringen). Vielleicht irre ich mich ja, aber zu all dem vielleicht ein anderes Mal mehr, wenn ich deine Beiträge noch einmal gründlich studiert habe.

Was ich fragen wollte:

Was soll denn Erlösendes passieren, wenn die Geldhaltung dysfunktional wird? Mit der "Enthortung" von Geld(forderungen) können ohne weitere Verschuldung doch nur zwei Dinge passieren:

a) Enthortung durch staatliche Umverteilung von Reich zur überschuldeten Mittel- und Unterschicht:

Das Schuldenproblem wird also plötzlich dadurch gelöst, das die Kreditnehmer durch dieses umverteilte Geld ihre Kredite begleichen und sie damit im Nichts verschwinden aus dem sie kamen? Also wenn man mich fragt, nennt man dieses Phänomen Deflation. Geldforderungen verschwinden, Geld wertet auf, die Preise fallen und mit ihnen die ausstehenden Sicherheiten -> Die deflationäre Spirale beginnt.
Problem gelöst? Oder doch eher wieder Dottores Abreißen des Kettenbriefes?

b) Enthortung durch staatliche Inflationierung (Druckerpresse):

Das Schuldnerproblem wird also plötzlich dadurch gelöst, dass der Staat Gratis-Geld zur Verkonsumierung ins Volk streut, welches zusammen mit dem enthorteten Geld der Reichen in die Sachwerte (inkl. Nahrungsmittel) fließt, während gleichzeitig jeder Anreiz ein Gegenangebot (analog zur Nachfrage) in die Welt zu setzen, sprich, die Wirtschaft wieder ins Laufen zu bringen, gen Null tendiert.
Problem gelöst? Oder doch eher hyperinflationäre Tendenzen bei gleichzeitiger Kontraktion der Wirtschaft, realer Stagnation der Löhne + Massenarbeitslosigkeit?

Sorry...wie man es auch dreht und wendet - es gibt hier keine Lösung. Die einzige scheinbare Lösung ist diejenige, die jetzt von der Elite angewendet wird, nämlich der Balanceakt zwischen dem Sparprogrammen auf der einen Seite (deflationär) und Aufkauf von Staatsanleihen durch die Notenbank auf der anderen Seite (inflationär). Ohne Neuverschuldung bedeutet das aber nichts anderes, als der Weg in die schrittweise totale Verarmung (Kontraktion der Wirtschaft und Inflation der Sachwerte); d.h. die langsame Rückabwicklung des kapitalistischen Prozesses um Revolten und Bürgerkriege nach Möglichkeit zu vermeiden.

Gruß Phoenix5

--
Leseprobe - Ein Buch für Keinen
Was ist Geld?