Assetklasse Bitcoins / Cryptocurrencies

Mitch83 , Montag, 08.04.2013, 15:16 (vor 4663 Tagen) @ CalBaer
bearbeitet von unbekannt, Montag, 08.04.2013, 15:49

Die "Early Adaptors"
entsparen faktisch die Leute, die zu spaet ins Spiel kommen (z.B. die 1%).

Genau, wer (schneller) schlauer ist, wird belohnt. Solange niemand gerettet werden muss, falls er sich verspekuliert, ist das auch völlig in Ordnung.
Das bedeutet aber eben auch, dass das System (wieder / besser) funktioniert. Funktionieren würde es z.B. dann nicht mehr, wenn Leute wie du und Zara nur noch Renditemöglichkeiten in Geld-/Forderungshortung finden würden.

Schon allein dies duerfte Freude beim Praesidenten des Geldkartells kaum
ausloesen.

Du unterschätzt BB. Ihm dürfte völlig klar sein, dass der Weg z.B. des "Verluste-sozialisierens" inkl. Moral Hazard langfristig in den Systemuntergang führt. 2008 ff. waren Notfallmaßnahmen zur Systemrettung, quasi alternativlos.

Aber es darauf zu reduzieren, waere ein voelliges Understatement zu
Bitcoins. Der Fiat-Preis ist voellige Nebensache, wer das nicht sieht, der
hat das Prinzip nicht verstanden.

Das ist deine Meinung, ich sehe das anders.
Bitcoins sind eine Assetklasse, die den Vorteil hat, dass sie nicht wie Gold oder Aktien erst in "Geld" umgewandelt werden muss (zumindest partiell), bevor man damit etwas bezahlen kann. Dafür hat sie andere Nachteile, bzw. Vorteile.
Sie füllt eine Lücke, u.a. eine Nachfrage nach Liquidität, die aufgrund von zu wenig Spekulationseifer /-möglichkeiten (bestimmter) Wirtschaftsteilnehmer aufgetreten ist. Das macht das jetzige System stabiler (wenn auch erst noch unmerklich).
Aber ohne das jetzige System gäbe es keine Assetklasse Bitcoins / Cryptocurrencies, und wird es auch nicht geben.

Gruß,
Mitch