schöner Beitrag von Dir - Stützel's Konjunkturtheorie dazu zur Diskussion

Onkel Otto, Dienstag, 06.12.2011, 12:17 (vor 5135 Tagen) @ moneymind
bearbeitet von Onkel Otto, Dienstag, 06.12.2011, 12:47

Dies ist quasi das Ergebnis von auf 450 Seiten "Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft" vollbrachter saldenmechanischer/logischer Widerlegung allerlei hochkomplexer Modelle(incl. der "naiven" Quantitätstheorie). Was für uns offen bleibt ist die Frage, was die determinierenden Vorhaben* für Konsum und Investition nun von der monetären Ebene her bewegt.

"Meine" Stationaritäts - Formel

Geldsparvorhaben* + Kredittilgungen = Verschuldungsvorhaben*

wäre auf Identität zu den Stützel-Sätzen zu untersuchen, und diese natürlich auf Gültigkeit.

*habe das Wort "Vorhaben" statt "Pläne" verwendet, um den Chef nicht aufzuregen. Beim Stützel muss ich es jetzt aber so stehen lassen, um den Originaltext zu erhalten:

1) In der Gesamtwirtschaft sind Gesamteinnahmen = Gesamtausgaben

2) Wo Käufermärkte existieren, entscheiden die Ausgabepläne über die Gesamthöhe der Einnahmen, entscheiden die Pläne für Konsum- und Netto-Investitionsausgaben über die Höhe des monetären Volkseinkommens.

3) Stationarität des Kreislaufs herrscht dann, wenn jeder etwaige Rückgang der Ausgaben für Konsum (gegenüber früher) durch eine Vermehrung der Ausgaben für Investition (gegenüber früher) kompensiert oder auch umgekehrt jeder Rückgang der Ausgaben für Investition durch eine Vermehrung der Ausgaben für Konsum kompensiert wird.

4) Entspricht der Zunahme der Investitionsausgaben gegenüber früher kein gleichgroßer Rückgang der Konsumausgaben, dann wächst die Kaufstromstärke(Beschäftigungszunahme bzw.Inflation), entspricht dem Rückgang der Investitionsausgaben gegenüber früher keine gleichgroße Vermehrung der Konsumausgaben(gegenüber früher), dann schrumpft die Kaufstromstärke (Beschäftigungsrückgang bzw. Deflation).

5) Bleiben die Investitionsausgaben konstant und verhalten sich die Konsumenten so, dass sie nach Überschreiten eines bestimmten Einkommens ihre Konsumkäufe gegenüber früher einschränken, nach Unterschreiten dieses bestimmten Einkommens aber Konsumkäufe gegenüber ausdehnen, dann wird im Laufe der Zeit dieses „bestimmte Einkommen“ erreicht und auch dann beibehalten werden, wenn bei dieser Gesamtstromstärke das Produktionspotential nicht voll ausgenützt wird.

Im Nachgang meldet er erhebliche Zweifel an Zinsmechanismen zur Globalsteuerung an. Fühle mich dadurch in meiner Idee zu einer neuen Globalsteuerung jenseits des Sparzins(Kreditsteuer der Notenbank zur Staatsschuldentilgung) bestätigt, bald mehr dazu.

In other words, ich sehe in allen vier Positionen (Heinsohn, dottore,
Steiger, Monetärkeynesianismus) entscheidende Schwachpunkte, an denen es
weiterzufragen und weiterzudenken gilt.

Ich hoffe, wir dürfen dies hier auch machen, es könnten "grundfalsche" Gedanken von uns dabei sein. Zum Rest Deines Postings später mehr.

lG, Jörg