oder eben über den Unternehmer-Gewinn

Onkel Otto, Montag, 02.01.2012, 19:59 (vor 5108 Tagen) @ Miesespeter

Hallo Miesespeter,

beste Wünsche für 2012, sorry für späte Antwort wegen Grippe/JE-Stress

Hi OO,

Sind die Pläne zum Abbau von Geldvermögen kleiner als die Pläne zum
Aufbau von Geldvermögen, investieren die Unternehmer zwangsweise in

ihren

Lagerbestand mit daraus ausgelöster DeDe, einbrechender

Vorfinanzierung

insbesondere bei den Investitionsgütern.

Wirklich? Also in Maerkten mit sinkender Nachfrage investiere ich nicht in
den Aufbau von Lagerbestand, sondern baue ihn im Gegenteil
ueberproportional ab.

Im "zweiten" Schritt sicher, im "ersten Schritt" wird es den beschriebenen Lageraufbau schon wegen verbindlich geplanter Liefer-Kontrakte oft geben.

Mit dem genauen konjunkturellen Einfluss der ungeplanten Geldvermögens-Operationen von S ex ante > I ex ante verlässt man prinzipiell die logisch strengen Zusammenhänge der Saldenmechanik. Gerade weil hier eben menschliche Handlungsoptionen ins Spiel kommen. Stützel hat sich deshalb auch in der Saldenmechanik nur in Ansätzen zu konjunkturellen Folgewirkungen geäußert.

Einen recht gut nachvollziehbaren Ansatz bietet allerdings auch die Unternehmer-Gewinnformel von Keynes die Stützel ausdrücklich bestätigt:

Unternehmer-Gewinn = Unternehmerkonsum + (Netto)Investition abzgl. Einnahmeüberschüsse/Verkaufsüberschüsse der Nichtunternehmer.

Dies ist ja nur eine andere Formulierung dafür, dass die Unternehmer weniger Kaufüberschüsse planen, als die Nichtunternehmer Verkaufsüberschüsse realisieren.

Und dass Unternehmer ohne Gewinn eben einzelwirtschaftlich die Investitionen streichen und damit gesamtwirtschaftlich ihre Gewinnmöglichkeiten verunmöglichen, dürfte noch einfacher als "Gefangendillema" der DeDe nachvollziehbar sein.

In meiner Gleichgewichtsformel ist es egal, ob man rechts was drauf

packt,

oder links was runter nimmt.

Nur das draufpacken vergleichweise einfach ist, runternehmen nicht.

ist heute wohl so

Die Alternative zum Schuldenwachstumszwang ist es deshalb, die Freude

an

Geldhaltung z.B. durch die Erwartung künftiger Ertragslosigkeit

derselben

zu begrenzen.

Wer haelt denn wirklich Geld? USA: M1: 2,2 Bio, 'Geldvermoegen'
(=Forderungen mit Termin) 50+ Bio

Wie oder was soll da jetzt genau mit dem Geld passieren? Und was mit den
Forderungen (mit denen ja in der Praxis niemand bezahlen kann)?

Gruss,
mp

siehe heutigen Grundsatzbeitrag, es geht immer um die saldierten Geldvermögen = Kaufsalden...zu den genauen Steuerungs-Möglichkeiten komme ich noch.

Grüße, Jörg