Geld "selbst" gibt es nicht.

Ashitaka , Montag, 20.05.2013, 20:16 (vor 4661 Tagen) @ Leserzuschrift
bearbeitet von unbekannt, Montag, 20.05.2013, 21:03

Hallo werter Leser,

Unser heutiges Geld (ZBG) ist eben deshalb so stark, weil es die

Zentralbank, als staatliches Machtderivat, immer zur Rückkehr zwingen
kann.

Das ist reiner Aberglaube.

Was, das es stark ist? Wir haben ein Geldsystem, das bis zu seinem Ende funktioniert. Eben deshalb, weil es ein Derivat der Staatsmacht ist, ohne die nicht einmal das Fundament auf dem es erbaut worden ist (Haftungsräume, Rechtsräume) mehr funktionieren könnte.

Da kann Uncle Sam noch so sehr mit den Muskeln spielen, solange
beispielsweise die Argentinier ihre zig Milliarden unter "Matratzen"
gebunkerten US-Dollar nicht freiwillig wieder herausrücken, bleibt der FED
nur der Gang zur Druckerpresse, um die Lücke zu füllen.

Ja, das uns allen bekannte Aufschulden. Damit ist aber nicht die von mir beschriebene Rückkehrerzwingung angesprochen. Titel haben Laufzeiten und zum Ende der Laufzeit kehrt in unserem ZBG-System das ZBG+Abgabe auch zur Zentralbank zurück. Klar kann dies nur durch stetig wachsende Neuverschuldung funktionieren, aber die bereits hinterlegten Titel müssen zum Termin ausgelöst werden. Das ganze Zentralbanksystem basiert im Kern auf dieser Rückübertragungsverpflichtung zum Termin. Sonst bräuchte die ZB nicht einmal bilanzieren, sondern gibt alles was sie hat und setzt uns den Lauf vor den Kopf.

Und der EZB geht es mit all den "Schwarz"-Euros genauso. Gerade die
500-Euro-Scheine erfreuen sich weltweit großer Beliebtheit, weil man damit
sechs- und siebenstellige Geldbeträge platzsparender lagern und
transportieren kann als mit 100-Dollar-Noten.

Jetzt machen wir gerade den Sprung auf die Einzelfallebene (damit meine ich auch Millionen Einzelfälle). Klar wird überall Geld schwarz gebunkert. Das sorgt aber nur dann für zusätzliche Aufschuldungen, wenn es dem EURO-Raum dauerhaft entzogen wird. Gegen Aufschulden habe ich nichts. Solange bleibt die Temperatur in unserem EURO-Raum noch einigermaßen erträglich.

Unser heutiges Geld ist von Grund auf falsch "konstruiert". Die Schuld,
mit der es auf die Welt kommt, besitzt eine Fälligkeit, das Geld selbst
dagegen nicht.

das Geld "selbst"?!

Wenn mein Immobiliendarlehen oder die refinanzierte Anleihe der Bank morgen fällig wird, dann muss Geld her, damit wir tilgen können. Geld ist ein abstraktes Inhaberpapier (BGB), es unterliegt keiner Gattungsschuld und kann niemals einen Termin haben. Welchen Termin sollte es auch haben?!

Geld "als solches" ("selbst") gibt es nicht!

Oder sollte die GB einen Kreditvertrag aufsetzen, in dem ausdrücklich erwähnt wird, dass genau diese gutgeschriebene Gattung "Geld" (z.B. ausdrücklich 100 x 500 EUR-Scheine mit der Kennung xyZ, gedruckt am tt.mm.jjjj) zum Termin zurückzugeben werden muss?!

Da Geld selbst nicht exisitiert, es also keinen Termin haben kann, erkenne ich auch nicht, weshalb es falsch sein sollte. Es funktioniert genau solange, wie es funktionieren (Aufschuldung, Wahnsinn im Staate fängt mit dem Wahlsieg der Grünen an) kann. Die Verfügung über Geld unterliegt jedoch Fristigkeiten.

Damit sind Bankenpleiten geradezu vorprogrammiert, denn in
diesem System spielen die Geschäftsbanken ständig
Reise nach
Jerusalem, weil ein Teil der ans Publikum ausgegebenen Gelder in
"dunklen" Kanälen versickert und ihnen dadurch für die Rückgabe an die
ZB fehlt.

Nach ausreichend Lesestunden im alten und gelben Forum wird einem klar, dass dies alles nur Auswirkungen eines Geldsystems sind. Es ist aber nicht der Antrieb, welcher es unaufhaltsam in die Knie zwingen wird. Bankenbashing ist Karrikatur. Das eigentliche Problem wird unsichtbar, die Staatsmacht.

Im Debitismus gibt es für jeden seine Reise.

Grüße,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.