Ich sehe da kein Problem

moneymind , Samstag, 10.11.2012, 22:38 (vor 4799 Tagen) @ Sokrates

Hi Sokrates,

Ein zeitlich konstantes Preisniveau, Inflationsrate immer gleich Null

-

würde das nicht zahlreiche Probleme beim Wirtschaften lösen?

Welche "Probleme"?

Z.B.
- dass man keine Zinsen (bzw. Zinsanteil) benötigt, um einen
Inflationsausgleich zu schaffen, eine Methode, die den Charakter einer
selbst erfüllenden Prophezeiung birgt...

Wo ist da ein Problem?

- dass es kaum die Möglichkeit gibt, Deflation zu "bekämpfen"....

Wieso nicht? QE, Staatsschulden.

Und umgekehrt: wofür ist Infla bzw. Defla gut?

Direkt wohl zu kaum etwas "Gutem".

Infla ist gut für verschuldetet Produzenten, denen es dann leichter fällt, diese zu bedienen und einen Gewinn zu erzielen (Infla setzt voraus, daß mehr Geld geschaffen oder verfügbar gemacht wurde, als für aktuell fällige Tilgungen + Zinszahlungen + Realisierung geplanter Gewinne benötigt wird). Bei erwarteter steigender Nachfrage werden vorhandene Kapazitäten ausgelastet und ggf. mehr neue Unternehmen gegründet, was die Arbeitslosigkeit reduziert.

Infla ist "schlecht" für Bargeldsparer, gut für Sachwertsparer (Aktien, Immos etc.). Also reduziert Infla Bargeldhortung, viel einfacher und nachhaltiger als Gesell'sche Schwundmarken.

Infla reduziert den Schuldendruck und also die Notwendigkeit von kostensenkenden "Strukturreformen", sprich: reduziert c.p. den Rationalisierungsdruck (schlaue Unternehmer denken natürlich langfristig und rationalisieren trotzdem).

Defla ist schlecht für verschuldete Produzenten, denen es dann schwerer fällt, diese zu bedienen und Gewinn zu machen. Sie erhöht den Kostensenkungsdruck, schließlich kommt es zu Pleiten und steigender Arbeitslosigkeit.

Defla ist gut für Bargeldsparer, da sie sich wegen sinkender Preise später mehr für ihr Geld kaufen können, fördert also das Bargeldhorten (Keynes' "Spekulationskasse").

Infla und Defla sind Ergebnis im großen und Ganzen prozyklischen Handelns der Privaten und des bei brauchbarer Wi-Politik antizyklischen Handelns von ZB und Staat. Sie sind ein normaler Regulationsprozess, bei dem der Staat prinzipiell innerhalb bestimmter Grenzen durch angebotsorientierte Politik Infla / Wachstum / Beschäftigung senken und durch nachfrageorientierte Politik steigern kann.

Wo ist das Problem?

Gruß
moneymind

--
BLOGGING: Never before have so many people with so little to say said so much to so few.