Kumpels: der Teufel und Beelzebub ;-)

Liated mi Lefuet , Samstag, 04.10.2014, 13:36 (vor 3709 Tagen) @ Nico
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 04.10.2014, 14:29

Sali Nico

Die soeben kurz skizzierte Sichtweise habe ich nun schon häufig in diesem
Forum vertreten, so auch jüngst in diesem Beitrag.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=322414

Unser geschätztes Forenmitglied @Liated mi Lefuet hat nun dankenswerter
weise, mir gegenüber seine noch bestehenden Bedenken wie folgt
ausgedrückt:

"Achtung: Ein-Bank-System wollte ich natürlich *nur* gedanklich
"einführen"[7link]: Weil es so viel einfacher ist, die vier grundlegenden
saldenarithmetischen Varianten (SV) der Staatfinanzierung zu verstehen bzw.
zu diskutieren. 

Dein ketzerischer;- ) Tipp würde bedeuten von der SV vier (heute per
Gesetz zwingend vorgeschrieben), auf SV eins "umzuschalten", i
ndem man die Gesetze entsprechend ändert. 

Gerade solche scheinbar "ketzerischen" Vorschläge finde ich immens
wichtig und richtig. Denn wenn sie nicht ge- bzw. erdacht werden, kann man
gar nicht darüber nachdenken. Bspw. in der Art: Was wäre geschehen,
hätte wir SV vier gar nie gehabt, sondern die Staatsfinanzen wären schon
immer à la SV eins organisiert gewesen? Ich würde meinen: Dasselbe wie
heutigen. Im (gedachten) Ein-Bank-System wäre mMn der Staat exakt genauso
tief in roten zahlen ggü der einzigen Bank bzw.es gäbe deswegen einige
verguthabte riesige Giga-Gläubiger ggü dieser Bank. Ein mehrfaches wären
Mega-Gläubiger, ein noch riesiges Heer Mikro- bis Nanno-Gläubiger. Das
gälte natürlich auch für meinen Vorschlag SV 1.Damit will ich sagen:
Jeder der SV 1,2,3 oder 4 kann man missbrauchen." 

Ein weiteres mal meinen Dank für das bekundete Interesse, und das Bild
der „Ketzerei“ finde ich übrigens sehr passend. Nun habe ich
vorauszuschicken, dass ich die von dir beschriebenen Prinzipien der
Staatsfinanzierung vielleicht nicht ganz verstanden habe, was aber kein
wirklich wichtiges Problem sein sollte.

Du weißt doch: Der Liated mi Lefuet (ähm, ich muss es umgekehrt sagen;- ) der Teufel steckt im Detail. Wegen eines winzig kleinen Fehlers stürzte offenbar ein Apollo-Flug ab: Programmierer deklarierten eine Variable fatalerweise einfach genau statt doppelt genau und vermurxten so das computerisierte Steuern des Flugs:- ( . Folge: Absturz. Zerfetzt werden.Tod. Bis in kleinste Fragmente zerlegtes Raumschiff. Damit will ich sagen: Ich halte es für fundamental wichtig, die vier SV 100% sicher zu verstehen.

_D_i_e_ Grundlage der vier SV bildet folgende Definition aus dem 1723-Seiten-Wälzer Obst-Hinter: Geld-, Bank- und Börsenwesen”, das Handbuch zum Finanzsystem in der 40. Auflage (2000), Schaeffer Poeschel Verlag, Seite 144: Demnach beträgt das weltweite Nettofinanzvermögen _s_t_e_t_s_ null.

SV eins, die Du vorschlugst, entspräche einer banalen blanko Kreditlinie für den Staat, die je nach Gesetzeslage Banken oder ZBen (nicht) verboten ist. Ob sie bar oder unbar beansprucht würde, ist –wie bereits erklärt- eigentlich nebensächlich. Kurz: Gewänne Dein Vorschlag eine politische Mehrheit, ließe er sich einführen. Gesetzlich wäre es dem Staat nun verboten, immer von neuem Staatsobli zu veräußern, um Staatsdefizite zu kompensieren: Sprich SV vier. Im Prinzip würde dadurch der Teufel (SV 4) mit dem Beelzebub (SV 1) ausgetrieben: Statt eine ausufernde Flut von Staatsoblis wie bis heute, gäbe es nun in unserem *gedachten* Ein – Bank- System ausufernd laufende Girokredite an den Staat( in Bank aktiv), und entsprechend ausufernde Giro - Verpflichtungen ggü Sparerm (in Bank passiv) . Gut möglich, die Leute würden das endlose ausdehnen der Griokredite an den Staat ebenso gleichgültig ignorieren, wie sie es heute bei der laufend ansteigenden an Flut an Staatsoblis tun.

Trotzdem ist Dein Vorschlag gedanklich interessant. Er führt vor Augen: Staatsaufwand (Bilanzsumme heizen ) läuft voraus, der Staatsertrag steuergetaktet hinter her (kühlen). Was typischem positivem rückkoppeln entspricht. Womit man automatisch wieder bei Kurt’s Kühler “landet”. (Dein Vorschlag, die Inflation als Kühler einzusetzen, kühlt die Bilanzsumme m.E. nicht, sondern bläht die Preise und befeuert das Bilanz - Wachstum Richtung unendlich.-->G.O.

Freundlicher Gruß
Liated