Inflation, Wertverhältnis, Wertäuqivalent, Vorfinanzierung erster Zentralinstanzen

Ashitaka , Samstag, 04.10.2014, 14:11 (vor 3799 Tagen) @ Rütli
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 04.10.2014, 15:30

Hallo Rütli,

Jede einfach gedruckte Banknote würde dafür sorgen, dass die
Schuldverhältnisse in kürzester Zeit in höheren Summen gezählt werden
(Inflation).

Ok. Dann haben wir eben eine gesteuerte Inflation: 5% - 10% p.a. Das wäre
doch schön, oder nicht? Das Deflationsgespenst endlich nachhaltig
gebannt!

Ein gesetzlich verankertes Inflationsinstrument lässt sich im Gegensatz zu Refinanzierungen nicht steuern. Ist dieses Instrument greifbar, muss es früher oder später bis zur Zerstörung angewendet werden. Denn die Verschuldungsfähigkeit und damit die Wertstabilität gerät zwangsläufig aus den Fugen. Mit Netto-Geld tun wir so, als seien es Werte, als hätte jemand etwas finanziert. Schau, Schuldgeld ist wegen des notwendigen Pfandes an die knallharten Sicherheitenstandards für Kreditverträge gebunden. Und da die Sicherheiten endlich bzw. als wiederbeliehene Forderungstitel immer kürzere Laufzeiten haben (da gibt es keinen Ausweg), erhöht sich der Druck so oder so. Die Verschuldungsfähigkeit ist vorprogrammiert, da nicht ausreichend unbeliehenes Eigentum bzw. ausreichend lang laufende Forderungstitel greifbar sind. Das wäre nur greifbar, wenn man politisch und gewaltsam so sehr in das Eigentum- und Schuldrecht eingreift, dass jemand für fremde Schulden willkürlich haftbar gemacht werden könnte. Mord & Totschlag! Und damit sind wir beim Kern des ganzen Missverständnisses: Geld kann immer nur ein besichertes Schuldverhältnis (Schuldgeld) sein, weil wir trotz gegenseitigem "Hände reichen!" ohne präsentierte Sicherheiten nicht ineinander vertrauen würden.

Dem von Dir verlinkten Beitrag von Dottore folgt eine Nachfrage von
Sorrento, die leider nie beantwortet wurde:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=80340

Das sind so die losen Enden des Debitismus an die sich niemand herantraut.
MMn ist noch längst nicht alles gesagt, auch wenn hier von verschiedenen
Alt-Gelben immer so getan wird (siehe oben).

Sorrento fragt, ob Dinge aus vergangenen Zeiten bzw. früheren Perioden das Vorfinanzierungsproblem beseitigen könnte (Vermögen ohne Schulden). Die Antwort lautet: Nein, denn bei all den Scheinchen und einsatzbereiten Sachen handelt es sich nicht bereits deshalb um Vermögen, weil es potentiell greifbar wäre. Vermögen stellen sich auch hier im Forum viele Mitglieder völlig falsch vor. Wenn Sachen greifbar sind, dann sind diese das Mittel (Passiva). Vermögen (in Zahlen / Währungen summiert) ist jedoch immer nur die Spiegelseite (Aktiva) einer Verschuldung für das jeweilige Mittel (=Kapital=Passiva). Wenn also niemand auf fremde Hände (Verschuldung) angewiesen ist, dann erfahren diese Sachen auch keinerlei Wert. Weiter verwendete Banknoten früherer Tage hätten ebenfalls nur den Wert, den die Produktion verursacht: Null! Im übrigen können Banknoten immer nur den Wert haben, den das Material (Schulden für Herstellungsphase = Vorfinanzierung der Druckanstalten) verursacht.

Wenn auf einem 100-Euroschein 100 beziffert steht, dann ist nicht der Schein 100 Euro wert, sondern das Schuldverhältnis, aus dem die 100 Euro Zahlungsmittel (Beurkundungen / Ziffer) erschaffen wurden. Es ist stellvertretend zu verstehen (Beurkundet). Dieses für den Kredit ursächliche Schuldverhältnis ist aufgrund der Summierungen und nicht einsehbaren bzw. mit beurkundeten Besicherungen durch die Zentralbank vollständig anonymisiert.

Wenn nun Banknoten über 100 Euro an der Käsetheke präsentiert werden, dann entspricht der Wert des Käses (Kaufpreis) nicht dieser 100 Eurobanknote, sondern 100 zeitlich vorher anonymisierten Schuldverhältnisse. Wie du diese Zählung in Ziffern bringst und an den Verkäufer überreichst, ist dir überlassen (z.B. 2 x 50 € oder 1 x 100 €).

Die Parität:

Aus Schuldverhältnis (Kredit) 100 |:| Zählung = Parität finden |:| Aus Schuldverhältnis (Käse) 100

Die fehlende Bewusstheit darüber trägt dazu bei, dass man Werte nicht mehr als Verhältnisse sieht, sondern als das, was das unbewusste Verhältnis zum Ausdruck bringt (z.B. die 100 Eurobanknote). Diese Blindheit ist überall zu bestaunen.

In Ergänzung zu o.g. Frage noch mal der historische Aspekt:
1. Die ersten "Machthaber" kannten noch gar kein Geld. Wie haben die sich
"vorfinanziert"?

Durch Verschuldung (bzw. ursächlich dafür Vertrauen). Ich hatte ein wenig darüber berichtet, wie sich erste Zentralinstanzen vorfinanzieren.


Ohne Machtentfaltung (bloße Instanzen, keine krampfhaft nach Macht strebende Zentralinstanz) bedarf es keiner Besicherung einer Schuld, da überhaupt noch keine Verschuldung der Instanz eingegangen wurde. Bloße Instanzen findet man in zahlreichen akephalen bzw. segmentären Gesellschaften, ob zum Bau einer Flussbrücke, oder der Blutrache. Die ansonsten überwiegend in Homogenität lebenden Gemeinschaften stellen keine Forderung an eine Zentralinstanz, da das Ziel der zeitlich beschränkten Segmentierung (Brücke fertig = Segment löst sich auf / Rache verübt = Segmente lösen bzw. spalten sich auf). Söldner, Krieger und Bedienstete einer Zentralmacht hingegen stellen vom ersten Moment an Forderungen, sonst baut sich kein Heer auf, können die Strukturen zur Verteidigung und physischen Vollstreckung der Abgaben/Tribute nicht aufgebaut werden. Wenn also eine Zentralinstanz entstehen soll, dann muss - zum Beginn - ihrer ersten Entstehungsphase eine Verschuldung bei der Gefolgschaft und ihren Instanzen eingegangen werden. Besichert wird diese Verschuldung durch zukünftige Einnahmen, ob nun Tribut von extern, Abgaben von intern oder deine noch zu greifende Beute. Im Inneren lässt sich natürlich schneller auf Vorräte zugreifen, wodurch der Vorfinanzierungsbedarf geringer ausfällt. Das hatte ich ja bereits als einen interessanten Gedanken bzgl. einer Beschleunigung bzw. Pulsierung der Machtentfaltung angemerkt. Aber damit ist das Vorfinanzierungsproblem nicht im Ansatz gelöst. Nur weil der Zugriff schneller statt findet, bedeutet dies nicht, dass bis dahin keine Zeit verstreicht, die Kosten verursacht. Und die Expansionen kosten unendlich viel Zeit, Material und Männer.

2. Das erste Geld (viel später dann) war ungemünztes Metallgeld. Es
wurde bei jedem Bezahlvorgang abgewogen. Da musste keine Münzanstalt
vorfinanziert werden. Münzgeld kam noch viel später.

Vorher schon gewichtete Gerste etc. (Naturalien). Dann gewichtete Metalle, dann geprägtes (gezähltes) Münzgeld. Der Machtkreislauf war installiert.

Grüße dich herzlich,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.