Das beleihbare Eigentum kann noch weit höher beliehen werden

pigbonds , Montag, 13.10.2014, 23:11 (vor 3700 Tagen) @ Phoenix5

Ich stelle nur wertfrei fest, dass der Kapitalismus auch und vor
allem deshalb zu seinem Ende kommt, weil keine unbelasteten Pfänder in
ausreichender Zahl in der arbeitenden Bevölkerung vorhanden sind, um eine
ausreichende Netto-Neuverschuldung zu initiieren. Eigentum (bzw.
belastbares Vermögen) muss eben - wie dottore auch sagte - tief gestaffelt
und breit verteilt sein, um den Kapitalismus weiter zu befeuern. Allerdings
führt eben der Kapitalismus systemimmanent zum exakten Gegenteil und
beraubt sich so der eigenen Basis.

Ich hatte vor Jahren eine Diskussion mit @dottore, in der ich argumentierte,
dass bei jeder Halbierung sehr lange laufenden Renditen die Preise dieser Werte
verdoppelt werden könnten und dass im Extremfall die Zinsen negativ werden könnten.

Damals tönte das noch outlandisch, mittlerweile hatten wir aber bei diversen
europäischen Staatsanleihen bis zu den 2-jr. negative Renditen. Auch jetzt noch
bei einigen: http://pigbonds.info/
Das kann auch noch extremer werden und dies scheinen immer noch sehr wenige zu
berücksichtigen.

Was würdest Du für ein Haus bezahlen, wenn Du für die Verschuldung jedes Jahr
5% von der Bank gutgeschrieben erhieltest? Denkst Du nicht, die Preise für Immobilien
hätten dann noch erheblichen Raum nach oben, womit die gesamte beleihbaren
Vermögen auch erheblich steigen würden?

Outlandische Vorstellung? Nicht, wenn man sich bei der Notenbank für -6% refinanzieren
könnte. (=Negativsteuer aka "Subvention"). Kredite gibt es aber ausschliesslich gegen
Sicherheiten, d.h. der Schuldner muss immer ein grösseres Risiko eingehen, denn je höher
die Assetpreise, je tiefer die Renditen, desto ein ungünstiger das Verhältnis des eigenen
Cash Flows, aus dem die Schulden bedient werden sollten zu der absoluten eigenen Schuldensumme.

Nein. In der Schweiz soll eine "Vollgeld-Initiative" kommen, dann ist es mit
dem "Kreditgeld der Banken" vorbei, Banken würden dann das Geld "treuhänderisch"
verwalten: http://www.vollgeld-initiative.ch/
Ist dann aber klar, dass diese Dienstleistung für den Kunden "etwas kostet", die
Bankgebühren stellen schon jetzt für die meisten einen "Minus-Bankzins" dar,
treuhänderisch wird das dann einiges teurer. (Banken werden dann sicherlich schnell
eine neue Art von kurzlaufenden Bankanleihen rausgeben, ein Äquivalent für das
heutige Giralgeld, das aber im Gegensatz zu diesem nicht mehr von der Einlagensicherung
gesichert würde - und beim ersten Crash würde man wieder sowas wie das heutige
System wollen)