Ernstfall haben wir schon

Silke, Donnerstag, 16.10.2014, 13:39 (vor 3787 Tagen) @ trosinette
bearbeitet von Silke, Donnerstag, 16.10.2014, 13:52

Lieber Schneider,

Das ist das Schöne in BRD. Das auch noch ganz viele recht gern

mitmachen

bei diesem mafiösen System.

Wer in den Favela oder in Gaza geboren wird, muss darin überleben.
Wer in BRD sozialisiert ist, muss hier überleben.
Da wir auffallend viele Vorzüge im Vergleich zum Rest der Welt genießen, ist hier eben auch ein "recht gern" dabei, obwohl es eben auch nur ein Konstrukt mit Paten, Politniks, Popen, Profiteuren, Pösewichten und Duldern ist – nur eben viel schicker, weil Müll und Not externalisiert sind.

Ich stehe vor der ganz konkreten Frage, ob ich bei der Behandlung meiner
akuten Speicheldrüsenentzündung auf Penicillin zurückgreife,

Kannst Du machen, wenn es eine bakterielle ist - musst Du aber nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parotitis
Abwarten, symptomatische Behandlung in Absprache mit Deinem Doktor geht auch.
Gegen Tölpel (virale Parotitis=Mumps) gibt es auch nur symptomatische Behandlung.

dessen
Entdeckung und Siegeszug der staatlicher Obhut geschuldet ist,

Vielleicht ist auch Deine Erkrankung der staatlichen Obhut geschuldet.
Die verursachenden Keime sind immer in Dir, Dein Immunsystem hat sich nur verheddert. Im Normalfall beseitigt der Körper die meisten krankhafte Keime selbst. Kann ein schwerer Prozess sein - trainiert aber Dein Immunsystem.

oder ob ich
mich mit Schamanengesängen, Kräutern und tröstenden Zuspruch aus der
kleinen Solidargemeinschaft behandeln lasse.

Wäre bei einer bakteriellen Parotitis wahrscheinlich nicht schlimmer. Bekommst keinen anaphylaktischen Schock oder anderen Nebenwirkungen vom Antibiotikum.

Letzteres hätte vermutlich
zur Folge, dass ich jämmerlich verrecke.

Nein, Spontanheilung ist genauso möglich.
Krankheiten hat man schon vor Staat geheilt bzw. verhindert.
http://www.swrfernsehen.de/steinzeit-rezept-zivilisation-betrifft/-/id=2798/nid=2798/di...
Ja, gestorben wurde da auch. Auch an banalen Infekten.
Kannst Du aber nicht verallgemeinern auf Deinen Fall.
Sterberate? Wie hoch ist die Sterberate von Staat?

Da ich aber nicht zum Märtyrer
tauge und sich meine ablehnende Haltung bereits im profanen Ernstfall einer
Speicheldrüsenentzündung in Luft auflöst, lehne ich mich bei der
Staatsablehnung lieber nicht so weit aus dem Fenster,

Das ist doch Dein Anliegen:
Wir seien so sehr in Staat verbaut, dass wir von Staat unentrinnbar abhängig seien, um nicht zu sterben oder Schaden zu nehmen.
Das ist insoweit richtig als viele Wirte von ihren Parasiten abhängig gemacht werden (Symbiose trifft es ja wohl kaum) bzw. die Wirte an ihnen zugrunde gehen oder einfach lange vor sich hin leiden.

Auch ich müsste auf Polizei zurück greifen wenn jemand mich, die Meinen oder mein Eigentum bedroht oder sich daran vergreift.
Das ist ja aber bekanntlich die Folge der Staatsbildung.
Ohne Patriarchat würde ich Schutz in meiner Gemeinschaft haben.
Ohne Eigentumsbildung wäre Bedrohung nicht nötig.
Ohne Staat müsste keine Abgabe für sein Agieren erwirtschaftet werden.
Usw....alte Hüte.

zumal niemand so
genau weiß, was der Staat überhaupt genau ist,

Staat ist das Durchsetzen der Interessen der Einen gegen die Anderen gegen deren Willen mittels Zwang durch den Staatsapparat mit allen seinen Bestandteilen (erst Waffe, dann Leg./Jud./Ex. usw.)
Er kann sich nur durchsetzen, wenn sich diese Anderen das gefallen lassen oder es gar gut finden.

weshalb sich der Staat
auch über seine Symbolik mit Wappen, Siegel, Flagge, Nationalhymne usw. in
der Lebenswirklichkeit manifestieren muss.

...vor allem in den Köpfen.

Und weil Zara auch nicht genau weiß, was der Staat ist, schreibt er an
anderer Stelle: „Der Staat ist der 'Wille zum Staat' und der Wille zum
Staat ist der Wille zum Masochismus“. Dies ist nun aber leider, wie
mein Fall aufzeigt, nur die halbe Wahrheit, da in meiner aktuellen
Situation mein Wille zum Leben und mein Wille zum Staat offensichtlich
irgendwie miteinander verbandelt sind (die genannte Symbiose).

Es wird Dir eingeschärft, dass Du im sicheren, dich umsorgenden Staat wegen der Symbiose(?) besser gedeihst.
Ein besseres Gedeihen ohne diesen Parasitismus (nicht Symbiose) ist für die meisten nicht vorstellbar. Auch sei es sowieso zu spät, da Staat schon ein weltweites Phänomen und Erfordernis geworden sei, tief verschachtelt und verfilzt mit den Menschen.

Deshalb darf
gefragt werden, ob sich nicht an meinem Willen zum Leben etwas korrigieren
lässt

Du stirbst doch nicht gleich, wenn Du Staat ablehnst oder weniger Staatsumgang pflegst. Dir gehen möglicherweise Vorteile verloren… die aber wiederum immer eines Anderen Nachteile sind.
Du verhungerst ja auch nicht gleich, wenn Du „Tiere essen“ ablehnst, oder wenigstens nur weniger Fleisch als früher isst.
Nur wenn Dir die Pistole auf die Brust gesetzt wird, musst Du klein beigeben oder abhauen.
Ansonsten kommst Du doch mit "unterm Radar fliegen" und nach Gleichgesinnten suchen/Klarheit für sich selbst finden schon mal weiter als mit – „klar, mache ich -ich muss ja – Staat erfordert es so“.

und sich damit mein Wille zum Staat von allein erledigt.

Wille zu gesunder Ernährung führt regelmäßig zu gesünderer Ernährung als kein Wille dazu.
Wille zum Staat führt regelmäßig zur Festigung der Macht des Staatsapparates und der ihn benutzenden Leute als Wille zu weniger oder keinem Staat.

Diese
Korrektur kann ich nach meinem Empfinden nur bewerkstelligen, wenn ich mich
als Teil von etwas Höherem als meinem eigenen jämmerlichen
Wichtigtuer-Dasein denke. Oder sagen wir besser, wenn ich mich als Teil von
etwas Höherem glaube. Denn nach aller wissenschaftlich logisch rationaler
Erkenntnis gibt es da ja nichts in dieser Richtung und so bin ich, von
meinen egomanen halbwüchsigen Kindern mal abgesehen, das Wichtigste, was
auf und in der Welt existiert und um dieser meiner Wichtigkeit gerecht zu
werden und dieser meiner Wichtigkeit den gebührenden Ausdruck zu
verleihen, braucht es…

…vor allem Dich in Deiner Gemeinschaft, gemeinschaftlich umgehend, gemeinsam die Urschuld für Deine Gemeinschaft bedienbar haltend und nicht den...
...Staat.

Wir wirtschaften nicht gemeinsam, sondern jeder gegen jeden.
Darum haben wir es auch so mit den Schulden und dem zwanghaften Dokumentieren und Einfordern derselben, koste es uns, was es wolle.

Liebe Grüße
Silke