Das ist aber sehr wohlwollend umschrieben...zu den Fragen:
Hallo neptun,
meiner Meinung nach ist das, was Du hier schreibst, vielleicht manches Mal
ein wenig chaotisch und unübersichtlich, aber den Grund dafür sehe ich
vor allem darin, daß Dich das menschliche Drama dieser Welt eben nicht
kalt läßt.
Du bist halt genauso nachsichtig und empathisch wie viele Andere hier einschließlich @Chef, der mir die verdiente Karte zu einer Verwarnung ausgesetzt hat.
Die Boston-Story + @Udo-Eintritt + die NSU.... war zuviel für mich.
Chaotisches Schreiben schadet dem Forum leider mehr, als es nutzt weil es dikreditiert und die vorwiegend sachlich vorgetragenen Argumentationen stört und zerlegt und die richtigen und wichtigen Leute/Ideen formal angreifbar macht.
Dann sollte ich mich nicht mitten im Mafiagebiet aufhalten sondern am
Rand wo ich uninteressant bin.
Wie willst Du aus der Mitte an den Rand gelangen?
Indem ich mich uninteressant mache. Kein Tribut bei mir zu holen, kein großer Konsum zu erwarten, kein großes politisches Getöse.
Ich kann die Blankoablehnung organisierter Gewalt nicht teilen, denn
ihr Gegenteil ist zunaechst einmal nicht die Absenz von jeglicher Gewalt,
sondern die Privatisierung organisierter Gewalt.
Oder die Macht der mündigen sich stark selbstverwaltenden Bürger.
Zwar wünsche ich mir das auch, aber die "Angst" von @Miesespeter kann ich
schon teilen. Hast du irgendetwas "an der Hand", was diese Angst ad
absurdum führen könnte?
Wir alle haben diese Angst, darum lassen wir ja alles lieber so.
Aber wir haben doch (wenn überhaupt) nur noch die Wahl zwischen "schlimm jetzt" oder "ganz schlimm morgen"
Die heimliche Hoffnung, dass der debitistische Kettenbrief noch irgendwie hält "solange ich da bin" hegen doch viele, zumal dottore seit den 80igern vor dem dicht bevorstehenden GO warnte. Ich habe aber Kinder und möchte irgendwann auch Enkel.
Was ist seither passiert:
-alle seine Voraussagen sind eingetroffen
-gesellschaftliche Entwicklung verlief sehr nachteilig in allen Lebensbereichen
-unvorstellbares Leid gegen Menschen Tiere Natur seit 30 Jahren
-Weltrezession ala 1929 ante portas
-alle "Points of no return" überschritten, das kleinste Ereignis reicht...
-Neuverschuldungsspielräume=0 bei Schulden/Guthaben-Rekorden allerorts und fehlender Entschuldungsfähigkeit der Einen und Wertpapierhocken(Renten auf Staatspapiere) der Anderen.
Nein, ich habe keine Lösung, uns diese Angst zu nehmen.
Dann braucht man aber auch nicht mehr diskutieren, da der Debitismus mit seinen Ursachen und logischen Konsequenzen hier akademisch gesichert in der Sammlung beschrieben steht.
Dottore, Zara, Elli et all haben aber auch immer wieder auf Optionen hingewiesen...
Soziale Sicherheit gibt es nur in einer intakten
Mehrgenerationenfamilie.
Wie kommen wir dahin?
Wenn Du keine blutsverwandte Familie mehr um Dich hast, dann nimm was Du kriegen kannst. In unserem Dorf stehen sich die Menschen deutlich näher als in der Großstadt. Im Forum liest man immer wieder, dass Leute, die sich um Nachbarschaft kümmern auch positives Feedback bekommen. In städtischen Bereichen kann man das sicher auch in "seinem Kietz".
Gemeinsame Projekte "ohne Notwendigkeit des Staates" verbinden die Leute (z.B. gemeinsame Flursäuberung im ganzen Dorf).
Ich weiß noch nicht ob ich es nicht einfach dabei bewenden lasse und
die Zeit mit anderen Dingen verbringe.
Der Fluß strömt eh weiter, so wie er nun einmal strömt, ob es mir
passt oder nicht.
Interessante, zutreffende und bedenkenswerte Aussagen.
Kunststück, ist ja auch nur aus dem Forum entnommen. Das ist aber das Gute hier - man findet...
Auch wenn Du mit "Esoterik" nicht viel am Hut hast:
Das stimmt so nicht. Das sehe ich sehr differenziert. Ich glaube auch kaum noch an Schulmedizin, kann den Leuten aber durch Zuwendung und Aufmerksamkeit trotzdem helfen usw.
Diese Sätze passen zu dem Gegenteil des o. e. Problems (von der Mitte zum
Rand), geht es bei der "Selbstfindung" doch eher um den umgekehrten Weg:
Das Problem ist dabei nämlich, von der Peripherie "zur Mitte" zu gelangen.
Ja, genauso sehe ich es auch.
Dabei ist der oben beschriebene Rand nach meinem Verständnis die Mitte, zu der ich gelangen muss - meine Mitte.
Dabei mache ich wie viele andere auch immer wieder gleiche Fehler und denke falsch wie "anerzogen" und sozialisiert.
Danke und
LG
Silke
gesamter Thread:
- Ökonom: Das Geldmonopol des Staates muss weg -
Silke,
13.05.2013, 15:40
- Es ist alles auf dem Jahrmarkt der Theorien zu haben.... -
Miesespeter,
13.05.2013, 16:14
- Weniger Staat bedeutet gerade nicht private Machtkonzentration -
Newbigin,
13.05.2013, 17:16
- Ohne Politik -
Miesespeter,
13.05.2013, 17:54
- Gilt die debitistische Weltsicht auch in einem Free-Banking-System? -
Newbigin,
14.05.2013, 09:22
- Free Banking hat eine lange Geschichte voller Booms und Busts -
Miesespeter,
15.05.2013, 00:37
- Free Banking wuerde den Aufschuldungszwang wesentlich abmildern -
CalBaer,
15.05.2013, 03:16
- Nicht unbedingt den Zwang, aber sicher die Moeglichkeiten diesem nachzugeben - Miesespeter, 15.05.2013, 16:42
- Free Banking wuerde den Aufschuldungszwang wesentlich abmildern -
CalBaer,
15.05.2013, 03:16
- Free Banking hat eine lange Geschichte voller Booms und Busts -
Miesespeter,
15.05.2013, 00:37
- Gilt die debitistische Weltsicht auch in einem Free-Banking-System? -
Newbigin,
14.05.2013, 09:22
- Wettbewerb und privates Geld - Leserzuschrift, 14.05.2013, 12:53
- Ohne Politik -
Miesespeter,
13.05.2013, 17:54
- Er meint höchstwahrscheinlich: OHNE POLITIK. Da hat er recht ;-) -
sensortimecom,
13.05.2013, 17:24
- Heute waehnt sich jeder schlauer als Churchill -
Miesespeter,
13.05.2013, 18:27
- Was nutzt das alles, wenn der Staat "unleistbar" wird. - sensortimecom, 14.05.2013, 17:03
- Heute waehnt sich jeder schlauer als Churchill -
Miesespeter,
13.05.2013, 18:27
- Ja verstehe ich, aber wer das liest und fragt - fragt vielleicht weiter... -
Silke,
13.05.2013, 17:30
- Staat, Kleinstaat, Keinstaat : alles eine Nummer kleiner -
Miesespeter,
13.05.2013, 19:23
- Du verstehst meine Einstellung und hältst sie für sinnlos...und ich -
Silke,
13.05.2013, 21:53
- Mit Verlaub, das mit dem Unfug ist Unfug. ;-) Und ein paar Fragen. -
neptun,
14.05.2013, 05:44
- Das ist aber sehr wohlwollend umschrieben...zu den Fragen: - Silke, 14.05.2013, 14:33
- Mit Verlaub, das mit dem Unfug ist Unfug. ;-) Und ein paar Fragen. -
neptun,
14.05.2013, 05:44
- Vorzüglich! Dem ist nichts hinzuzufügen (oT)
-
Kleinanleger,
14.05.2013, 16:00
- Du verstehst meine Einstellung und hältst sie für sinnlos...und ich -
Silke,
13.05.2013, 21:53
- Staat, Kleinstaat, Keinstaat : alles eine Nummer kleiner -
Miesespeter,
13.05.2013, 19:23
- Nicht der Staat ist das Problem, sondern sein Missbrauch -
Vatapitta,
14.05.2013, 16:14
- Kling wie: „Nicht die organisierte Gewalt ist das Problem, sondern deren Missbrauch“ -
Zarathustra,
14.05.2013, 19:57
- Nicht die Form ist das Problem, sondern der Inhalt -
Miesespeter,
15.05.2013, 01:32
- Der edle Weg aus der Falle -
Zarathustra,
15.05.2013, 08:08
- Wissensallmacht -
Leserzuschrift,
16.05.2013, 13:31
- Weder RogRog noch Zara sind Kenner des Buddhismus - Mitgefühl - azur, 16.05.2013, 14:08
- Orgonomie und Buddhismus sind unvereinbare Gegensätze -
Leserzuschrift,
16.05.2013, 17:36
- Wie doch solche Verwirrungen seltsame Blüten treiben. -
satsangi,
16.05.2013, 18:01
- Das Leben auf dieser Erde ist Illusion, und darauf bezieht sich die von Dir mißverstandene "Verneinung" (Ja, @azur!) -
neptun,
17.05.2013, 04:29
- ..das Leben als Illusion zu erkennen. - satsangi, 17.05.2013, 10:50
- Die Seele ist unsterblich und vom selben Wesen wie Gott -
satsangi,
17.05.2013, 14:06
- Die Seele hat vor allem eines mit Gott gemeinsam ... -
NaturalBornKieler,
17.05.2013, 16:56
- träum weiter - satsangi, 19.05.2013, 16:28
- Die Seele hat vor allem eines mit Gott gemeinsam ... -
NaturalBornKieler,
17.05.2013, 16:56
- Das Leben auf dieser Erde ist Illusion, und darauf bezieht sich die von Dir mißverstandene "Verneinung" (Ja, @azur!) -
neptun,
17.05.2013, 04:29
- Aber RogRog, der sich auch anmelden kann: Das ist doch schlicht vom Bias geprägt -
azur,
16.05.2013, 22:25
- Man kann das Glück haben zu lieben, aber man kann Liebe nicht üben. - neptun, 17.05.2013, 04:42
- Sehe ich genauso, RogRog -
Zarathustra,
17.05.2013, 10:33
- Du suchst Dir auch hier nur das, was Dir passt und ignorierst den Rest - im Übrigen sind es Gautamas Reden -
azur,
17.05.2013, 14:31
- Vor allem nehme ich den Kern heraus -
Zarathustra,
17.05.2013, 16:47
- Den Kern - soso. Und den legst Du fest, wie die Richtigkeit von Quellen - Mal zitierst Du Buddha, dann wieder ginge es nicht -
azur,
17.05.2013, 17:28
- Haß, Ablehnung und das Beenden (bzw. "Enden lassen") -
neptun,
18.05.2013, 07:24
- Du hast mich nicht ertappt - es war nur ein Versuch, mittels einer anderen Ebene verständlich zu sein -
azur,
18.05.2013, 10:45
- "Konstruktivität" durch Destruktion der Illusion - neptun, 19.05.2013, 09:16
- Du hast mich nicht ertappt - es war nur ein Versuch, mittels einer anderen Ebene verständlich zu sein -
azur,
18.05.2013, 10:45
- Haß, Ablehnung und das Beenden (bzw. "Enden lassen") -
neptun,
18.05.2013, 07:24
- Den Kern - soso. Und den legst Du fest, wie die Richtigkeit von Quellen - Mal zitierst Du Buddha, dann wieder ginge es nicht -
azur,
17.05.2013, 17:28
- Vor allem nehme ich den Kern heraus -
Zarathustra,
17.05.2013, 16:47
- Orgonomie vs. Buddhismus II -
Leserzuschrift,
18.05.2013, 21:25
- "Kein Tier ist buddhistisch" - ja wie auch? Bin selbst auch kein -ist. Zaras Dilemma: Taugt der Buddhismus für irgendetwas? - azur, 19.05.2013, 04:17
- Abermals weitgehende Zustimmung, RogRog - Zarathustra, 19.05.2013, 09:18
- Du suchst Dir auch hier nur das, was Dir passt und ignorierst den Rest - im Übrigen sind es Gautamas Reden -
azur,
17.05.2013, 14:31
- Wie doch solche Verwirrungen seltsame Blüten treiben. -
satsangi,
16.05.2013, 18:01
- Wissensallmacht -
Leserzuschrift,
16.05.2013, 13:31
- Schuld-Samsara -
Orlando,
15.05.2013, 12:37
- Deformation rückgängig machen - Nonpopulo, 15.05.2013, 17:11
- Zurück zur Steinzeit? -
Zarathustra,
15.05.2013, 23:13
- Jenseits der Bronzezeit - Orlando, 17.05.2013, 11:35
- Der edle Weg aus der Falle -
Zarathustra,
15.05.2013, 08:08
- Nicht die Form ist das Problem, sondern der Inhalt -
Miesespeter,
15.05.2013, 01:32
- Kling wie: „Nicht die organisierte Gewalt ist das Problem, sondern deren Missbrauch“ -
Zarathustra,
14.05.2013, 19:57
- Weniger Staat bedeutet gerade nicht private Machtkonzentration -
Newbigin,
13.05.2013, 17:16
- Gibt's Genaueres über diesen "Prof. der Staatl. Wirtschaftunivers. Jekaterinenburg"? -
Philip Marlowe,
13.05.2013, 17:40
- Finde ich auch verwirrend -ich kann gar nichts einschätzen außer,... - Silke, 13.05.2013, 17:48
- kleiner "Haken" -
moneymind,
14.05.2013, 00:00
- Hat anderen Grund -
FESTAN,
14.05.2013, 14:39
- Du hast recht - moneymind, 14.05.2013, 16:50
- Kern war die Benennung des staatlichen Geldmonopols +MM-Fehler -
Silke,
14.05.2013, 15:32
- Schnaps ist Schnaps und Geld ist Geld -
Aljechin,
14.05.2013, 15:57
- Korrektur der Korrektur -
Silke,
14.05.2013, 16:24
- Falschgeld kann auch alle Eigenschaften von Geld haben, außer dass es eben Falsch ist - Aljechin, 14.05.2013, 16:39
- Korrektur der Korrektur -
Silke,
14.05.2013, 16:24
- "Monopol" -
moneymind,
14.05.2013, 23:23
- Ja es bleibt für mich so...staatliches Geldmonopol - Silke, 15.05.2013, 00:54
- Schnaps ist Schnaps und Geld ist Geld -
Aljechin,
14.05.2013, 15:57
- Hat anderen Grund -
FESTAN,
14.05.2013, 14:39
- Staatliches Geldmonopol -
Nico,
14.05.2013, 00:51
- Staatliches Geldmonopol ist nicht gleich Gelddrucken -
Newbigin,
14.05.2013, 08:42
- Zum Geldmonopol - Nico, 15.05.2013, 13:55
- Dottore dazu in "Die Krisenschaukel" Warum nicht Privatgeld? -
Silke,
14.05.2013, 18:08
- Privates Geld - CalBaer, 14.05.2013, 21:25
- Dottore und der von ihm zitierte Hayek sind Witzbolde -
moneymind,
14.05.2013, 22:02
- "Zentralbanken handeln antizyklisch" -
Zarathustra,
14.05.2013, 22:51
- Das Bild hatte ich gerade vor Augen -
CalBaer,
14.05.2013, 23:22
- Aha -
moneymind,
14.05.2013, 23:41
- Oha -
CalBaer,
15.05.2013, 01:44
- So ist es - die Interventionen sind prozyklisch - Schumpetersche Bereinigungen sind antizyklisch (oT)
-
Zarathustra,
15.05.2013, 07:43
- So ist es - die Interventionen sind prozyklisch - Schumpetersche Bereinigungen sind antizyklisch (oT)
- Oha -
CalBaer,
15.05.2013, 01:44
- Aha -
moneymind,
14.05.2013, 23:41
- Aha -
moneymind,
14.05.2013, 23:26
- Ich bitte um sinnvolle Betreffzeilen, danke. (oT)
-
Moderator,
15.05.2013, 13:58
- Besteht wirklich ein Zweifel daran, dass Greenspan die Aktien und die Immo-Blase - Morpheus, 16.05.2013, 22:40
- Ich bitte um sinnvolle Betreffzeilen, danke. (oT)
- Das Bild hatte ich gerade vor Augen -
CalBaer,
14.05.2013, 23:22
- "Zentralbanken handeln antizyklisch" -
Zarathustra,
14.05.2013, 22:51
- Die kollektive Dimension der Volkswirtschaft respektieren -
Nico,
15.05.2013, 13:36
- Die ZB zerstört die Volkswirtschaft bei staatlichem Geldmonopol -
Silke,
15.05.2013, 20:30
- Was du auch beweisen können solltest -
Nico,
15.05.2013, 23:56
- Wer sich verschuldet muss Pfand +Termin haben -
Silke,
16.05.2013, 10:59
- Nettogeld - Nico, 17.05.2013, 01:22
- Wer sich verschuldet muss Pfand +Termin haben -
Silke,
16.05.2013, 10:59
- Was du auch beweisen können solltest -
Nico,
15.05.2013, 23:56
- Die ZB zerstört die Volkswirtschaft bei staatlichem Geldmonopol -
Silke,
15.05.2013, 20:30
- Staatliches Geldmonopol ist nicht gleich Gelddrucken -
Newbigin,
14.05.2013, 08:42
- Teufelskreis -
Amos,
14.05.2013, 02:08
- Ad-hominem-Angriff statt Sachargument -
Newbigin,
14.05.2013, 09:04
- Wer dieses Ziel verfolgt, der hat meine Unterstützung - Amos, 14.05.2013, 10:42
- Ad-hominem-Angriff statt Sachargument -
Newbigin,
14.05.2013, 09:04
- Es ist alles auf dem Jahrmarkt der Theorien zu haben.... -
Miesespeter,
13.05.2013, 16:14
