Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Kling wie: „Nicht die organisierte Gewalt ist das Problem, sondern deren Missbrauch“

Zarathustra, Dienstag, 14.05.2013, 19:57 (vor 4791 Tagen) @ Vatapitta

Was soll der Unfug, Vatapitta?

Ohne unkontrollierbare Politik hat man dann halt unkontrollierbare
Wirtschaft.

......


Ohne Staat (Herrschaft) braucht es keine Wirtschaft.

Was ist schlechter an 'geschickter, verschleierter Umverteilung' als

zb.

an ungeschickter, unverdeckter Umverteilung?

Aus Sicht der Politik doch sicherlich verstaendlich, lieber geschickt

als

ungeschickt agieren zu wollen?

.....

Die Wirtschafter von heute sind offenbar alle politische Analphabeten.

Nehmen wir mal an, niemand wuerde (vorgeblich) für Wachstum,
Vollbeschäftigung, Wohlstand, soziale Sicherheit und

Geldwertstabilität

sorgen. Und nehmen wir mal an, in der Folge wuerde auch an einem

Zeitpunkt

X, nichts davon mehr existieren. Wer oder was, wenn nicht die Politik
wuerde dann ganz gross auf den Plan gerufen, um die Rahmenbedingungen

so

einzustellen, dass Wachstum, Vollbeschäftigung, Wohlstand, soziale
Sicherheit und Geldwertstabilität wieder in ertraeglichem Masse

erwartbar

wuerden?

......

Gruss,
mp

Das ist ja der Witz. Der Staat besteht aus jenen 'Privaten', die nach ihm rufen und ihn aus irgendwelchen fadenscheinigen Gründen rechtfertigen. So wie Ihr jetzt gerade.

Lieber Miesepeter, ich unterschreibe gerne alles, was Du hier und in
deinen
anderen Beiträgen zu diesem Thema geschrieben hast. - Danke
dafür!

An der debitistischen Urschuld und den daraus erwachsenden Problemen
wird kein System etwas ändern.

Das Einzige, was sich ändern kann ist der Umgang mit diesem
Problem.

Dazu muss es erst einmal allgemein oder doch zumindest überwiegend
verstanden
sein. Das ist eine notwendige und hinreichende Vorraussetzung um ein
Problem
zu lösen.

Die aktuelle Situation ist geprägt von Interessenkonflikten und unser
Staat
hat die Aufgabe für einen "gerechten" Ausgleich zu sorgen. Was gerecht
ist
definieren die Meisten nach ihren Interessen.

Die Formen des Missbrauchs unseres Gemeinwesens/Staates haben vielfältige

Formen:
- Missbrauch zum eigenen wirtschaftlichen Vorteil
- Missbrauch aufgrund von Inkompetenz
- Missbrauch durch Korruption
- Günstlingswirtschaft
- Missbrauch durch Ausnutzen von Sozialleistungen/Arbeitsverweigerung
- Machtmissbrauch
- und vieles mehr

Soll das ein Witz sein, Vatapitta? Die Organisierte Gewalt wird missbraucht? Gewalttäter werden missbraucht? Das wird ja immer besser hier. Arbeitsverweigerung? Du prangerst die Nichtbefolgung des Arbeitssklaven-Ethos an? Lese ich richtig?

Wie an
anderer
Stelle im Forum geschrieben
kann eine Gesellschaft im Laufe
ihrer Entwicklung reifen. Dazu benötigt es Aufmerksamkeit und Interesse
für
ein Thema. Neue Perspektiven eröffnet z. B. der Artikel von
Karl-Heinz
Brodbeck
-
Beitrag
in Connectedness

- Von der Geldgier zum Wachstum an Verbundenheit
- Grundzüge einer kritischen Wirtschaftsethik

Jede Gesellschaft reift sich zum Untergang, weil eine Gesellschaft im Gegensatz zu einer Blutsgemeinschaft etwas perverses ist, schon immer war, und auch nie etwas anderes sein kann, seit es Gesellschaft gibt.

Gruß Vatapitta

Grüsse, Zara

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Ökonom: Das Geldmonopol des Staates muss weg - Silke, 13.05.2013, 15:40 [*]
    • Es ist alles auf dem Jahrmarkt der Theorien zu haben.... - Miesespeter, 13.05.2013, 16:14
      • Weniger Staat bedeutet gerade nicht private Machtkonzentration - Newbigin, 13.05.2013, 17:16
        • Ohne Politik - Miesespeter, 13.05.2013, 17:54
          • Gilt die debitistische Weltsicht auch in einem Free-Banking-System? - Newbigin, 14.05.2013, 09:22
            • Free Banking hat eine lange Geschichte voller Booms und Busts - Miesespeter, 15.05.2013, 00:37
              • Free Banking wuerde den Aufschuldungszwang wesentlich abmildern - CalBaer, 15.05.2013, 03:16
                • Nicht unbedingt den Zwang, aber sicher die Moeglichkeiten diesem nachzugeben - Miesespeter, 15.05.2013, 16:42
        • Wettbewerb und privates Geld - Leserzuschrift, 14.05.2013, 12:53
      • Er meint höchstwahrscheinlich: OHNE POLITIK. Da hat er recht ;-) - sensortimecom, 13.05.2013, 17:24
        • Heute waehnt sich jeder schlauer als Churchill - Miesespeter, 13.05.2013, 18:27
          • Was nutzt das alles, wenn der Staat "unleistbar" wird. - sensortimecom, 14.05.2013, 17:03
      • Ja verstehe ich, aber wer das liest und fragt - fragt vielleicht weiter... - Silke, 13.05.2013, 17:30
        • Staat, Kleinstaat, Keinstaat : alles eine Nummer kleiner - Miesespeter, 13.05.2013, 19:23
          • Du verstehst meine Einstellung und hältst sie für sinnlos...und ich - Silke, 13.05.2013, 21:53
            • Mit Verlaub, das mit dem Unfug ist Unfug. ;-) Und ein paar Fragen. - neptun, 14.05.2013, 05:44
              • Das ist aber sehr wohlwollend umschrieben...zu den Fragen: - Silke, 14.05.2013, 14:33
          • Vorzüglich! Dem ist nichts hinzuzufügen (oT) [ [ kein Text ] ] - Kleinanleger, 14.05.2013, 16:00
      • Nicht der Staat ist das Problem, sondern sein Missbrauch - Vatapitta, 14.05.2013, 16:14
        • Kling wie: „Nicht die organisierte Gewalt ist das Problem, sondern deren Missbrauch“ - Zarathustra, 14.05.2013, 19:57
          • Nicht die Form ist das Problem, sondern der Inhalt - Miesespeter, 15.05.2013, 01:32
            • Der edle Weg aus der Falle - Zarathustra, 15.05.2013, 08:08
              • Wissensallmacht - Leserzuschrift, 16.05.2013, 13:31
                • Weder RogRog noch Zara sind Kenner des Buddhismus - Mitgefühl - azur, 16.05.2013, 14:08
              • Orgonomie und Buddhismus sind unvereinbare Gegensätze - Leserzuschrift, 16.05.2013, 17:36
                • Wie doch solche Verwirrungen seltsame Blüten treiben. - satsangi, 16.05.2013, 18:01
                  • Das Leben auf dieser Erde ist Illusion, und darauf bezieht sich die von Dir mißverstandene "Verneinung" (Ja, @azur!) - neptun, 17.05.2013, 04:29
                    • ..das Leben als Illusion zu erkennen. - satsangi, 17.05.2013, 10:50
                    • Die Seele ist unsterblich und vom selben Wesen wie Gott - satsangi, 17.05.2013, 14:06
                      • Die Seele hat vor allem eines mit Gott gemeinsam ... - NaturalBornKieler, 17.05.2013, 16:56
                        • träum weiter - satsangi, 19.05.2013, 16:28
                • Aber RogRog, der sich auch anmelden kann: Das ist doch schlicht vom Bias geprägt - azur, 16.05.2013, 22:25
                  • Man kann das Glück haben zu lieben, aber man kann Liebe nicht üben. - neptun, 17.05.2013, 04:42
                    • Man kann alles mögliche üben - Der Anfang ist das Verstehen von Bedingungslosigkeit - Übung macht bekanntlich oft den Meister - azur, 17.05.2013, 14:56
                • Sehe ich genauso, RogRog - Zarathustra, 17.05.2013, 10:33
                  • Du suchst Dir auch hier nur das, was Dir passt und ignorierst den Rest - im Übrigen sind es Gautamas Reden - azur, 17.05.2013, 14:31
                    • Vor allem nehme ich den Kern heraus - Zarathustra, 17.05.2013, 16:47
                      • Den Kern - soso. Und den legst Du fest, wie die Richtigkeit von Quellen - Mal zitierst Du Buddha, dann wieder ginge es nicht - azur, 17.05.2013, 17:28
                        • Haß, Ablehnung und das Beenden (bzw. "Enden lassen") - neptun, 18.05.2013, 07:24
                          • Du hast mich nicht ertappt - es war nur ein Versuch, mittels einer anderen Ebene verständlich zu sein - azur, 18.05.2013, 10:45
                            • "Konstruktivität" durch Destruktion der Illusion - neptun, 19.05.2013, 09:16
                  • Orgonomie vs. Buddhismus II - Leserzuschrift, 18.05.2013, 21:25
                    • "Kein Tier ist buddhistisch" - ja wie auch? Bin selbst auch kein -ist. Zaras Dilemma: Taugt der Buddhismus für irgendetwas? - azur, 19.05.2013, 04:17
                    • Abermals weitgehende Zustimmung, RogRog - Zarathustra, 19.05.2013, 09:18
            • Schuld-Samsara - Orlando, 15.05.2013, 12:37
              • Deformation rückgängig machen - Nonpopulo, 15.05.2013, 17:11
              • Zurück zur Steinzeit? - Zarathustra, 15.05.2013, 23:13
                • Jenseits der Bronzezeit - Orlando, 17.05.2013, 11:35
    • Gibt's Genaueres über diesen "Prof. der Staatl. Wirtschaftunivers. Jekaterinenburg"? - Philip Marlowe, 13.05.2013, 17:40
      • Finde ich auch verwirrend -ich kann gar nichts einschätzen außer,... - Silke, 13.05.2013, 17:48
    • kleiner "Haken" - moneymind, 14.05.2013, 00:00
      • Hat anderen Grund - FESTAN, 14.05.2013, 14:39
        • Du hast recht - moneymind, 14.05.2013, 16:50
      • Kern war die Benennung des staatlichen Geldmonopols +MM-Fehler - Silke, 14.05.2013, 15:32
        • Schnaps ist Schnaps und Geld ist Geld - Aljechin, 14.05.2013, 15:57
          • Korrektur der Korrektur - Silke, 14.05.2013, 16:24
            • Falschgeld kann auch alle Eigenschaften von Geld haben, außer dass es eben Falsch ist - Aljechin, 14.05.2013, 16:39
        • "Monopol" - moneymind, 14.05.2013, 23:23
          • Ja es bleibt für mich so...staatliches Geldmonopol - Silke, 15.05.2013, 00:54
    • Staatliches Geldmonopol - Nico, 14.05.2013, 00:51
      • Staatliches Geldmonopol ist nicht gleich Gelddrucken - Newbigin, 14.05.2013, 08:42
        • Zum Geldmonopol - Nico, 15.05.2013, 13:55
      • Dottore dazu in "Die Krisenschaukel" Warum nicht Privatgeld? - Silke, 14.05.2013, 18:08
        • Privates Geld - CalBaer, 14.05.2013, 21:25
          • Das gibt mir auch sehr zu denken - genau wie das mit Fiat-Monopol verbundene Verrentungssyndrom der Gesellsch. Danke Dir (oT) [ [ kein Text ] ] - Silke, 14.05.2013, 21:55
        • Dottore und der von ihm zitierte Hayek sind Witzbolde - moneymind, 14.05.2013, 22:02
          • "Zentralbanken handeln antizyklisch" - Zarathustra, 14.05.2013, 22:51
            • Das Bild hatte ich gerade vor Augen - CalBaer, 14.05.2013, 23:22
              • Aha - moneymind, 14.05.2013, 23:41
                • Oha - CalBaer, 15.05.2013, 01:44
                  • So ist es - die Interventionen sind prozyklisch - Schumpetersche Bereinigungen sind antizyklisch (oT) [ [ kein Text ] ] - Zarathustra, 15.05.2013, 07:43
            • Aha - moneymind, 14.05.2013, 23:26
              • Ich bitte um sinnvolle Betreffzeilen, danke. (oT) [ [ kein Text ] ] - Moderator, 15.05.2013, 13:58
              • Besteht wirklich ein Zweifel daran, dass Greenspan die Aktien und die Immo-Blase - Morpheus, 16.05.2013, 22:40
        • Die kollektive Dimension der Volkswirtschaft respektieren - Nico, 15.05.2013, 13:36
          • Die ZB zerstört die Volkswirtschaft bei staatlichem Geldmonopol - Silke, 15.05.2013, 20:30
            • Was du auch beweisen können solltest - Nico, 15.05.2013, 23:56
              • Wer sich verschuldet muss Pfand +Termin haben - Silke, 16.05.2013, 10:59
                • Nettogeld - Nico, 17.05.2013, 01:22
    • Teufelskreis - Amos, 14.05.2013, 02:08
      • Ad-hominem-Angriff statt Sachargument - Newbigin, 14.05.2013, 09:04
        • Wer dieses Ziel verfolgt, der hat meine Unterstützung - Amos, 14.05.2013, 10:42

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 139 Benutzer online (0 registrierte, 139 Gäste) | Forumszeit: 27.06.2026, 07:03 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖