"Monopol"

moneymind , Dienstag, 14.05.2013, 23:23 (vor 4790 Tagen) @ Silke

Hi,

Darin, daß er keine Ahnung hat, was das "Monopol des Staates, Noten zu
drucken" bedeutet.

Und Du hast die komplette Ahnung?

Leider nein. Aber ich stelle Fragen und lerne dazu (bilde ich mir wenigstens ein), wenn auch sehr, sehr langsam.

Der darf zwar als einziger die Noten drucken.

Falsch, das machen private Firmen die sich DRUCKEREIEN nennen

Ja, die Bundesdruckerei ist eine GmbH und schickt dem Staat eine Rechnung fürs Drucken der Noten. Der "Geldmonopolist" muß sich also seine Scheinchen kaufen.

Geld wird aus denen aber
erst, wenn die ZB sie im Rahmen eines Geschäfts in die Bilanz nimmt.

Papierfetzen im Rahmen eines Repos in die Bilanzen nimmt?

Ja, Posten "Banknotenumlauf".

Vorher sind das nur bunt bedruckte Papierfetzen - weshalb die Druckerei
für den Druck auch nur den Materialwert und nicht den Nominalwert der
Noten berechnet (bitte mal beim dottore nachlesen, der das wunderbar so
erklärt, daß es auch Du verstehen dürftest).

DANKE

Wofür?

Wir leben also zu 99% in einem auf Forderungen gegenüber Privaten (und
Gold) basierenden Geldsystem, und dem Herrn Prof fehlt das Verständnis
über die elementarsten Grundlagen dessen, worüber er meint reden zu
müssen.

Das stimmt.

Wie bitte? Hayeks Paradies existiert bereits?

Staatlicher Anteil an der Geldschöpfung unter 1% hat mit "Geldmonopol"
nun wirklich nichts zu tun. Hätte der Staat das nämlich wirklich,

würden

sich die Leute mit diesen Scheinchen wahrscheinlich wie einstmals in

der

DDR nach ihren "Geschäften" den Allerwertesten abwischen.

Wie bitte?
Wem fehlt es den jetzt?
Du vermischt Kreditgewährung (das können viele Private,
angefangen von GB bis zu Dir und mir) und Geldschöpfung (das kann
nur die ZB).

Dann gab es zu der Zeit, als es keine Zentralbanken, sondern nur private Notenbanken gab, also kein Geld? Mach keine Witze.

Nur die ZB kann HEUTE die Noten emittieren, die als gesetzliches Zahlungsmittel gelten. Kann sie aber frei entscheiden, wann sie wie viel "emittiert"? Nein, zuerst muß sich jemand verschuldet haben, dann kann eine Geschäftsbank diesen Titel bei der ZB in Pension geben und ZB-Geld entstehen.

Wer initiiert also den Prozess?

Der, der sich verschuldet, und nicht die ZB. Die wandelt nur eine Form der Schuld in eine andere um. Das soll ein "Geldmonopol" sein?

Die ZB hat aber auch weitere Möglichkeiten, im Rahmen ihrer geldpolitischen Operationen (Offenmarktgeschäfte) Geld zur Erreichung nicht eines Gewinn-, sondern eines Inflationsziels - also eines gesamtwirtschaftlichen Stabilisierungsziels - zu schöpfen, z.B. den Ankauf von Sachwerten. Das kann auch jede Geschäftsbank, wird es aber so tun, daß es ihrem Gewinninteresse dient (prozyklisch). Die ZB arbeitet nicht gewinnorientiert, deswegen kann (und soll) sie auch antizyklisch handeln.

Darin liegt der Sinn einer ZB, und so könnte man sagen: sie hat ein "Monopol" auf die Stabilisierungsfunktion. Das ist aber nicht richtig, weil auch Private jederzeit diese Stabilisierungsfunktion übernehmen könnten - es aber im eigenen Interesse nicht wollen (können). Die ZB verdrängt also nicht wie ein Monopol andere aus dieser Funktion, sondern sie nimmt eine Funktion wahr, die kein Privater übernehmen will. Auch das hat mit "Monopol" nun wirklich nichts zu tun.

Man kann die angezielten 2% Infla "Inflationsziel" nennen - politisch korrekte Leute sagen "Geldwertstabilitätsziel" dazu.

Geld ist die EIGENSCHAFT, die den fast wertlosen
Scheinen/Münzen durch die ZB und nur durch die ZB bei der
Herausgabe an die GBs gegen Hereinnahme von Sicherheiten oder Kauf von
Sicherheiten von den GBs verliehen wird.

Geld ist keine Eigenschaft von irgendeinem Ding, sondern ein Gesamtgeflecht von Verpflichtungen und Rechtsfolgen zwischen (Rechts-)Personen, die die Erwartungen, Pläne und das Tun der beteiligten Personen beeinflussen. Also eine "kulturelle Konstruktion". Juristen sagen zu solchen Konstrukten "Inbegriff". Nichts materielles, sondern etwas immaterielles.

Bargeld: Münzen/Scheine mit durch ZB verliehener Eigenschaft
Geld nach Sicherheitenhinterlegung/Abgabe durch GBs

Münzen/Scheine sind genauso wie Buchungen auf Papier oder in digitaler Form nur Dokumente, nicht das Dokumentierte selbst (das ist wie gesagt ein immaterielles Geflecht von Verpflichtungen und Rechtsfolgen zw. Rechtspersonen).

Gute Nacht.

--
BLOGGING: Never before have so many people with so little to say said so much to so few.