Haß, Ablehnung und das Beenden (bzw. "Enden lassen")

neptun , Samstag, 18.05.2013, 07:24 (vor 4787 Tagen) @ azur

Hi azur,

Buddhisten hassen bekanntlich nicht. Sie lehnen auch das Leben nicht ab.

Weshalb bringst Du hier den Haß ins Spiel? Bisher konnte ich an @Zara keinen Haß wahrnehmen. Für mich fühlt sich das eher nach einer Art "sehr nüchterner Liebe" an, gepaart mit viel Geduld.

Kenne keinen, außer Dir, der das behauptet.

Ein "Buddhist" aber, der das Leben nicht ablehnt, und zwar (damit Du hier nicht wieder in Versuchung gerätst, [meine] Worte zu verdrehen) in dem Sinne, daß dieses etwas ist, welches man durch Erkenntnis des Leidens hinter sich zu lassen habe, und zwar endgültig, damit es keine Wiedergeburt gibt, hat den Buddhismus nicht verstanden.

Du, Zara, bist oft widersprüchlich: Einerseits kümmerst Du Dich um Lebende und bedauerst sie, andererseits lehnst Du das Leben ab.

Das, was Du hier mit @Zara erlebst, azur, erleben zu ihrem erheblichen Vorteil die besten Schüler der großen Gurus: Dein Fall scheint also nicht hoffnungslos. " />

Das Fehlerhafte ist eine Wertung, die Du unbedingt begründen willst.

Illusion = Täuschung soll kein Fehler sein? Wie willst Du das erklären? Sri Nisargadatta Maharaj sagt: "Nichts ist ein Fehler, bevor man ihn wiederholt." Aufrechterhaltung der Illusion ist aber permanente Wiederholung des Fehlers.

Zum Karma: Das ist ein Naturgesetz, aber als solches immer noch Teil des samsara, welches es zu überwinden gilt. Deshalb lohnt es sich nicht, sich darüber lang und breit philosophisch oder sonstwie zu "ergehen". Unser (aller) Ziel ist die Überwindung.

Was soll ich machen: Ich schließe immer mit genau so gemeinten Grüßen, wie ich sie schreibe. Das ist Form und Inhalt. Soll freundlich sein, und eine verbindliche Abschieds- und Grußformel gehört sich eben.

"Gehört sich eben": Das ist schade, weil es einen von mir seit längerem gehegten Verdacht untermauert, nämlich den, daß Dein "positives Gehabe" nicht wirklich echt ist.

Es ist übrigens immer wieder schön, wenn Du mir mit anderen, angeblich vorbildlichen Foristen kommst, die es besser machten, als ich es täte.

Wieder so eine Verdrehung: @Zara hat von mir niemals als vorbildlich gesprochen, und dieses Attribut träfe auch sicherlich nicht auf mich zu. Dennoch muß ich, es tut mir leid, azur, an dieser Stelle dann doch einmal darauf insistieren, daß die früher schon einmal Deinerseits von mir eingeforderte Gründlichkeit bei mir viel weiter und tiefer reicht als bei Dir (Ein Paradebeispiel, deshalb antworte ich darauf auch nicht.).

Zara, sei doch bitte etwas souveräner.

Nach meiner Ansicht hat @Zara den Buddhismus verstanden, ganz souverän, im Gegensatz zu Dir.

Dennoch immer Liebe Grüße
(die auch wirklich so gemeint sind, da brauchst Du mich nicht zu belehren " />)
neptun

--
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)