@wgn Interpretation Eigentumsprämie

M.Monroe, Donnerstag, 28.08.2008, 11:03 (vor 6064 Tagen) @ weissgarnix

Hi wgn

> > Der eigentliche Grund für den Zins innerhalb der Eigentumsökonomik ist
[quote][quote]aber, dass der Geldschaffende bei der Geldschaffung ein Risiko eingeht,
nämlich dass jederzeit jemand auftauchen kann, ihm die Anrechtsscheine[/quote][/quote]
[quote]auf[/quote]
[quote][quote]sein Eigentum präsentiert, und er sein Eigentum hergeben muss, obwohl er[/quote][/quote]
[quote]es[/quote]
[quote][quote]nicht will. Er möchte es nämlich weiter nutzen. Im Grunde ist das auch[/quote][/quote]
[quote]der[/quote]
[quote][quote]Zinsgrund den die Eigentumsökonomik implizit meint, nur übersieht sie[/quote][/quote]
[quote]es,[/quote]
[quote][quote]dies explizit zu sagen.[/quote][/quote]
[quote]
Natürlich sagt sie es EXPLIZIT und auch in fast unerträglicher
Ausführlichkeit, im besagten Kapitel "C. Das Kapitel vom Zins", S. 141-220
in "Eigentum, Zins und Geld".
> [/quote]

Davon ist nicht viel zu lesen. Definition Eigentumsprämie (S181 2. Auflage):

Die Potenzen des Belastbarkeit und Verpfändbarkeit stellen den immateriellen Ertag von Eigentum dar. Die Wirtschaftlich entscheidende immaterielle Prämie, erwächst aus einer exklusiven Rechtlichkeit nicht jedoch aus irgendeiner Gütermässigkeit.

Nur solange Eigentum nicht belastet oder verpfändet wird, bleibt seinen Haltern die damit verbundende Sicherheit.(188)

Die Sicherheit des Eigentums liegt für HS eindeutig darin mittels Eigentumsoperationen (Verkaufen, Belasten, Verpfänden) darüber verfügen zu können, und nicht darin es ökonomisch nutzen (konsumieren, produzieren, investieren sparen usw ) zu können.

Sie begründen den Zins ausdrücklich damit, dass bei der Blockierung die Annehmlichkeit verloren geht, es für den Zeitraum der Blockierung Verkaufen,Belasten oder Verpfänden zu können. Das ist etwas völlig anderes, als wenn ich sage, der Zins begründet sich darin, dass bei der Geldschaffung, das Risiko besteht, nicht nur die Eigentumsprämie zu verlieren (sie geht ja durch die Blockierung sowieso verloren), sondern die Besitzseite des Eigentums zusätzlich zu verlieren, nämlich dann, wenn, was Gott verhüten möge, mir jemand die ausgegebenen Rechte präsentiert, und mein Eigentum abfordert, obwohl ich es weiter nutzen möchte.

Obwohl der Geldschaffende das Recht schafft, auf sein Eigentum zuzugreifen, will er dies vermeiden, indem er alles dafür tut, dass sein Geld zirkulationsfähig bleibt und es ihm, ausser bei Zins und Tilgung nicht präsentiert wird.

Bei HS geht durch die Geldschaffung die Eigentumsprämie verloren. Bei mir entsteht durch die Geldschaffung das Risiko, dass er seine Besitzprämie verliert. Das ist etwas anderes.

Zugegebenermassen habe ich HS etwas schlampig dargestellt.

MFG MM