Abgabe und Zins

dottore , Dienstag, 09.09.2008, 09:12 (vor 6320 Tagen) @ M.Monroe

Hi MM,

Also M schuldet jemand Silber, Gerste und Datteln und leiht sich das bei
IM.

Zunächst schuldet er nur Naturalien (4. bis 2. Jt. BC). "Er" ist der Verwalter, stammend aus einer unterjochten Solidargemeinschaft (Stamm). Dies gegenüber dem Machthalter (Tempel/Palast), denen alles Land außer dem Subsistenzland jeder einzelnen Familie/Sippe gehört (ca. 1,5 ha).

Liegt er unter SOLL, muss er das IST angleichen. Dies geschieht zunächst durch Leihe bei Seinesgleichen. Da beide aus Stammesgesellschaften kommen, grundsätzlich zinsfrei.

Wie das Leihdokument, das zinsfrei ist (wie der moderne Wechsel auch), über vorzeitige Diskontierung einen Zins schafft, entspricht genau dem diskontierten Wechsel und wurde schon erklärt. Summe minus Diskont, vom Diskont aus gerechnet = Zins. Also 100 zum Termín, diskontiert = 80, Zins also 25 Prozent. Falls nicht diskontiert 100 = 100.

Aber für Silber muss er Zins zahlen,

Das Silber kommt erst später in der bekannten Parität: ein Shekel = 180 Gerstenkörner. Gerste, weil die Körner fast immer gleiches Gewicht haben.

Die Parität Silber zu Naturalien wird vom Machthalter festgesetzt. Siehe Codex Hammurapi.

Da Silber - im Gegensatz zu Naturalien - jederzeit verfügbar ist, hat es (wie auch bereits erklärt) einen niedrigeren Zinssatz: 20 zu sonst 33 %.

nicht aber für Gerste und
Datteln..oder..?????

Zunächst nein, sofern es Abgabengüter sind, die sich der Schuldner leiht. Wir reden hier von der Zeit VOR der Setzung der Parität.

Die Frage Warum Zins für Silber und nicht für Gerste
und Datteln ist hier doch keine blöde Frage..??? oder doch???

Keineswegs. Der SPÄTERE Abgabenschuldner (neobabylonische Zeit ca. ab 1200 BC) steht vor der Frage: Soll ich meine Schuld vom Abgabenherrn hochbuchen lassen (agrarian usury) oder leihe ich mir (zum logischerweise selben Zinssatz) die jeweilige offene Abgabenschuld bei einem privaten Wucherer.

So ist "usura" in die Welt gekommen.

Gruß!